Del fino recuerdo
Este viernes 15 falleció Nicolás Atilio Delfino Puccinelli, un nombre que evoca buena parte de lo que el fútbol peruano ha sido en tiempos recientes. Aunque seguramente, a muchos leer sus apellidos les recuerda aquella forma antojadiza de pronunciarlo que hacía forzado énfasis en la primera sílaba de su apellido materno, a modo de denostarlo.
Por razones como esa última, tras una discusión con la cúpula editorial de DeChalaca hemos decidido publicar el presente artículo. Que si antes de la partida de Delfino nos sumaba poco, post mortem nos granjea poco más que, seguramente, algunos reproches. Pero creemos intelectualmente sincero, transparente y, sobre todo, justo -más que con su memoria, con el fútbol peruano- poner algunos puntos sobre las íes en torno de comentarios leídos y escuchados en las últimas horas.
DELFINO FUE UN CABALLERO. Y en todo el sentido del término. Fue, acaso, de los últimos dirigentes con formas; con la prestancia de los de antaño. De los que declaraba mirando a los ojos, sin palabras altisonantes y, sobre todo, sin responder ni una sola puya con puyazo alguno. Y aunque aquí no estamos para poner las manos al fuego por nadie, Delfino fue, hasta donde sabemos, una persona muy honesta: quienes hacemos esta página web no hemos conocido una sola persona respetable que lo haya conocido que no solo nos haya dicho lo contrario, sino que no haya remarcado esa virtud del expresidente de la FPF al referirse a él. ¿Alguna vez se le pudo presentar una sola prueba material en contrario? Pues jamás, aun cuando abundaron payasescas investigaciones como la del entonces congresista Willy Serrato, que inauguraron esa ridícula costumbre parlamentaria de intervenir de cuando en cuando en el fútbol.
ENTONCES, ¿POR QUÉ A MUCHOS DELFINO LES SUENA COMO PERSONAJE OSCURO Y TENEBROSO? PORQUE TUVO ENEMIGOS PUNTUALES. Que se encargaron de construirle esa imagen negativa. Hubo varios, pero en realidad podrían personificarse en dos. Uno concreto fue un expresidente de Universitario de la época, cuyo nombre en esta página web no escribimos porque lo consideramos la persona que más daño le ha hecho al fútbol peruano y nos desagrada darle exposición tanto como asco nos da pronunciarlo; aquel Nerón incendiario lo insultó y vejó cuanto quiso. ¿Delfino le respondió una sola vez? Pues jamás. La mirada en retrospectiva pone las cosas en su sitio: mientras hoy la FPF luce uno de los mejores complejos de Sudamérica y navega en auspicios a partir de las acciones emprendidas por Delfino, la 'U' es un club quebrado a partir del latrocinio que ese sujeto impronunciable le cometió, y que solo ha podido salir adelante a partir de un esfuerzo inconmensurable de sus hinchas y de una administración temporal que ha hecho lo que ha podido con los escombros que encontró.
El otro gran enemigo de Delfino fue periodístico, también circunscrito a personas concretas que ya no están y por tanto sería ocioso nombrar pues no pueden ejercer derecho de defensa. Sin embargo, cualquiera que vivió los noventa sabe que Delfino jamás le habría puesto, por ejemplo, una concha de abanico encima de la mesa a nadie para ofenderlo. Y cualquiera que haya estudiado un poco la historia del fútbol peruano entiende de dónde nacían las antipatías: de un status quo que había sufrido una ruptura a finales de los ochenta después de más de dos décadas no solo de clasificaciones y buen juego, sino de compadrería estable. Los Teófilo Salinas, los Augusto Moral o los 'Pocho' Rospigliosi, todos nombres propios de un sistema que, a su manera y dentro de un Perú cerrado al mundo por efecto del Gobierno Militar, funcionaba bien, dejaron sus cargos o dejaron de existir. Y algunos de quienes heredaron sus lugares no aceptaron que ya no podían ejercer los mismos roles que sus antecesores en un fútbol peruano más abierto a tendencias globales en el que, por ejemplo, modos como ser periodista y empresario a la vez ya no iban. Decirle que no a eso tiene costos, como que la primera sílaba de tu apellido materno, justamente, sea siempre remarcada para pretender insultarte.
¿ESO QUIERE DECIR QUE TODOS HEMOS VIVIDO ENGAÑADOS Y QUE DELFINO FUE UN GRAN DIRIGENTE? PARA NADA. Sí es cierto que Delfino hizo una gestión económicamente muy eficiente: para comenzar, cuando asumió heredó el escándalo de la venta subvaluada de los derechos de televisación de la Eliminatoria a Estados Unidos 1994 a la productora de espectáculos Chomin's. Lo resolvió hábilmente con una nueva venta a Torneos y Competencias que generó utilidades nunca antes vistas a nivel selección y permitieron sentar bases de los proyectos de infraestructura que se siguieron años luego, como la Videna y las llamadas "videnitas". La FPF tuvo casa propia desde 1995 y las selecciones nacionales dejaron de mendigar canchas como el Cultural Lima o las Garzas Reales, por donde solían pulular cuando los clubes les cerraban las puertas. Y por supuesto, la reforma de reducción de clubes de Primera División del escandaloso número de 44 a 16 -que habían promovido Manuel Burga y José Vergara desde la Región Metropolitana- se ejecutó y se logró el retorno a los Descentralizados para acabar con la nefasta era de los Regionales.
Pero en lo deportivo, Delfino se equivocó gruesamente. No porque durante su mandato Perú no haya llegado a los mundiales, como razonaría el análisis simplista, lo que a la larga es lo de menos. Delfino erró porque echó a perder no uno, sino dos procesos que fue incapaz de sostener.
- Primero en 1993, cuando luego de haber contratado a Vladimir Popovic con el explícito propósito de sembrar una escuela que permitiera al técnico peruano joven con mayor proyección, Juan Carlos Oblitas, capacitarse y mamar enseñanzas para luego asumir las riendas de la selección, después de la Eliminatoria, las críticas y la portada de los payasos, a Delfino le tembló la mano para dejarle el cargo. ¿Y qué hizo? Se lo dio a Miguel Company, el técnico favorito y comentarista oficial de sus adversarios. La selección desperdició dos años de trabajo, en 1994 y 1995, y al cabo de eso le devolvió el equipo a Oblitas.
- Luego, en 1999, cuando después de que la lección parecía aprendida y el proceso de Oblitas había logrado sobrevivir a la Eliminatoria, aquel infausto gol de Torrado generó una portada del DT con traje a rayas. Cuando el 'Ciego' volteó a buscar apoyo, ya no encontró al 'Pepe' Aramburú que antes le amortiguaba los golpes. Y Delfino, pusilánime como él solo, lo dejó renunciar. Y encima, repitiendo el error, le dio la selección al técnico favorito y comentarista oficial de sus adversarios: Francisco Maturana, que se la había pasado comentando los partidos eliminatorios. ¿Qué vino luego? El derrumbe durante los dos miles de todo lo avanzado durante los noventa.
En suma, el peor error de Delfino fue su escasa decisión para sostener dos procesos que él mismo había diseñado. Y acaso por temor a sus adversarios, por vivir pensando en la crítica, cometió el despropósito de "darles" el poder vía sus técnicos promocionados. Las consecuencias de eso las pagamos hasta ahora.
ENTONCES, ¿EL PEOR ERROR DE DELFINO NO ES HABERNOS DEJADO A BURGA? ¡BURGA ESTABA ANTES QUE ÉL! Poca gente quizá recuerde que Manuel Burga había sido presidente de la FPF antes de que Delfino asumiera: estuvo en el cargo 35 días en el verano de 1992 y renunció luego de la intromisión del ministro de Educación fujimorista de la época, Augusto Antonioli, en el deporte. En todo caso, fueron figuras que coexistieron en la administración del fútbol, y no uno herencia del otro.
Sí hay que decir que entre Delfino y Burga son notorias diferencias no solo de estilo -el actual presidente de la FPF es una persona muy cortés y amable en el trato, pero bastante menos frontal-, sino comunicacionales. Aun cuando las entrevistas que Burga ha concedido a DeChalaca han demostrado claramente que no es el personaje inaccesible que algunos han mitificado, queda claro que Delfino nunca dio pie a que siquiera se le insinuara algo similar o que tuviera una "radio oficial". Y por supuesto, aun cuando legitimó a Lánder Alemán -en época en que gozaba de mucha mejor imagen- al frente de una Comisión, jamás se habría aliado con lo que unánimemente era considerado lo peor de la dirigencia peruana -Mallqui a la cabeza-, como sí hizo Burga en el que en DeChalaca entendemos, a su vez, el peor error de la gestión actual.
EN CONCLUSIÓN. Este artículo ha buscado ventilar mucho del raciocinio de acción que tiene DeChalaca. Quienes impulsamos hace más de seis años esta página web y llevamos su línea editorial somos, en buena medida, hijos de aquellos años noventa: de esos tiempos en los que no había redes sociales y la comunicación era puramente de un lado hacia el otro. Ejemplo claro: en los noventa, a Delfino lo podías sacar mordiéndole el calzoncillo a Oblitas en una portada y no pasaba nada, quedaba la imagen allí nomás para la memoria colectiva. Hoy, cuando un periodiquete publica en portada el sueldo de Markarián de manera burlesca, de inmediato decenas de internautas reaccionan con la indignación del caso y llenan memes y composiciones fotográficas con la veintena de portadas impresentables que ese mismo medio suscribió alabando a Markarián e inventándole dotes mágicas, y se encargan de dejar al diario de marras en ridículo.
Por eso, porque en los noventa no existían esas redes sociales que hicieran contrapeso, hemos considerado justo y necesario decir lo que pensábamos sobre Nicolás Delfino. Porque DeChalaca surgió como expresión de esa indignación contenida a lo largo de una década en la que éramos mudos e impotentes testigos de cómo ese dicho que reza "miente, miente que algo queda" funciona, lamentablemente, en la sociedad peruana. Como un espacio que quiere hacerle guerra frontal a la calumnia y la crítica puramente destructiva.
Composición fotográfica: Aldo Ramírez / DeChalaca.com
Foto: diario La República
Recortes: revista El Gráfico Perú, revista Once, revista Estadio
escrito por marco , November 16, 2013
escrito por Ayrton , November 16, 2013
escrito por Ãngel , November 16, 2013
escrito por JUAN CARLOS HUAMAN , November 16, 2013
El error como dicen ustedes no es el de la clasificacion a los mundiales por que si bien sabemos que por la estructura del futbol peruano de esa epoca hubieron jugadores que nisiquiera tenian la base de un futbolista profesional (jugadores mediocres que no daban talla internacional) o es que Delfino tenia la culpa de que los clubes no formaran buenos jugadores, donde hasta la fecha seguimos siendo ultimos.
Los procesos continuos y serios deben seguir adelante a pesar de los tropiezos por que no todo el camino es bueno y libre y eso es lo que Nicolas Delfino no siguio por que no tuvo la mano dura para ello.
De todas formas habran buenos y malos dirigentes de futbol y creo que don Nicolas Delfino es de esos dirigentes que pensaron que antes que los logros deportivos primero hay que contruir los cimientos.
Mis sinceras condolencias a la familia de don Nicolas Delfino, desde este rincon del Perú (Yurimaguas - Loreto)
escrito por Eduardo Martin , November 16, 2013
escrito por Dante Morales , November 16, 2013
escrito por Juan Carlos , November 16, 2013
escrito por mencheli , November 16, 2013
escrito por Dante Muñoz , November 17, 2013
escrito por José Cárdenas , November 17, 2013
escrito por Juan Carlos Castillo , November 17, 2013
escrito por lolo de caujul , November 17, 2013
escrito por Matias , November 17, 2013
Ante la prensa deportiva lleno de gente postergada, Oblitas siempre fue un pituco que se llevaba la plata facil...
escrito por Abel , November 17, 2013
Condolencias a la familia del Sr Delfino...
escrito por panchito , November 17, 2013
escrito por cesar , November 17, 2013
Y basta de hablar mal de sus colegas periodistas! Uds no son mejores.
escrito por marco guillen razuri , November 17, 2013
escrito por Gonzalo , November 17, 2013
escrito por Roberto Castro , November 17, 2013
Marco,
Es claro que los torneos zonales eran una buena opción. Pero eso de que la Copa Perú recuperó el ascenso directo no es tan cierto: siempre lo tuvo, solo que el torneo como tal (Copa) dejó de disputarse entre 1988 y 1992.
Dante Morales,
Agradezco tu observación, aunque no termino de entender del todo qué quieres referir con el mecanicismo del punto medio. En realidad nosotros ya hemos tomado varias veces posiciones radicales con quienes consideramos principales responsables de los problemas de nuestro fútbol: los dirigentes ineficientes y chichas y el sector mediocre del periodismo que empobrece el nivel del debate.
Juan Carlos,
El cambio de estatutos lo hizo el Congreso de la República vÃa mecanismos para todas las federaciones, no Nicolás Delfino.
Dante Muñoz,
Nosotros no hacemos investigaciones policiales ni menos sobre la base de rumores. Además, los nombres que sugiere como autores de esas "hipótesis" por sà solos invalidan la opción de darles crédito.
Juan Carlos Castillo,
Por enésima vez: esta página web no es para cualquier público, sino para gente que sabe de fútbol. Nosotros apelamos al nivel de inteligencia de un lector que consideramos más informado y preparado que el promedio para que entienda muchas de las cosas que decimos. No es que "tiramos la piedra y no apuntamos", sino que nosotros atacamos las ideas, por lo cual no personalizamos los temas. Los lectores inteligentes saben entender.
José Cárdenas,
Agradezco tus comentarios y sobre todo la muy inmerecida comparación que haces de mà con don Lucho Puiggrós, la persona que me dio la oportunidad de iniciarme en esto y alguien de quien nunca dejaré de aprender.
MatÃas,
No sé si solo le quitó el apoyo porque era imposible reelegirse... Sà influÃa, pero también el temor grande que le tenÃa a un sector de prensa, creo. Aunque una cosa se retroalimenta con la otra.
Eduardo MartÃn, Juan Carlos Castillo, Lolo de Caujul, César:
Al parecer no han leÃdo el primer párrafo ni mirado el video que acompaña al artÃculo. Está muy claro que eso de que "todo muerto es bueno" se aleja de la filosofÃa de DeChalaca. Acá no se trata de volver a personas "buenas" o "malas", sino de poner en su justa dimensión la imagen de una persona a la que nosotros consideramos incorrectamente vilipendiada y, sobre todo, a la que no se le han puntualizado sus auténticos errores.
César, Gonzalo:
En DeChalaca hemos reconocido abiertamente que no tenemos ningún problema en practicar periodismo de periodistas, y lo seguiremos haciendo cuantas veces lo consideremos necesario para contribuir a la mejora del fútbol peruano vÃa el combate de ideas que son nocivas para su crecimiento. En realidad, nunca hemos entendido la naturaleza de esas posturas de pliego gremial o sindical: en todas las profesiones existe la crÃtica intradisciplinaria. No existe ninguna ley que la prohÃba. De hecho, consideramos justamente que una de las razones por las que el nivel del debate en el fútbol peruano es tan pobre obedece a ese tabú de no hacer periodismo de periodistas y por tanto tolerar implÃcitamente la mediocridad.
escrito por Juan Carlos Castillo , November 17, 2013
escrito por adjudicatarios san joaquin , November 17, 2013
escrito por Rafael , November 17, 2013
También es obvio que lo de "Puuuuchinelli" se refieren al también finado Micky Rospigliosi.
escrito por jesus , November 17, 2013
15 años en la FPF no es acaso por haber sido empleado de la FIFA, como va a ser Don Manuel ?
sufrimos mucho de amnesia, muere don Manuel le vamos a rendir pleitesÃa , por favor, este sr,
que ha muerto y el que està ahorita en la FPF han destruido el futbol peruano, la telefónica , cocca
cola han dado 10 millones de dólares en las eliminatoria y encima Burga pone los precios de las
entradas por las nubes, acuérdese sr Castro ,quienes son los personas oscuros , y después que
se vaya don Manuel, va a entrar ese inefable, mentiroso y otras coas mà s de Quintana que estÃ
25 años en la FPF, ¿no hay otra persona capaz?,,,claro sin de el clan Delfino-Burga...y todavÃa ud.
le revienta cuetes, por favor sr, Castro no sea franelero, Gracias.
Ã’jala que se publique esto.
escrito por Roberto Castro , November 18, 2013
El razonamiento absurdo que usted plantea nunca lo ensayarÃamos pues no existe una sola prueba material de que el doctor Delfino haya robado algo. Si usted dispone de ellas preséntelas, aunque tampoco nos leerá diciendo una barbaridad como la que plantea.
Rafael,
Tienes razón en que, en general, el fútbol hoy es más comercial que antes. Pero ojo que igual el Perú estaba muy atrasado en esos términos a inicios de los noventa. Los Regionales fueron la Reforma Agraria del fútbol peruano: se echó todo a perder. Hubo una gestión que permitió salir de ese marasmo.
Jesús,
Primero que nada ubÃquese, baje el tonito y guarde respeto: nadie le da derecho a usted de calificarme como seudo periodista. Segundo, acá de lo que menos se sufre es de amnesia: nosotros tenemos muy claro lo que pasó durante los noventa y cómo periodistas y dirigentes mentirosos, instigadores y carroñeros se encargaron de ensuciar la imagen de la FPF y sus empresas auspiciadoras. Si usted fue una vÃctima más de ese rollo que expresaba el resentimiento por haber dejado de ser parte de algunos negocios, pues es su problema. Esas fueron las personas principalmente oscuras. Es tan poco estructurada su argumentación que usa el desagradable término "franelero" (otra de las palabras que deberÃa estar proscrita en el vocabulario del hincha peruano, pues fue acuñada en aquellos años para calificar a todo quien apoyaba las reformas emprendidas en la FPF) para calificar una posición sobre alguien que falleció: ¿cómo podrÃa "adularse" a alguien que ya no está? Piense antes de escribir.
escrito por Came , November 18, 2013
escrito por Julio Ricardo , November 18, 2013
escrito por Juan Carlos Castillo , November 18, 2013
escrito por adjudicatarios san joaquin , November 18, 2013
Atte, Félix Velásquez, Presidente del Club Asoc. Adjudicatarios San JoaquÃn, primera división de la Liga Deportiva Distrital de Fútbol de Ica
escrito por RUGE LEON , November 18, 2013
Me parece que la defensa del Sr. Delfino que ustedes hacen es totalmente justa, pues es su apreciación, en un paÃs con libertad de expresión queda en los que lo criticaban rebatir ello, aunque quizá no valga la pena por que el señor ya se murió y todos tenemos el anhelo de descansar en paz.
Pero han usado ustedes el término pulular para referirse a los entrenamientos de la selección peruana cuando no tenÃan la videna, me parece un exceso por cuanto hasta donde se:
"Si estamos hablando de una persona o un animal, pulular será sinónimo de palabras como “abundar†o “bullir en un lugarâ€.
Si por el contrario queremos hablar de insectos, sabandijas y bichejos parecidos, adquiere el significado de multiplicarse con rapidez, o abundar."
Si estoy equivocado corrÃjame que le agradeceré aprender algo mas.
Por si acaso: las definiciones entre comillas las he obtenido del internet.
escrito por Chalo , November 18, 2013
Personalmente yo no pongo en tela de juicio sus afirmaciones de que Delfino haya sido una persona honesta. Yo no lo conocà ni lo investigué y si ustedes dicen que sà lo hicieron pues, yo les creo. Pero, el valor de su honestidad es un valor básico, necesario, elemental. Además, no por ser honesto fue un buen dirigente. Lo que falta decir acá es que Nicolás Delfino fue un pésimo dirigente que hizo lo más fácil: maquillar y no hizo más. Un presidente de la federación que, mediante dolo o culpa, abrió el caldo de cultivo para el nacimiento y permanencia de los principales defectos de nuestro fútbol.
La reducción de equipos y la construcción de infraestructura son dos aciertos que, en realdiad, se pierden en un mar de ineptitud. Por que el desastre organizacional que es la Copa Perú actual se gestó en esos años, por ejemplo. Además de ello, Delfino fue más que errático en el manejo del fútbol de menores (tanto a nivel de clubes como de selecciones), en el control de la función de la ADFP, en las exigencias de formalización de los clubes, en el combate contra la violencia en los estadios (que alcanzó puntos terribles en los 90), en la especialización y mejora del arbitraje nacional, en abandonar la segunda profesional, en permitir que el fútbol del interior esté manejado por personajes impresentables, etc. Delfino habrá sido honrado pero fue un pésimo dirigente de una mala organización e iniciador de un enquistamiento en el poder que hoy tiene a Manuel Burga como su principal exponente. No es que sus errores hayan sido sólo Company y Maturana, sus errores estuvieron a todo nivel y serÃa bueno que ustedes lo digan asÃ.
De lo contrario, su lÃnea editorial - por la que usualmente dicen las cosas de frente y ven todas las aristas de un problema - estarÃa siendo dejada de lado por ustedes mismos, ignorando elementos como los que menciono y emitiendo una opinión complaciente sólo para marcar distancia con quienes fueron la oposición radical del señor Delfino.
Saludos.
escrito por lolo de caujul , November 19, 2013
escrito por Eduardo Martin , November 19, 2013
El señor Del fin (del futbol peruano) o, con todas sus formas personales inherentes a él y con la altura de jamás responder es el padre de la falta de respeto que sufre hoy el futbol Peruano, donde sabiendo el bajo nivel de nuestro futbol producto de los regionales donde se volvió amateur el futbol Peruano y de los primeros años de la vuelta al futbol profesional donde debió poner mano fuerte y generar bajo su administración los cimientos de un futbol comercial no con material noble que es lo mas fácil sino con gestión deportiva, si querÃamos construir, el Perú cuenta con muchÃsimos ingenieros que lo pueden hacer bien, lo que el difunto logro en el futbol Peruano es lo mismo que puede lograr cualquier equipito de medio pelo de barrio de algún lugar de Europa, pero lograr hazañas deportivas eso es lo que se necesita. Esa incapacidad mas ser el cimiento de la deprimente gestión actual de Manuel Burga son las cosas que le achaco, muy aparte de todas las cosas ilÃcitas que al no poder probarlas siendo innecesario pues las pruebas son que somos la Burla del mundo en el aspecto futbolÃstico que es lo que al final queda en la historia, lo demás tarde o temprano se deteriora y cae.
Julio Ricardo
Tengo derecho a dar mi opinión, sin demostrar claramente que tengas tú la razón y yo no, no tienes ningún derecho a restar mi opinión ni menos a tildarme de pelafustán, tu actitud hostil no tiene asidero pero te retrata como un sordo y ciego a las criticas, me da vergüenza ajena tus comentarios.
escrito por mauro , October 13, 2016
Ese fue otro error de Nicolas Delfino.