• REENCUENTRO. Pelusso volvió a Matute y se reencontró con todo el fervor de una hinchada que todavía lo recuerda. En los minutos previos al partido, el entrenador uruguayo fue ovacionado por la afición (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • FIESTA INCOMPLETA. El ambiente de las tribunas en el Alejandro Villanueva fue para el aplauso. Los hinchas volvieron a llenar el estadio pero el ambiente de fiesta que se vivía no pudo completarse debido al opaco juego del conjunto victoriano (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • LOS QUE SÍ CUMPLIERON. El Comando Sur se hizo presente en el encuentro ante el cuadro chileno y no se cansó de alentar a lo largo de los noventa. Matute fue una caldera en las tribunas, pero los jugadores no pudieron calentar con su juego la fría noche limeña (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • ¿TUDU BEM? El árbitro brasilero Carlos Simon volvió a cumplir un discreto arbitraje (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com )
  • NI A LA FUERZA. Prado lucha por quitarle el balón a un batallador Olarra. El experimentado central chileno cumplió un destacado encuentro en la zaga de su equipo, lo cual le valió para ser considerado como el jugador del partido (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • NO FUE SU MEJOR CARA. Prado disputa un balón con Vargas. El lateral de Alianza no estuvo en su mejor noche y careció de vértigo y explosión en sus proyecciones (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • SE FUE A PIQUE. Aguirre decepcionó con su juego ante la 'U'. El veloz delantero desperdició varias situaciones que pudieron darle a su equipo la posibilidad de abrir el marcador. En la imagen, tanto Vargas como Rojas lo presionan de cerca. (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • ¿ADÓNDE VAS? Iturra sigue muy de cerca a un Montaño que se dispone a controlar un balón en mitad de la cancha. El colombiano no gozó de espacios para elaborar su juego debido a que siempre tuvo un rival encima (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • DESPEJE SI QUIERE GANAR. Contreras se anticipa a Velásquez y despeja con todo un balón que merodeaba el área chilena. El lateral de la 'U' estuvo muy atento en controlar los embates de su rival (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • ASFIXIANTES. Iturra marca muy de cerca a Tragodara, quien se esfuerza al máximo por continuar en posesión del balón. La presión que ejercieron los jugadores chilenos a lo largo de la cancha terminó por cansar a los blanquiazules (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • PASE AL VACÍO. Quinteros se mostró muy participativo en el juego en todo momento. Sin embargo, sus pases no pudieron ser bien aprovechados por Aguirre y compañía quienes se perdieron en la dura defensa universitaria (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • LO VE DE LEJOS. Prado sigue con la mirada a Rodríguez mientras este se dispone a llegar a un balón. El aporte del lateral victoriano fue mínimo, tanto en ataque como en defensa (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • DOMARON AL 'NEGRO'. Montillo corta un avance del 'Negro' González, quien se disponía a sumarse al ataque. El paraguayo fue bien resguardado y no tuvo ocasiones claras de gol como en otros encuentros (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • SIN CONTEMPLACIONES. Iturra va con toda su humanidad contra Velázquez. El partido se jugó con mucha intensidad (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • ENCENDIERON UNA ILUSIÓN. Los hinchas que se congregaron en Matute entregaron todo su aliento con la esperanza de ver triunfar a su equipo. A pesar de la derrota en casa, la ilusión de todos los fanáticos blanquiazules continúa encendida (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)

 

La frecuencia: Fox Sports

Pablo Bari y Juan José Buscalia estuvieron a cargo de la transmisión, con el apoyo de Pedro García, quien se robó los elogios de los argentinos ("el hombre que más sabe de fútbol peruano", dijeron). Lamentablemente, la transmisión sufrió algunas interrupciones por fallas en el satélite, siendo la más grave la que se produjo en el instante mismo del gol chileno, a poco del final.

La pizarra: Pelusso ganó el duelo

Como ya es conocido, Costas dispuso a su equipo con cuatro en el fondo, cuyos centrales fueron el punto débil. Más adelante. Tragodara, González, Quinteros, y Joel Sánchez trataron de poner orden, aunque por momentos se vieron superados por sus pares chilenos. Más bien la zona ofensiva no apareció, especialmente en el primer tiempo, y sobre todo Fernández, quien navegó en la orfandad. Por su parte, Pelusso, viejo conocido en Matute, empleó también a cuatro defensores, teniendo como abanderado a Olarra y adelante solo un punta como el uruguayo Olivera. Este estuvo asistido por Montillo, retrasado unos cuantos metros, y por Vargas, quien desbordaba por la banda de Amilton Prado consiguiendo crear peligro.

Los cambiazos: No contaban con su astucia

El primer tiempo para Alianza fue malo. Entonces Costas decidió retirar a Quinteros y poner a Montaño. Igual, en el ataque, el opaco Fernández había dejado su lugar para el ingreso de Velázquez. Parecía, entonces, que los íntimos tomaban el control del juego con llegadas de peligro sobre el arco de Pinto. No obstante, Pelusso respondió con los ingresos del argentino Rivarola y del uruguayo Fernández. Con ello, la 'U' de Chile volvió a tener salida y contrarrestar el ímpetu victoriano.

El capo: Rafael Olarra

El seleccionado chileno puso de manifiesto toda su experiencia para mandar y ordenar su defensa y la primera línea de volantes. Además, le ganó el duelo a Fernández permitiendo que éste último trascendiera poco en el tiempo que estuvo dentro del campo.

El extraviado: Carlos Solís

Ya había tenido algunas jugadas desafortunadas en el primer tiempo, pero ninguna como en el gol de la visita. Es verdad que la responsabilidad es compartida con Sosa por la falta de comunicación; sin embargo, lo de Solís es más grave pues su intentó de rechazar resultó más una habilitación para Rivarola, quien no dudo en aprovechar el regalo para sentenciar el partido.

Jailaits

Ayudita de la tribuna: Ya había asustado la 'U' de Chile a los 27'. No obstante, un minuto después la visita llegó con peligro con un desborde por derecha de Rodríguez, quien sacó un remate rasante casi sin ángulo. El balón parecía ingresar, pero uno de los tantos rollos que había caído desde la tribuna Sur cambió el curso del balón, que cruzó todo el arco aliancista.

Parecía cambiar la historia: El ingreso de Montaño pudo haber sido providencial, pues generó más situaciones de las que habían tenido todos los volantes y delanteros íntimos juntos. Lamentablemente para su equipo, no pudieron mantener la presión y dejaron que la 'U' se diera un respiro. Y fallaron en la decisiva: Aguirre, a los 79', recibió un pase solo frente al arco tras una combinación entre el colombiano y Sánchez. La mandó a las nubes.

Se quedaron mudos: Faltaba poco para el final y todos en Matute daban por hecho el empate. No obstante, llegaría a los 84' la trágica jugada para los íntimos, con Solís y Sosa como protagonistas. El balón pasó entre ambos zagueros y terminó siendo aprovechado por Diego Rivarola para vencer a un indefenso Forsyth, quien nada pudo hacer para evitar el único tanto de la noche.

Fotos: Andrés Durand / DeChalaca.com

Leer más...

El bloc de notas

La ficha del partido

Comentarios ( 31)add
...
escrito por LuIZ , April 29, 2010
Para que Aguirre sea figura debe narrar Miembro sino no hace nada ...... pero tan poco efectivo puede ser Alianza no se alarmen lo mostrado ayer y hoy es nuestra realidad..........Los chilenos defendieron el 0 y ya esta su negocio una vez mas nos van a pintar la cara pero es la realidad la U no ataca Alianza ataca pero con mucha vehemencia y asi tampoco se ganan los partidos que horror.......Vamos a ver la proxima semana si los 2 equipos peruanos exponen esta vez todo su nivel porque a medida que avanzo la copa los 2 han venido a abajo
...
escrito por Andy , April 29, 2010
Vamos Alianza Vamos a GANAR
...
escrito por LuIZ , April 29, 2010
Huy se le vino la noche pero los aliancistas tampoco aprenden su leccion pues contratan porquerias en defensa en fin .........
...
escrito por jorge , April 29, 2010
UN PAPEL HIGENICO LOS SALVO DE LA GOLEADA
...
escrito por José , April 29, 2010
Hay algunos que se olvidan que cuando se les menciona la palabra "Morumbí" se les pone la piel de gallina...

La diferencia entre ambos partidos fue que mientras el "Chuncho" jugó con todo, los brasileños se guardaron y jugaron a ritmo de entrenamiento. A ver qué sucede la prox. semana
...
escrito por rolo , April 29, 2010
no me imagino la cara de alarcon jajaja va tener q vender a todos hoy !! para llevarse su tajadon... la verdad queria q eliminen a los chilenos pero ya fue... esa es la diferencia entre reynoso y costas uno los hace pensar y calcular, y el otro los motiva.. no me imagino en un partido tan importante a galiquio y galvan cometiendo un erros tan infantil
...
escrito por CHOLO , April 29, 2010
me dan risas los hinchas de la u y alianza ajjajjajaj solo ganan copitas del torneo local de ayi hasta ahora a nivel internacional nada de nada jajjajja deveria darles verguenza a esos hinchas de esos equipos que tanto dicen que la u es la u alianza es el mejor del peru solo aqui pues son en el pais de los ciegos el tuerto es el rey
...
escrito por Tony , April 29, 2010
Una pena para el futbol peruano la derrota de AL, pena por q pone al hincha peruano cara a cara con los ya conocidos sentimientos de impotencia y verguenza q pensamos q ya habiams empezado a descartar, como q la ilusion empieza a morir, apesar de no ser hincha de alianza la derrota de hoy frente a un equipo chileno ( faltaba mas !!) duele sobremanera...me parece q Costas hizo los cambios a destiempo, perdio el partido en el primer tiempo y eso es imperdonable.
...
escrito por Nestor , April 29, 2010
yo pienso que aun Alianza tiene posibilidades en la copa, me diran que eso es imposible pero creo que aun tiene armas para poder hacer daño a la U de Chile, en Santiago va a ser otro partido,.. que debe hacer alianza para poder tener un resultado positivo?, pues no desesperarse, falta aun 90 minutos, Alianza en santiago debe de darle toda la iniciativa a la UDCH , no debe de caer en el juego de la UDCH, ellos van a pensar que alianza va a ir al ataque para poder emparejar las cosas, a eso va a apuntar el equipo de Pelusso, a dejarle terreno para que el ekipo se vaya al ataque , tal vez a la loca, para poder liquidar de una vez el partido y tiene jugadores rapidos y efectivos con gran tecnica para poder realizarlo, creo que tienen mas tecnica que la de Alianza. Conforme pase el tiempo la UDCH sentira algo de nervios y querra de una vez liquidar el partido, eso lo tengo por seguro ademas su gente lo va a presionar y eso va a ser algo que debera de aprovechar el equipo de Costas, pues hoy por hoy el chileno de a pie cree , con justa razon, que su pais es superior futbolisticamente , tambien en todo, al nuestro y lo va a presionar a que defina de una buena vez el partido y la serie. De poder a poder los dos equipos estan parejos, asi que esto seguro debera definirse con contragolpes, pelotas paradas o penales, ojala tengamos algo de estos y suerte en Chile.
...
escrito por Fozo , April 29, 2010
Cuando no los aliancistas mencionando a Universitario cuando no tienen nada que ver en este articulo. Aquí se trata de la victoria de la U de Chile contra Alianza y el rendimiento de los jugadores. El Morumbi y el ataque de la U es absolutamente IRRELEVANTE.

La defensa de la U de Chile muy buena. Defendían muy bien y sobre todo el pressing. Me gustó mucho su juego y como NUNCA se dieron por vencidos. Aplausos.
...
escrito por LuIZ , April 29, 2010
Bueno gente que queda como buenos peruanos hay que pedirle a la cadena de FOX que Fernando Niembro narre los partidos de Alianza ya que El disque Messi Negro se inspire y para "CHOLO" si Alianza y la U son tuertos como dices el Leon que es...... nada mas que un equipo chico......
...
escrito por kev! , April 29, 2010
jajajaja , a alianza se le gana con una U en el pecho , solo ese se necesita ♫
...
escrito por ARRIBA ALIANZA , April 30, 2010
YA SABEMOS Q PARA EL SIGUIENTE PARTIDO NOS ELIMINAN EN CHILE SIEMPRE EL CAUSANTE ES SOUSA Y NO ME ESPLICO A COSTA PORQ SIEMPRE METE A VELAZQUES EN LUGAR DE OVELAR SI OVELAR ES MAS Q VELASQUEZ Y Q FERNANDEZ NO SE LE VIO A VELASQUEZ EN EL CAMPO DESAPARECIO BUENA POR MONTAÑO Y AGUIRRE COMO SIEMPRE PERDIENDOSE GOLES SIEMPRE PATEANDO A LAS TRIBUNAS JUGADOR DE UN SOLO PARTIDO Y DESPUES VIENE CON LOS CHISPASOS Y ASI QUIERE IRSE A EUROPA A JUGAR NO SABEN Q PERDERIA DINERO EL EQUIPO Q LO CONTRATE YA ES HORA Q LAS DIRECTIVAS CAMBIE LOS HORARIOS DE ENTRENAMIENTOS Q SE ENTRENE DOS VECES AL DIA COMO ERA ANTES EN LA MAÑANA LA PARTE FISICA Y EN LA TARDE LA PARTE TACTICA Y TECNICA DONDE SE ELABORABAN JUGADAS LO Q PASA Q ESTOS DIRIGENTES Q TENEMOS SE AHORRAN EL DINERO DEL ALMUERZO YA ES HORA Q CAMBIE EL FUTBOL PERUANO O SI NO PREGUNTEN A LOS EX JUGADORES PITIN ZEGARRA A VELAQUEZ CUBILLAS COMO SE ENTRENABA EN SU EPOCA YA NO SE VEE ESE FUTBOL Q SE INDENTIFICABA EL ALIANZA
...
escrito por Jimmy , April 30, 2010
Lo de Solis está claro, ha mantenido el ritmo de siempre: todos los partidos muy mal jugados. Inexplicable como Alianza puede tener un defensa tan malo. Me hace recordar al inefable Frank ¿Muralla? Ruíz. Lo del paraguayo ya da para el estudio: erró en el gol de Estudiantes en Lima y regaló el penal allá, fuera de sus desastrozas actuaciones en el campeonato local. Lo malo es que lo que están detrás de ellos son más malos que votar por Keiko: Fleitas y Aparicio.

El paraguayo González no puede decir que la U de Chile jugó como equipo chico. Si los chilenos tuvieron más ocasiones de gol que ellos, entonces Alianza cómo qué jugo? como equipo reciontrachico?

Igual, al eliminatoria no está cerrada.
...
escrito por jaime , April 30, 2010
Que alegria los dos equipos mas marketeados apunto se eliminarse ojala que le goleen en Brasil a la u y a alianza solo un empata y bastaa y quedara lista la faena y no estra malogrando el torneo descentralizado con las constantes postergaciones que de nada le sirvio a la u.
...
escrito por paul , April 30, 2010
Una acotación para CHOLO asi se escribe deberia y eso deberia darte mas verguenza.
El partido mas de todo, tipico equipo peruano que se contenta con pasar de octavos, ójala plantee un partido inteligente Costas en Chile que no es invencible. A la U le deseo lo mejor que creo puede llevar al Sao Paulo hasta los penales.
...
escrito por Yankee , April 30, 2010
Jimmy, Fleitas no es malo y aparicio es lento pero por lo menos tiene buena patada, y es inteligente jugando.
No se porque el sonso del chino contreras se fue de alianza, en el mejor momento de san martin cuando iba a jugar copa libertadores el Chino se va a alianza y cuando alianza clasifica a la libertadores el chino regresa a la san martin, parece q tuviera miedo de jugar libertadores, no entiendo como solis puede seguir jugando al futbol, aparte de mal jugador es mala persona, como lesiono a Orejuela. Que deje el futbol, al menos el paraguayo sosa no es FEO.
...
escrito por iLUMINADO , April 30, 2010
Volvieron a su realidad. Ahora Pochito se estara que se muere xq segun el queria vender a sus jugadores sobresalientes de otro planeta como Zorrito y Zlatan finalizando la copa. Pero como han vuelto a jugar como lo eran. Seguro se iran al Barcelona pero de Tumbes. Dicen por ahi que Sao Paulo vino a ritmo d entrenamiento. Haya jugado como haya jugado no pudo vencer a la U mientras ustedes perdieron bien feo. Y donde esta ese equipo de temer el segundo mejor del mundo????
...
escrito por Ivan , April 30, 2010
Curiosidades, el tecnico q humillo a alianza frente a toda America gracias a los recordados "0 puntos" es ovacionado por su hinchada, quien entiende eso?
...
escrito por mladen , April 30, 2010

Todo esto por no clasificar primeros, la verdad q faltaba tan poco y la cagan, hubieramos jugado con San Luis de Mexico q ta dando pena. El dia q las empresas (hablo de telefonica, Backus) paguen lo justo por derechos de television y sponsor asi como pagan a los equipos chilenos podremos competir afuera, lo demas es chamullo. Los 3 extranjero de la U de Chile q marcan diferencias ( Victorino, Montillo, olivera) valen cada uno un millon, y en su momento la U de Chile pago ( a pesar de tar en quiebra) casi 800,000 verdes por cada uno, y eso porque recibe 4 millones de dolares de Telmex y sus otros sponsor ASI SE PUEDE COMPRAR SIN EQUIVOCARSE, aca la Backus da un milloncito y despues se quejan de q no ganemos a nivel internacional...el billete cuenta bastante para armar buenos equipos, en todo caso siento q la U no fue superior gano porque aprovecho una bestialidad y se cerro atraz igualito como se cierran los equipos chicos q vienen a Matute, nada mas..
...
escrito por Danny , April 30, 2010
Jajajaja, de nuevo jajaja, ya vez lo que les pasaron encima con el unico chileno vivo, por darse de panudos y meterse en cuanto blog crema para insultar y decir que Sao Paulo nos pasaba por encima, y que el empate es lo peor que les puede pasar a ellos, jajaja que tal "equipo copero" mal llamado alianza, al unico "internacional" que quedaran bien seran al mundialito del porvenir, y eso jugando con tres refuerzos del penal de lurigancho jajaja, ya ves cuy magico donde esta tu equipo de millones... "estafador", los sigo esperando en el Cuzco para la final, jajaja, y que paso con el estadio y su ampliacion para la final de la libertadores jajaja, limitadasos lo unico que deben ampliar es el "Quimbara" donde se mueven bien sarta de perdedores, "O puntos forever", y dale U con honor y decencia!!!
...
escrito por Omar , April 30, 2010
AMIGO MLADEN ESTAS DE IGUAL CON FORSYTH EN COMENTARIOS TONTOS. DICIENDO QUE LA U DE LA CHILE NO FUE SUPERIOR. ENTONCES SI NO FUE SUPERIOR Y LES GANO ESO QUE QUIERE DECIR QUE SON MEDIOCRES XQ SINCERAMENTE SI NO GANAN A ALGUIEN QUE ES INFERIOR A USTEDES S QUE TIENEN MEDIOCRIDAD. SI DICES QUE LA U DE CHILE NO FUE SUPERIOR Y TE GANO IMAGINATE UNO QUE SI SEA EN VERDAD SUPERIOR LES METEN 20 GOLES. CUANDO ENTENDERAS AMIGO MLADEN QUE EL FUTBOL NO SE GANA PORQUE UNO FUE SUPERIOR A OTRO SE GANA (SI TIENES USO DE RAZON) EL QUIEN METE MAS GOLES.
...
escrito por Juan Alberto Arica Mendoza , April 30, 2010
Cada fase superior, implica un mayor nivel: Los octavos de final de la Libertadores nos indica que hasta allí llegó el nivel del fútbol peruano. Eso es malo? Particularmente, tengo la sensación que se ha mejorado. Por lo menos se está jugando a otra velocidad.
En base a ello, resulta nocivo que Costas que pretende darle otra intensidad de juego al Alianza haga jugar en su equipo a Prado, Quinteros, Solís y Aparicio. Con esos jugadores es imposible darle dinámica al conjunto.
También resulta inconcebible que se mantenga como titular a un jugador que ni marca, ni es sorpresa, ni pasa al ataque, ni tiene inventiva como Villamarín.
Si Alianza tuviera a Guizasola como lateral, a Rainer Torres por Quinteros, al Chino Contreras de back centro y a Rabanal por la izquierda, otro fuera el panorama y sus posibilidades.
Los jugadores lentos deben desaparecer del fútbol peruano. Le hacen daño. No dejan progresar.
Alianza no puede tener ese conjunto en estos momentos, pero lo que sí ilusiona es que sí puede hacerse una selección peruana de otro nivel.
Hay jugadores que se han mostrado en esta Copa: Forsyth, Llontop, Libman, Guizasola, Galliquio, Jesús Alvarez, Rabanal, Rainer Torres, Tragodara, Joel Sánchez (un proyecto enorme), Manco. Si a ellos le sumas a Paolo Guerrero, Farfán, Fano, Zambrano; y a esos chicos que están apareciendo acá como Tarek Carranza, Albarracín, Ruidíaz, André Carrillo, Advíncola, Danny Sánchez, Josephmir Ballón, el trujillano Cueva de la San Martín, Peña (León de Huánuco), Kahn (Sullana); conjuntamente con gente más recorrida que merece su oportunidad como Tenchy Ugáz, William Chiroque, Leao Butrón o Meza Cuadra que siempre hace goles, entonces tenemos que decir que podemos tener una selección que puede competir.
Sin jugadores lentos, con jugadores serios, sin teatro dentro y fuera de la cancha, comprometidos en una causa y dirigidos por un comando técnico que puede estar entre Luis Fernando Suárez, Gustavo Costas, el Maño Ruiz, Chino Rivera o Uribe; o dos de ellos a la cabeza (Porque no?), sí hay material para soñar distinto.
Ojalá Burga, esta vez, razone bien y elija mejor. HAY MATERIAL Y ESO MOTIVA.
...
escrito por mladen , April 30, 2010

No fue superior y punto, cuando un equipo es superior a otro se reconoce como cuando melgar nos metio 4 goles en Arequipa nos bailo en el segundo tiempo y genero como 10 situaciones de gol, eso es ser superior, pero la U de chile nos gano pero no mostro ser mejor q nosotros, su mismo delantero ha confesado q tuvo suerte en el gol porque quiso patear abajo y le salio un misil...amen de q fue una grosera falla defensiva q todo el mundo y el propio pelusso reconocio q no hubo justicia en el marcador en finnnn, esto de nada sirve con el resultado puesto pero no me hagas q reconozca algo q es falso GANARON SI PERO NO FUERON MAS Q NOSOTROS EN EL JUEGO



...
escrito por LuIZ , April 30, 2010
Aqui muchos no saben diferenciar SUPERIORIDAD con EFECTIVIDAD sus fantochadas a otro lado
...
escrito por Omar , April 30, 2010
SI NO FUERON MAS QUE SUTEDES PORQUE LES GANARON ENTONCES. QUITATE DE TU CABEZA ESO. INTELIGENTEMENTE DIRIAS: GANO CON UN ERROR NUESTRO. NO PUDIMOS SOBREPONERNOS Y TENDREMOS NUESTRA REVANCHA. PERO SIEMPRE PARAN ICIENDO QUE TAL O CUAL RIVAL NO FUE SUPERIOR A USTEDES. ENTONCES DE QUE SUPERIORIDAD ESTAN HABLANDO. EL FUTBOL SE GANA CON GOLE MLADEN
...
escrito por Walter , April 30, 2010
Otro error más. Desde que Alianza empezó la pretemporada este año, se ha visto con frecuencia los errores puntuales del central Sosa. Los más llamativos. Dos errores puntuales en la presentación de Alianza en la noche blanquiazul, costaron dos goles. El partido contra Estudiantes en Lima, un error puntual en salida, costó el segundo gol más rapido en la historia de la copa libertadores. Partido de vuelta en Argentina contra Estudiantes una mano en pleno corazón del área, un error infantil, penal y gol. Y finalmente en complicidad con Solís otro error puntual y Gol. Si bien es cierto, a mi paecer había tenido una nota aprobatoria en el aprtido de alianza contra la U de Chile, sus errores puntuales cuestan goles para Alianza.
...
escrito por Fozo , April 30, 2010
No fue superior y punto, cuando un equipo es superior a otro se reconoce como cuando melgar nos metio 4 goles en Arequipa nos bailo en el segundo tiempo y genero como 10 situaciones de gol, eso es ser superior, pero la U de chile nos gano pero no mostro ser mejor q nosotros, su mismo delantero ha confesado q tuvo suerte en el gol porque quiso patear abajo y le salio un misil...amen de q fue una grosera falla defensiva q todo el mundo y el propio pelusso reconocio q no hubo justicia en el marcador en finnnn, esto de nada sirve con el resultado puesto pero no me hagas q reconozca algo q es falso GANARON SI PERO NO FUERON MAS Q NOSOTROS EN EL JUEGO


No se trata de cuantas situaciones de gol generas. Puedes generar 100 ocasiones de gol y en ninguno marcar un gol; ¿eso es ser superior? No mladen, no lo es. Eso es ser malo en tu ataque y por lo tanto, no eres superior. Superior es el que marca el gol. El fútbol se gana con goles, no con el juego lindo, ni las huachitas de montaño, ni las llevadas de sanchez. Si quieres juego lindo, vete a ver joga bonito en youtube. En el fútbol, para ganar, es meter el gol; no basta que generes 100 ocasiones de gol en el arco rival; también juegan los DELANTEROS que necesitan marcar para decirse superior en el partido. Los chilenos fueron superiores porque fueron inteligentes en su defensa y contragolpe; por eso les ganaron. fin de historia.
...
escrito por Roberto M. Gando , April 30, 2010
Una cosa es ser superior en el marcador (que se define por quien mete más goles) y otra es ser superior en el trámite del juego (que se define por quien realiza más ataques basicamente, aunque algunos le agregan la posesión de balón). Obviamente todos preferimos que nuestros equipos sean superiores en lo primero pero el análisis de los partidos no se limita a ver quien metió más goles y punto, si asi fuera entonces en los partidos que acaban 0-0 no habría nada que rescatar, y no es asi.

En cuanto a este partido creo que el trámite fue parejo, al menos a simple vista eso me pareció, para un análisis más preciso se tendría que hacer algo como lo que realizan en el programa argentino 90minutos en el cual cuentan todas las opciones de gol y que aciertos o fallas hay en las jugadas más importantes.



...
escrito por Calovius , May 02, 2010
Ayayay Juan Arica Mendoza, otra vez escribiendo cada roca. En serio planeas que un lateral, peruano y como estamos, tenga inventiva, ataque, marque y tenga sorpresa? Ah, seguro en provincia debe haber alguno, jaja. Hay jugadores que se han mostrado en esta Copa. FORSYTH? El multifacético G y F no tiene una gran imagen en el exterior, aparte de su síndrome agarra-tertículos, fue parte de esa nefasta campaña en la Copa del 2007.

Gente que merece su oportunidad… TENCHY UGAZ? TEEEEENCHY UGAAAZ? Chiroque????? Jajajajaja, Leao Butron merece su oportunidad? En que planeta vives? Butron es el arquero titular de la selección. Jajajajaja y para completar tu faena, dos de la lista de tus técnicos son francamente de RIPLEY! Gustavo Costas!!!! URIBE!!!!!!! Y encima qieres q hagan DUPLA uno de ellos. Está claro que, así le duela a los anti reynoso, es el perfil del DT ideal para la selección. Un dt que priorize la disciplina defensiva y en general, deportiva, tiene que venir acá: eso necesitamos. Bueno, por demás está discutir con mladen quien vive con un rollo de papel higiénico en los ojos.

...
escrito por pipe , May 04, 2010
piensen antes de hablar gente el papel nisiquiera esta enrollado, en que cabeza cabe que un papel va a cambiar la trayectoria del balon vean bien el video
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy