Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.comTras la confirmación de la salida definitiva de Sergio Markarián de la selección peruana, DeChalaca presenta el balance numérico de su proceso: los promedios y demás cifras que arrojaron los 87 jugadores que empleó en cuatro años.

 

Después de 45 partidos al frente de la selección peruana, 22 de ellos oficiales, el ciclo de Sergio Markarián llegó a su fin. Es momento de presentar la tabla completa de su proceso, que abarca desde el amistoso ante Canadá del 4 de setiembre de 2010 hasta el partido eliminatorio contra Bolivia del último 15 de octubre

Las cifras generales arrojan que Perú con Markarián jugó 45 partidos: ganó 17 (7 de ellos oficiales), empató 14 (4 oficiales) y perdió 14 (11 oficiales). Anotó 47 goles (25 oficiales) y recibió 44 (31 oficiales). La efectividad total del DT al frente de la selección fue de 48.2% de puntos obtenidos (37.9% en partidos oficiales).

Las presencias

Cantidad de jugadores convocados

A los 36 años y en La Paz, Rafael Farfán pudo vestir la camiseta de la selección apelando a su experiencia en equipos de altura (Foto: Aldo Ramírez / DeChalaca.com)El total de jugadores empleados en partidos, oficiales o amistosos, contra otras selecciones nacionales durante el proceso de Sergio Markarián alcanzó la cifra de 87 futbolistas. Superó así el número de hombres empleados en el proceso eliminatorio anterior por José del Solar, quien utilizó a 78. Sin embargo, Markarián empleó menos jugadores que 'Chemo' en Eliminatorias: 47, contra 56 de su antecesor.

Los debut

Sergio Markarián hizo debutar a 35 jugadores en la selección nacional. El jugador con más edad en estrenarse con la blanquirroja fue Rafael Farfán, quien lo hizo con 36 años. En la otra orilla, Cristian Benavente y Yordy Reyna vistieron por primera vez la casaquilla peruana en selección absoluta con solo 19 años.

 

Incorporación de Sub-20

Durante el proceso de Sergio Markarián, varios jóvenes tuvieron la oportunidad de dar el salto de la Sub-20 a la selección absoluta. De la selección que fue al Sudamericano 2009 (con 'Tito' Chumpitaz al mando), Néstor Duarte se sumó a Carlos Zambrano en el universo de jugadores seleccionables. Del equipo peruano que participó del Sudamericano Sub-20 en 2011 (bajo la conducción de Gustavo Ferrín), André Carrillo, Paolo Hurtado, Luis Advíncula, Christian Cueva, Osnar Noronha y Alexander Callens tuvieron la oportunidad de formar parte de la selección adulta, al punto de volverse titulares en el once base de Markarián. Finalmente, del equipo que participó del último Sudamericano jugado en Argentina a inicios de 2013 (con el comando de Daniel Ahmed), Cristian Benavente, Yordy Reyna, Edison Flores y Edwuin Gómez ya tuvieron la ocasión de debutar en la selección mayor.

Jugadores con más partidos

Yoshimar Yotún fue un fijo en las convocatorias de Sergio Markarián a lo largo del proceso (Foto: Archivo DeChalaca.com)A lo largo de los 45 partidos en el ciclo Markarián (25 amistosos, 16 cotejos por Eliminatorias y 6 en la Copa America), los jugadores que más minutos sumaron fueron Luis Advíncula y Yoshimar Yotún con 32 y 31 partidos, respectivamente. Si uno analiza los puestos de ambos jugadores (laterales derecho e izquierdo), se puede advertir que Markarián apostó por dar rodaje a dos jugadores jóvenes reconvertidos por él a jugar en dos ubicaciones en las que se disponía de muy pocas opciones adicionales.

Jugadores con más minutos

Si Advíncula y Yotún fueron los jugadores con más participaciones, Rinaldo Cruzado y Raúl Fernández fueron los futbolistas que tuvieron mayor actividad al sumar 2,184 y 2,115 minutos, respectivamente.

Jugadores con menos minutos

Roberto Palacios cerró su ciclo con la selección peruana jugando unos minutos ante Nigeria (Foto: Archivo DeChalaca.com)En el lado opuesto de Cruzado y Fernández, un grupo de tres jugadores tuvo menos de un cuarto de hora durante el proceso de Markarián. José Cánova y Roberto Palacios sumaron 12 y 10 minutos, respectivamente. En el caso del 'Chorri', claro está, su inclusión fue producto de la despedida que tuvo en la selección en mayo de 2012 ante Nigeria. El caso que resultó curioso fue el de Víctor Rossel, quien solo sumó 1 minuto con la blanquirroja en el cotejo amistoso jugado el 8 de febrero de 2011 ante Panamá en Moquegua.

Número de jugadores que compusieron la base

De los 87 futbolistas que convocó Markarián, 19 jugadores tuvieron participación en dos tercios de la campaña. Yotún, Advíncula, Lobatón, Ramos, Cruzado, Raúl Fernández, Guerrero, Ramírez, Farfán, Guerrero, Vargas, Pizarro, Walter Vílchez, Rodríguez, Ballón, Revoredo, Acasiete, Zambrano, Carrillo y Guevara constituyeron la base de jugadores sobre la cual se apoyó el técnico uruguayo durante su proceso de cuatro años al mando de la selección. No obstante, de ellos hubo tres notoriamente ausentes de las últimas listas: Vílchez, Revoredo y Guevara.

Presencias menores

Christian Ramos acabó siendo un fijo en las alineaciones pero también en las faltas que derivaron en amonestaciones (Foto: AFP)Un total de 45 jugadores disputó menos de 5 cotejos durante la era Markarián. Eso representó el 51.7% de los convocados.

Las tarjetas

Jugadores con más amarillas

Christian Ramos fue el jugador más amonestado durante el proceso de Markarián al contabilizar 9 amonestaciones. Sumó así una más que Rinaldo Cruzado y dos más que Carlos Lobatón, los otros dos jugadores que completaron el podio amarillo.

Jugadores con más rojas

Perú no sufrió una gran cantidad de expulsiones. En 45 cotejos solo mostraron la cartulina roja a futbolistas peruanos en ocho ocasiones. Y el único que fue expulsado en más de una ocasión fue Carlos Zambrano, quien se fue dos veces a las duchas antes de tiempo. Los otros jugadores que vieron la cartulina roja en alguna oportunidad fueron Christian Ramos, Yoshimar Yotún, Luis Ramírez, Juan Manuel Vargas, Giancarlo Carmona y Paolo de La Haza.

 

Los méritos

Jugadores con más goles

Jefferson Farfán sacó ventaja cuando se trató de anotar goles en la Eliminatoria y en el promedio general durante la etapa de Markarián (Foto: Reuters)El goleador durante el ciclo Markarián fue Paolo Guerrero, con 10 anotaciones en 24 cotejos (1 gol cada 2.4 partidos). Esta cifra fue producto de cinco tantos  en la Copa América, tres en Eliminatorias y dos en amistosos. Tras el atacante de Corinthians, Claudio Pizarro se colocó como el segundo mejor artillero con seis goles en veinte partidos (1 tanto cada 3.33 cotejos). Sin embargo, cabe mencionar que el goleador peruano en Eliminatorias fue Jefferson Farfán, con 5 tantos, con lo que a la vez se constituyó como el tercer mejor goleador del equipo.

Jugadores con mejores promedios

Jefferson Farfán fue el jugador más destacado de la campaña con Perú al sacar un promedio de 14.73 en 23 partidos jugados, y en donde hay que considerar que no fue parte del plantel que consiguió el tercer lugar de la Copa América. Como un apunte importante, cabe destacar que en seis oportunidades la ‘Foquita’ fue elegido el mejor jugador del partido. Tras Farfán, Paolo Guerrero fue el segundo mejor jugador en términos de puntajes al tener un aceptable 13.87, solventado en gran medida por su actuación en la Copa América. Completando el podio, Raúl Fernández obtuvo un honroso 13.63 que reflejó su buena labor bajo los tres palos del pórtico peruano.

Las cifras

Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Fotos: Aldo Ramírez, Luis Chacón y Archivo / DeChalaca.com, AFP, Reuters

Comentarios ( 6)add
...
escrito por pilincha , November 01, 2013
7 Ganados
4 Empates
11 Derrotas

Malo en conclusion.
se equivoco al perder el ratoneo con jugadores limitados, cayo en el juego de borghi
...
escrito por carlosamsf , November 01, 2013
Se fue Markarian. Creo que con mas pena que gloria. Yo la verdad me emocione cuando llego el profesor. Mas me emocione e ilusione cuando le ganamos 4-1 a Venezuela en la copa America. Pero despues aterrize y vi la realidad cuando perdemos en Quito 0-2. Me acuerdo que en el partido en Santiago que perdimos 2-4 yo le dije a mi hermano: Pizarro y Guerrero no pueden jugar juntos cuando somos visita. Le dije a mi hermano: los "4 fantasticos" no pueden jugar cuando somos visita y Pizarro o Guerrero tenian que ir a la banca. Despues de la tremenda copa America de Guerrero que fue el goleador, yo pense que el eligido para ir a la banca era Pizarro. Yo pense tambien: bueno el profesor no se va a tropezar con la misma piedra y va a corregir para el partido en Quito y seguro va a jugar mas a la defensiva con un 4-5-1 como la copa America. Bueno no se corrigio y los "4 fantasticos" jugaron en Quito y Ecuador nos gano. Ahi me di cuenta que al profesor parecia que le imponian ciertos jugadores. Markarian, un entrenador como el, no podia cometer un error tan grande 2 veces. Algo raro pasaba y no me equivoque. Cuando paso lo de Vargas que estaba sin equipo y lo ponia a jugar todo gordito y fuera de forma (el hombra casi no corria) ahi si ya estaba seguro que a Markarian le imponian jugadores. Ahora no se si los auspiciadores, que eran los que pagaban el sueldo de Markarian, eran tambien los que le imponian ciertos jugadores. Eso es una suposicion y puedo estar equivocado pero me llamo mucho la atencio que Markarian jamas sento a Pizarro (yo creo que ya no debio jugar estas eliminatorias) o Vargas. Otra cosa que me llamaba la atencion era escuchar al periodista Fleishman siempre alabar a Pizarro. Este periodista me parecia muy parcializado con Pizarro. No como ustedes senores de De Chalaca que informan la verdad. Fleishman trabaja en ATV que era un canal que transmitia los partidos de Peru. A buen entendedor pocas palabras. Si al profesor le imponian jugadores me imagino que eso nunca se sabra. Al final solo hicimos 2 puntos mas que con Chemo y la verdad yo pienso que si se hubiera podido peleal mas y no haber terminado a 10 puntos del repechaje.
...
escrito por Carlos , November 01, 2013
En donde esta el gran proceso q tanto hablabán si sólo consiguió el 37% en partidos oficiales, y considerando q en amistosos jugamos con Canadá, Jamaica, Trinidad y Tobago, Panamá ningún rival decente
Donde está la idea de juego, donde está la inconsistencia de la prensa chicha donde está la inestabilidad, convivo más jugadores q Chemo, nunca tuvo mano dura. Los resultados son mediocres como siempre nunca marcó la diferencia y todos sus artículos de respaldo pierden fuerza con sus propias estadísticas
...
escrito por lolo de caujul , November 02, 2013
Una vez más De Chalaca intenta maquillar las miserias de este proceso, pero los números no mienten: apenas un 38 % de rendimiento en partidos oficiales, peor visitante de Sudamérica con 1 punto cosechado de 24 en juego (por detrás incluso de Bolivia y Paraguay). Ojo reconozco que el proceso dejó buenas cosas en Copa América o la mejoría en el ránking FIFA, pero, repito, en Eliminatorias el profesor Markarián apenas superó los números de "Chemo" y no fue mejor que Maturana u Autuori y estuvo a 10 puntos de los números de Oblitas que, con un equipo aún más limitado y el entorno en contra, alcanzó el 5° lugar. Que nos entienda este mensaje como un ataque a la persona de Sergio Markarián cuya trayectoria merece ser respetada pero su era aquí en el Perú dista mucho de ser ejemplar. Personalmente, siendo generoso, le pondría un 8/20 a este proceso con calificativo de mediocre.
...
escrito por Roberto Castro , November 02, 2013
Lolo de Caujul,

Por favor explícanos de qué maquillaje hablas porque no lo encontramos. Las cifras están completas en el artículo.

Carlos,

Si gustas preparamos un artículo estadístico sobre la inconsistencia de la prensa chicha y te sorprenderás de algunas portadas. Sobre lo futbolístico, ya lo expresamos en DeChalacaTV: eso de que Perú "nunca tuvo una idea de juego" es la más grande mentira que se ha inventado por parte de los enemigos del proceso.

http://www.youtube.com/watch?v=gU0p9l34Dzw

Perú, salvo contadas excepciones, siempre acometió cada partido con un libreto definido, generalmente adaptado a las características del rival. Eso, por supuesto, no es lo mismo que decir que siempre haya funcionado en lo táctico, como lo explicamos [url=aquí: http://dechalaca.com/informes/...a-de-notas

Por lo demás, para hablar de "rivales decentes" habría que ver primero si Perú es un "rival decente" a nivel internacional. Y en lo estrictamente numérico, la comparación Markarián - Del Solar es imperfecta porque 'Chemo' trabajó un año menos (en todo caso habría que sumar los convocados de Del Solar con los de Uribe).
...
escrito por Veraz , November 04, 2013
Roberto Castro:
Usted debe saber que mediante las estadísticas se puede defender una posición. Si yo quisiera desvirtuar el proceso de Markarian, pondría cifras tales como que consiguió el 31,25% de puntos en eliminatorias, 1 punto de visita (4%), etc . También puedo decir que el promedio del porcentaje de puntos obtenidos en Sudamerica es del 41%, y el porcentaje de puntos obtenidos de uruguay (5 lugar) fue de 52%, dejando en claro que estamos muy lejos.
Si queremos comparar la era markarian procesos anteriores, el rendimiento del "mago" tan solo supera al proceso de Del solar (25%). Un rendimiento pobrísimo.
Son datos que utilizaría si quisiera sesgar mi análisis. Ustedes están realizando lo mismo, pero viéndolo del lado positivo. A eso se refiere con "maquillar datos". Y si, su pagina ha estado maquillando la realidad, empecinándose en echarle la culpa de la eliminación a todo el mundo, menos a los jugadores y al técnico, quienes son los actores principales-. Prensa amarilla existe en todos lados, y eso no merma en el desempeño de una selección. Es el argumento mas errado de todos, y deben replantearlo; porque deja muchísimo que desear .
Asi que Roberto castro, a eso se refiere con maquillar datos. Está bien que markarian se haya ido, pues su ciclo ha terminado. Lo que si estoy de acuerdo, es que tuvo cosas positivas y útiles para un futuro, pero no por eso debe continuar.
Otra cosa, un entrenador que sabe a lo que juega y sabe lo que hace (como su pagina dice) nunca afirma"Ganamos gracias al poder divino" (luego del partido con Chile). En fin, para ustedes siempre supo a que jugaba y por eso lo alaban, pero yo no me conformo con ello pues el saber a que juega un equipo es lo mínimo que pido a un técnico de una selección nacional. Yo pido que plantee el mejor partido posible, y ello ocurrió en 6 partidos: paraguay, Argentina, Colombia en Lima, Bolivia en la paz y Ecuador (de local y de visita). En el resto, se equivocó en el planteamiento
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy