Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.comPorque la Federación demostró otra vez su ineptitud: desde la torpeza de ‘resucitar’ a Bolaños y Amoretti como técnicos de las selecciones menores, hasta la falta de carácter de Manuel Burga para defender o rechazar una decisión de forma tajante.

 

Si existe un terreno en el cual la Federación Peruana de Fútbol se estrella repetidamente contra su ineptitud, ese es el de las divisiones menores. La designación de Luis Bolaños y Ronald Amoretti como técnicos de la Sub-15 y Sub-17 (confirmada, según el vicepresidente Alfredo Britto; “aún no oficializada”, según un elusivo Manuel Burga) revela ya no solo la carencia de una línea orgánica que sustente el trabajo en menores, sino la total irrelevancia que tiene este tema dentro del directorio de la FPF.

Una imagen de Luis Bolaños en 1999, cuando estuvo a cargo de la selección peruana Sub-17 (Recorte: revista Don Balón Perú)El argumento que dio Alfredo Britto a El Comercio, el último sábado 23 de junio, fue deplorable: se elegía a Bolaños, según él, porque al menos sumó cuatro puntos en el Sudamericano Sub-17 de 1999, y eso era más puntaje de lo que habían sumado, por ejemplo, ‘Titín’ Drago o ‘Chalaca’ Gonzales. Bajo esa premisa, Jota Jota Oré sería Guardiola y sabemos que no lo es. De paso, ninguneó las denuncias contra Bolaños por maltrato físico a los jugadores menores, indicando que no existían pruebas ni testimonios. Britto podría hacerle una llamada a Eddie Fleischman, quien en su twitter afirmó: “Yo vi a Bolaños maltratar a un jugador de menores hace mucho en un amistoso Hebraica-U”. Allí tiene un testimonio, señor Britto.

Comparado con Bolaños, desde luego, Amoretti sale mucho mejor parado. Sin embargo, su designación resulta también inexplicable. La carrera del señor Amoretti puede interpretarse de dos formas: o se encuentra en franco declive o tiene una orientación distinta de lo que se busca, pues esta ha oscilado, en los años recientes, entre dirigir a equipos del ascenso y ser instructor de entrenadores; su última experiencia en Primera fue con La Loretana en 1997 y, salvo en momentos esporádicos, su currículum no revela una línea de carrera enfocada en las categorías menores.

Suelta la noticia, Ronald Amoretti regresó a los primeros planos con entrevistas en diversos medios ante su casi segura designación como técnico del Sub-17 de Perú (Foto: diario Expreso)Al margen de los cuestionamientos, otro tema que juega en contra de ambos es la edad: Bolaños tiene 59 años; Amoretti tiene 69. No es que ejerzamos discriminación de acuerdo a las canas (Markarián tiene 68): sin embargo, si observamos que la crisis del fútbol de menores es profunda y que su solución solo puede ser proyectada hacia el futuro, ¿no sería mejor que la Federación se encargue de capacitar (financiando cursos en el extranjero, por ejemplo, o contratando a profesionales conocedores de la materia como docentes) a entrenadores jóvenes, de proyección, que se encuentren ya involucrados con las divisiones inferiores? Esto puede hacerse de acuerdo a méritos: según estudios realizados, calificaciones en estos estudios, experiencia en distintas categorías, títulos conseguidos en ellas, etc.

Estas dos designaciones se suman al ya controversial nombramiento del argentino Daniel Ahmed, a fines de 2011, como seleccionador de la Sub-20. Si bien el CV de Ahmed no mostraba credenciales sólidas para ostentar este cargo, al menos en este caso se evidenciaba que la decisión había corrido desde la Unidad Técnica, encabezada por su compatriota Carlos Picerni. ¿Tuvo Picerni injerencia en los nombramientos de Bolaños y Amoretti? Sinceramente, lo dudamos: basta comprobar que ha sido Alfredo Britto, y no Picerni, el único que se ha pronunciado sobre este tema.

Para redondear la crisis, no podía faltar la condenable tibieza con la que Burga se ha referido a los nombramientos. Su “aún no están oficializados” suena de lo peor, pues sugiere que actúa (otra vez, como tantas) no de acuerdo a convicciones, sino evaluando la reacción mediática.

Para los que tenían dudas sobre nuestra postura editorial, publicada la semana pasada: al proceso de Markarián lo blindamos; a Burga, que lo blinde el espíritu de Poncio Pilatos.

Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Foto: diario Expreso; Recorte: revista Don Balón Perú

Comentarios ( 10)add
...
escrito por Bunnyper , June 26, 2012
En esas condiciones ni mis nietos veran a Perú clasificar a un Mundial, que pena caramba!!!
...
escrito por Omar , June 26, 2012
Blindaje para Markarin un entrenador que demostró no tener la correa suficiente para decir basta!!!! y que sus seleccionados no se hagan selesionó. Blindaje para Markarian que nos tiene últimos y que vivimos de los recuerdos del tercer puesto de la Copa America. Da risa estos articulos....
...
escrito por Gonzalo , June 26, 2012
Para Omar, "recuerdo" del tercer puesto por favor la Copa América fuer hace 11 meses Omar, no es recuerdo sino presente somos los terceros de la Copa América y el goleador de esa Copa América es peruano.
Colombia nos gano con fortuna no seas... antes del gol colombiano solo remataron una vez al arco y fue un remate de 40 metros con poco peligro, Markarian armo un equipo con la mayoría de jugadores de nuestro mediocre campeonato al igual que con Uruguay.

Y dime quien se hizo lesionado Vargas, Zambrano, Rodriguez, Fernández, Acasiete ellos vinieron lesionados de sus clubes y no llegaron a recuperarse los únicos que se lesionaron en el Perú fueron Farfan y Pizarro.
...
escrito por LEAL , June 26, 2012
OMAR, POR FAVOR. EL TRABAJO DE MARKARIAN ES EL MAS SERIO QUE SE RECUERDA EN LAS ÚLTIMAS ELIMINATORIAS (OMITO LA HUACHAFADA DE CLASIFICATORIAS), Y ME SORPRENDE PARA BIEN QUE DECHALACA HAYA TOMADO LA POSTURA DE LA DEFENSA.

LUIS BOLAÑOS VUELVE AL FÚTBOL????? JAJAJA, MEJOR LLAMEN AL CHEMO.
...
escrito por Omar , June 27, 2012
Somos terceros en la copa america y que!!!! por ser tercer lugar la FIFA nos dara el cupo al mundial. Lo que vale aca es las eliminatorias. Piensas que por tener el tercer lugar somo mejores que Chile, Argentina, Ecuador? Ya pues. Mas serio Markarian? si nos tiene ultimos y Chemo igual nos tenia ultimo no se que seriedad es eso. Serio Markarian que castigo a Farfan por lo de Panama lo vuelve a convocar por presion de los fantasticos. Wau que ridiculo LEAL lo que hablas. Es ridiculo hablar que somos terceros. Visteque fue una copa america extraña? Es como Grecia en la Euro del 2004 campeonó pero para la Euro 2008 dio pena y quedó ultimo en su grupo. La copa america es pasado no es presente no vivas de ilusiones Gonzalo. Que ilusos son los hinchas. Te firmo que iremos al mundial pero del 2018 saludos y sigan soñando
...
escrito por Omar , June 27, 2012
Gonzalito si tuvieras 5 años te acepto que te engañen. pero supongo que eras mayor y seria tonto que caigas en tonteras de las lesiones. Ademas si Vargas y los demás que has mencionado estaban lesionado en sus clubes para que los llamó Markarian. Para que jueguen pichangas con sus amigos? o vayan a tomar en la calle. Que pateticos sus defensas a Markarian. No digo que es mal técnico. es muy malo para poner mano dura.
...
escrito por David Amado , June 27, 2012
El proceso de Markarian me hace recordar al proceso de Vladimir Popovic del 93, que en la copa America de Ecuador nos hizo entrar a semifinales, quedamos cuartos me parece, eliminando a chile, luego en la eliminatoria nos fue pesimo, quedamos ultimos en nuestro grupo, argentina y colombia nos ganaron aca y alla, ahora pasa casi lo mismo con Markarian, que hizo una aceptable copa america y luego en el eliminatoria nos va fatal, señores Markarian se quedo en los 90's, porque creen que en Chile y Paraguay lo sacaron y no le dieron bola mas.
...
escrito por jesus , June 27, 2012
Que manera de comentar de los peruanos de tu propia gente y defendiendo a otros extranjeros porque no le preguntas a chilavert de picerne que hizo en paraguay con las divisiones menores de ese pais ya para de criticar y que esta haciendo markarian con los mayores se mas nacionalista sino vivie fuera del pais para que hables bien de los peruanos.
...
escrito por Omar , June 28, 2012
Se critica cuando se tiene que criticar y no apañar tonteras Jesus. Entonces Jesus si tu hijo se porta mal porque es de tu sangre no le dices nada que pena esos pensamientos.
...
escrito por jose luis , June 29, 2012
toda la razon para omar totalmente valido lo que dice nos segamos con ale speranza ya de mas de 30 años que se mejorara se mejorara es buen entrenador denle oportunidad y diganme se logro algo en este tiempo llegamos a un mundials e mantuvo un proceso serio diganme el apañar lo que hacen mal los otros se llama ALCAHUETERIA lo entienden y eso para eso noe stamos... gracias

Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy