Felizmente no fue ni una broma
Aunque haya prensa que haya desinformado irresponsablemente al respecto, hay motivos para celebrar: en 2013 no se disputarán torneos cortos. El sistema de campeonato será el mismo que en 2009 y 2010.
DeChalaca.com ha sido -y seguirá siendo- una página web dedicada principalmente a ofrecer ideas y soluciones para la mejora del fútbol peruano. Por eso, defiende con vehemencia muchos de sus puntos de vista pues es un espacio que ha surgido no para limitarse a informar, sino centralmente para opinar. Por eso además, ciertos temas estructurales que son relegados al lado de la primicia y la portada rimbombante en el común de los medios ocupan en nuestra agenda, por el contrario, un lugar principalísimo.
Uno de esos temas que a quienes hacemos DeChalaca.com nos quita el sueño es el sistema de campeonato. No exageramos si decimos que algunos nos despertamos y nos acostamos todos los días pensando en cómo hacer un torneo más competitivo, atractivo y rentable. Que pasamos horas discutiendo y ensayando posibles sistemas que hagan del Descentralizado un certamen del que podamos sentirnos más orgullosos y que exploten el producto fútbol peruano de mejor forma. Lo hacemos no solo porque nos gusta y nos apasiona, sino por una razón muy concreta: afecta directamente nuestras vidas. Quienes aquí escribimos nos pasamos 46 de los 52 fines de semana del año ajustados a las programaciones del torneo, y ordenamos el resto de nuestros quehaceres familiares y personales en función de ellas. Por eso, principalmente, nos importa tanto.
En esa línea, la noticia de que el Descentralizado 2013 se jugará con un sistema idéntico al practicado en los años 2009 y 2010, con una primera etapa de 30 fechas, jugada todos contra todos, y una segunda etapa de 14 fechas, conformada por dos series de equipos ordenados por sus ubicaciones pares o impares en la tabla al cabo de la primera etapa, nos satisface. No creemos que tal sistema sea la panacea, pero sí nos parece muchísimo mejor que casi todas las propuestas elucubradas en los últimos meses. También nos parece que es la decisión más acertada para un año que, por ser de transición -ya que para 2014 se prevé el inicio de la ejecución de una serie de reformas estructurales- no tenía que asistir a demasiados cambios. Y además, mal que bien, permite que el aficionado se acostumbre a jugar de una misma forma de un año a otro, pues la única diferencia con 2012 será que la conformación de las series ya no obedezca a un sorteo sino, como está dicho, a la ubicación par o impar al cabo de las primeras 30 fechas.
Además, la noticia nos ha producido una doble sensación. Por un lado, especial alegría puesto que implica la derrota de quienes proponían el regreso a los nefastos torneos cortos: los famosos Apertura y Clausura que tanto daño causaron durante los once años que estuvieron vigentes y cuyos muchos males han sido largamente explicados por DeChalaca.com desde hace mucho tiempo. Nuestra oposición fue férrea y por eso iniciamos la campaña de decir frontalmente #NoALosTorneosCortos. Hoy, queremos agradecer a los muchos que se plegaron a ella y, así como hace cuatro años fuimos enfáticos en rechazar el retorno a los desgraciados promedios para el descenso de categoría, idea que fue final y felizmente desterrada, hoy celebramos también haber puesto nuestro granito de arena para evitar el retorno del Apertura y el Clausura, lo que habría significado una involución terrible para el sistema.
Pero por otro lado, nos ha producido indignación la forma ligera en que algunos medios de comunicación, sobre todo la página web más leída del país, ha tratado este tema, promoviendo la desinformación entre los aficionados. Levantar un titular que afirma que el Apertura y el Clausura volverán cuando un mínimo repaso rápido de las bases establecidas permiten inferir que eso es imposible es, por calificarlo generosamente, muy irresponsable. Y es algo que indigna sobre todo porque son esos mismos medios los que desde hace años satanizan cualquier iniciativa que exista desde la ADFP y las esferas dirigenciales por reformar los sistemas de torneo, sin hacer una mínima propuesta a cambio y calificando a toda idea que surja como "mamarracho".
En esta ocasión, lo que ocurrió fue muy simple. El último martes 18 de diciembre, el presidente de la ADFP, Luis de Souza Ferreira, fue entrevistado por Canal N sobre el sistema de torneo 2013. En dicha entrevista, el dirigente fue inquerido sobre si la FPF había aprobado el sistema de torneo propuesto por la ADFP; tras explicar que se volvería a jugar como en los años 2009 y 2010, De Souza cometió el lapsus de llamar a la primera etapa del torneo (las primeras 30 fechas) como "Apertura y Clausura". Esto era un evidente error, como también lo fue que el reportero que lo entrevistó no hiciera la repregunta del caso, ya que en los años 2009 y 2010 no hubo Apertura y Clausura y además no tendría sentido tener un torneo con series de pares e impares en una segunda etapa si lo hubieran precedido dos torneos cortos.
Pero lo inaceptable no es que De Souza haya tenido un lapsus o que el reportero no haya repreguntado, puesto que cualquiera puede equivocarse. Lo intolerable es que muchos medios hayan reproducido esa equivocación durante la última semana de manera indiscriminada y haciendo gala de la terrible, asquerosa costumbre de hacer copy paste a cualquier declaración sin contrastar o verificar. DeChalaca.com, vía su cuenta de Twitter, advirtió sobre esta confusión el miércoles 19 de diciembre y estuvo atento a la reunión que se sabía habría este jueves 27 en la ADFP para oficializar las bases. Así, se ha podido confirmar lo que ya se sabía: que no habrá torneos cortos en 2013 y que por tanto hablar de Apertura y Clausura no tiene sentido.
En conclusión, hay bastante por lo cual celebrar este fin de año: el fútbol peruano está, por un año más, a salvo de los torneos cortos. Un brindis por eso, y para darnos fuerzas para seguir luchando el próximo año contra los comentarios mamarrachientos que desinforman cada vez que hablan sobre este asunto que nos importa tanto llamado sistemas de campeonato.
Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Mostrar/Ocultar comentarios
De vuelta a los acomodos para llegar a la liguilla mas facilita..Repito el sistema de deber 8 primeros a la liguilla de campeones...8 segundos a la liguilla de la baja....Debe ser un premio estar en la liguilla q pelea cosas importantes...
Aparte de eso, lo malo es que se regrese a eso de pares e impares. El sorteo del año pasado era mucho más transparente ya que evitó que los clubes se acomoden en la tabla. ¿Porqué este ligero retroceso? En fin, la ineptitud de nuestros dirigentes no tiene lÃmites.
Me quede con esa incognita
Lo de las liguillas, concuerdo que deben ser por méritos en la tabla acumulada, los 8 primeros por el titulo y los 8 siguientes por no descender. Pero esto nunca lo van a aceptar, hay mucho dinero de por medio.
Ahora dicen que podrÃan ser 18 equipos con la vuelta del AAS y otro más que podrÃa ser el Alfonso Ugarte de Puno. Con estos dirigentes nunca se sabe.
Lo único que espero es que este sea un torneo sin deudas donde los jugadores no sufran y de paso no nos hagan sufrir.
descender los dos últimos y los otros 2 (los de puesto 13 y 14) jueguen la promoción con el 2do y el 3ro de la segunda división para que la segunda tenga más emoción.
