Sin mesa de por medio
¿Cuál sería el orden de la tabla del Descentralizado a horas de la fecha final sin puntos otorgados en mesa? Algunos puestos en las partes alta y baja de la tabla cambiarían, mientras que otros aún lucharían por un cupo internacional.
Es cierto que el torneo se ha visto desnaturalizado por los puntos perdidos y ganados en mesa. Ocho partidos fueron resueltos fuera del verde e involucraron a ocho equipos -los caseritos: Universitario y Sport Boys-. Dos de estos ocho partidos no se alcanzaron a jugar (Universitario - Melgar; Sport Boys - Sport Huancayo).
¿Cómo estaría la tabla si la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol no hubiera generado el entuerto que armó este año al no aplicar las bases y si los dirigentes de los clubes no fueran tan inmaduros y reclamones? Analícese la tabla actual del Descentalizado para obtener una tabla sin puntos en mesa y otra especulando dos resultados: victorias como locales de Sport Boys sobre Sport Huancayo y de Universitario sobre Melgar en los dos partidos que no se llegaron a disputar por deudas con la Agremiación.
Fallos en mesa que alteraron la tabla
Fecha 9: CNI - Sport Boys. Resultado original (0-0); resultado actual (3-0).
Fecha 10: Sporting Cristal - Universitario. Resultado original (0-0); resultado actual (3-0).
Fecha 12: Sport Boys - Sport Huancayo. No se jugó; resultado actual (0-3).
Fecha 17: Universitario - CNI. Resultado original (2-0); resultado actual (0-3).
Fecha 17: Sporting Cristal - Sport Boys. Resultado original (1-1); resultado original (3-0).
Fecha 21: Universitario - Melgar. No se jugó; resultado actual (0-3).
Fecha 24: Alianza Atlético - Universitario. Resultado original (0-0); resultado actual (3-0).
Fecha 27: Vallejo - Cobresol. Resultado original (1-0); resultado actual (3-0).
* Fecha 28: Cienciano - CNI. Resultado original (1-2); resultado actual (3-0).
* Nota: fallo en primera instancia de la CJ-ADFP; debe ser refrendado aún en segunda instancia por la CJ - FPF
En balance, gracias a la mesa
Ganadores
- Sporting Cristal ganó 4 puntos y 6 goles de diferencia
- Sport Huancayo ganó 3 puntos y 3 goles de diferencia
- Melgar ganó 3 puntos y 3 goles de diferencia
- CNI ganó 2 puntos y 6 goles de diferencia
- Vallejo ganó 2 goles de diferencia
Perdedores
- Universitario perdió 5 puntos y 14 goles de diferencia
- Sport Boys perdió 2 puntos y 6 goles de diferencia
- Cobresol perdió 2 goles de diferenciaEl efecto sobre las clasificaciones a las Copas
- Tabla actual (considerando el fallo de la CJ-ADFP sobre el Cienciano - CNI): Juan Aurich (56 ptos.), Alianza Lima (55 ptos.), Sport Huancayo (50 ptos.), San Martín (47 ptos.), León (46 ptos.), Inti Gas (41 ptos.), Cienciano (41 ptos.), Unión Comercio (40 ptos.). Como se observa, solo dos luchan por la Libertadores, y ahora -con el fallo en primera instancia favorable a Cienciano- tres por la Sudamericana. Cuatro partidos son vitales en la última jornada: Inti Gas - San Martín, Cristal - Sport Huancayo, Unión Comercio - Universitario, Cienciano - León.
- Tabla sin puntos otorgados en mesa: Juan Aurich (56 ptos.), Alianza Lima (55 ptos.), San Martín (47 ptos.), Sport Huancayo (47 ptos.), León (46 ptos.), Inti Gas (41 ptos.), Unión Comercio (40 ptos.), Universitario (39 ptos.), Sport Boys (38 ptos.). El cuadro crema se cuela a la lucha por una nueva Sudamericana, siendo el Unión Comercio - Universitario un partido bastante trascendental para el elenco merengue. Por otro lado, el cuadro santo le saca ventaja al 'Matador' en la lucha por el tercer cupo a la Libertadores por tener mejor diferencia de goles.
- Tabla especulativa (asumiendo que Boys y la 'U' hubieran ganado sus partidos -como locales- cancelados ante Huancayo y Melgar, respectivamente): Juan Aurich (56 ptos.), Alianza Lima (55 ptos.), San Martín (47 ptos.), Sport Huancayo (47 ptos.), León (46 ptos.), Universitario (42 ptos.), Inti Gas (41 ptos.), Sport Boys (41 ptos.), Unión Comercio (40 ptos.). San Martín le sacaría aún más ventaja de goles a Huancayo por la Libertadores. La 'U' solo tendría que sacar un empate en Moyobamba para clasificar a la Sudamericana. Además, el Alianza - Sport Boys en Matute ya no solo sería importante para definir localías en la final, pues el elenco rosado podría volver a un torneo internacional luego de 10 años.
El efecto sobre la baja
- Tabla actual (considerando el fallo de la CJ-ADFP sobre el Cienciano - CNI): Vallejo (31 ptos.), Alianza Atlético (30 ptos.), CNI (27 ptos.). CNI estaría descendido, mientras que Alianza Atlético depende de que Vallejo no le gane a Aurich o estará condenado al descenso.
- Tabla sin puntos otorgados en mesa: Melgar (31 ptos.), Cristal (31 ptos.), Vallejo (31 ptos.), Alianza Atlético (28 ptos.), CNI (25 ptos.). Salta a la vista: el cuadro iquiteño ya estaría descendido. Además, Alianza Atlético solo tendría que vencer a Melgar para enfrentar, en un partido extra, al mismo cuadro arequipeño o al elenco con 31 puntos que terminara con peor diferencia. Habría que recordar que el puesto 15 es el único que contempla un partido de desempate; si hubiera un cuádruple empate en 31 puntos jugarían ese partido extra los dos que tuvieran peor diferencia.
- Tabla especulativa (asumiendo que Boys y la 'U' hubieran ganado sus partidos -como locales- cancelados ante Huancayo y Melgar, respectivamente): Melgar (31 ptos.), Cristal (31 ptos.), Vallejo (31 ptos.), Alianza Atlético (28 ptos.), CNI (25 ptos.). Los resultados especulados no influyen en la clasificación de esta tabla.
Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Fotos: Fernando Herrera, Wagner Quiroz / DeChalaca.com, diario Primicia de Huancayo, diario La Hora de Piura
Mostrar/Ocultar comentarios
Con eso los salvaron del descenso y permitieron que sigan jugando incumpliendo todas las normas habidas y por haber.
U y Boys deberian estan en la baja. NO deberian haberles quitado puntos porque esos partidos no debian haberlos jugado. Cosa que se dio por cumpla de los dirigentes nombrados
la u seria otra cosa ir a lugares donde nunca los vieron era lo mejor pero solo la podia hacerlo baje alinaza o baje cristal simplemente no pasa nada
Al final es sólo especulación sobre si no existiera una regla, es como decir que quitemos todos los penales que se convirtieron en el campeonato, dado que digamos las reglas no contemplen que falta dentro del área sea penal, sino, córner por ejemplo.
Por otro lado, muchos proponen que no se les de los puntos al otro equipo, pero de ser ese el caso, quien reclamarÃa ante los órganos competentes? con que incentivos? si cualquier club reclamará por planillas no firmadas sin ganar nada, no lo tildarÃa de picón o atorrante?
Me parece que muchos periodistas pisotean torneo, desmereciendo a los clasificados y al campeón, cuando el torneo fue vÃctima de: 1) los dirigentes deudores; y, 2) de las autoridades del fútbol que no tuvieron pantalones.
A la larga, el camino tomado beneficio en mediano plazo a la u, pudo mantener su plantel (que nominalmente era el más competitivo) hasta final de año (los pobres jugadores tuvieron que firmar planillas xke sino hasta arriesgaban el pellejo) y evitaron la posibilidad (más real) de descender por 2 walkover.
Desde este punto de vista, pondrÃa a la u en la lista de ganadores del tema de los puntos en mesa.
