Elecciones FPF: Freddy Ames
DeChalaca.com presenta, en estricto orden alfabético, las propuestas de los tres candidatos a la presidencia de la FPF en formato entrevista. El primer turno es para Freddy Ames, quien a último momento desistió de los comicios electorales.
Como bien conocen nuestros lectores, DeChalaca.com ha tenido por política editorial no efectuar entrevistas como parte de su contenido periodístico. En esta ocasión, sin embargo, la coyuntura nos invita a romper el molde y animarnos, en aras de efectuar un ejercicio democrático, a invitar a los tres candidatos a la presidencia de la Federación Peruana de Fútbol y alcanzarles un mismo cuestionario de cinco preguntas de corte técnico, de modo que se pueda comparar las perspectivas que tienen para cada tema, y según el caso plantear algunas repreguntas relacionadas.
Entre los tres postulantes, al cierre de este artículo, tanto Freddy Ames como Alberto Tejada han accedido a responder las preguntas. En tanto, a través de la jefatura de prensa de la FPF, que acusó recibo de nuestro cuestionario, se nos ha informado que Manuel Burga no desea hacer declaraciones periodísticas, por lo que en las próximas horas intentaremos esbozar sus propuestas a través de fuentes secundarias. Por el momento, va la primera entrega de esta serie: las respuestas de Ames, quien en las últimas horas, alegando que el proceso se encuentra viciado por no aceptar el recurso de nulidad contra la lista de Tejada, decidió renunciar a su candidatura.
1. ¿Cuál es la estructura que propone para la unidad técnica?
El comando técnico actual debe pensar solo en la selección absoluta. Tenemos muchas limitaciones en la selección mayor. No tenemos once jugadores de nivel internacional. Con lo que tenemos, debemos hacer lo mejor y para eso se requiere dedicarse solo a ello. En estos años, para la Copa América y para las Eliminatorias al Mundial, necesitamos un comando técnico que solo se dedique a eso. Ese es el concepto que tenemos. Una vez que eso pase, el comando técnico que llegue será el que se mantenga, siempre y cuando el próximo presidente lo ratifique, porque nosotros queremos quedarnos solamente cuatro años. Se mantendría el comando técnico de la selección absoluta; pero el de la selección de menores, no.
2. ¿Cuál es su política en el manejo de menores y en el desarrollo de infraestructura?
Entendemos que la FPF no debe encargarse de preparar jugadores, sino de preparar a los seleccionados, amalgamarlos, para salir al exterior a competir. Hoy observamos que la FPF es la última parte que prepara a los jugadores y quienes deben hacerlo son los clubes. Pensamos que debemos tener un comando técnico de origen europeo, holandés. Ese comando técnico que llegue al Perú se encargará de las selecciones de menores. Estos técnicos estarían diseminados por todo el país en los clubes profesionales y ligas departamentales. Los clubes solo deben poner la materia prima: los jugadores. Integrados al comando técnico debe haber sicólogos, sociólogos, nutricionistas y trabajadoras sociales. Tenemos el caso de jugadores que no tienen ni siquiera para subir a un micro y de la noche a la mañana tienen miles de soles. Eso no debe ocurrir, debe haber un tránsito. Si hay cualidades y talento, hay que pulirlos. Aquel que tiene talento innato puede estar en cualquier estrato social y al estar en uno bajo, no tiene educación ni cultura. En menores debe manejarse, además del técnico táctico, el tema de valores y principios. Esa es la idea en el manejo de menores. Eso lo manejaría ese comando técnico, responsable del destino de las selecciones de menores.
¿Un motivo en particular para elegir la nacionalidad holandesa?
Viajo mucho y lo que es hoy España se lo debe a Holanda. Después de la goleada 5-0 del Barcelona a Real Madrid, las declaraciones de ‘Pep’ Guardiola fueron “es el resultado de mis grandes maestros”. Ellos son los holandeses Rijkaard y Cruyff. ¿Qué ha hecho España? Se ha nutrido de la calidad de los técnicos y escuela holandesas. El Ajax es un semillero que trabaja de forma extraordinaria. ¿Por qué vemos a los holandeses? Por la disciplina y el concepto. También los españoles, porque ya han adoptado el sistema holandés. Nosotros tenemos que adaptarlos, porque el europeo es diferente. Ellos no le roban a nadie un sol: trabajan tarde, mañana y noche y lo hacen perfectamente. Ese tipo de gente necesitamos para cambiar y revolucionar el fútbol.
En cuanto al manejo de la infraestructura, hay gente que me dice que no debo meterme en el negocio de los clubes, que no debo construir por ellos. Pero si a un club le damos 300 mil dólares los desaparece. La FIFA es el dueño del fútbol en el mundo, y en el Perú es la FPF. Pero la FPF existe porque existen clubes, es decir que los dueños también son los clubes. Si la FPF consigue dinero, puede usarlo para hacer infraestructura. La alternativa es repartirlo y lo más probable es que lo gasten en un mes. Mejor uso el 50 ó 70% de su dinero en infraestructura porque la FPF lo administra mejor. Se usaría para hacer canchas, de césped artificial. Se haría lo mismo con las ligas departamentales, con las Videnas.
Unos, los clubes, ven el desarrollo del fútbol profesional y los otros, el fútbol amateur. Ese es el concepto, darle a cada club una cancha con su propio dinero. Se conseguiría de una buena participación de la selección o se puede renegociar los derechos de la televisión. A las empresas televisoras se debe ir con un plan, que cueste “tanto”. Como ellos han entregado menos, se les pide la diferencia para entrar en círculo virtuoso en el que todos ganan. Somos empresarios pragmáticos que vemos el fútbol de otra forma. Por otro lado, se necesita una buena relación con el estado, que es propietario del 95% de los estadios. O son del IPD o son de las municipalidades.
¿En qué ciudades mantendrá o implementará nuevos polos de desarrollo?
En todos los departamentos. No se debe pensar que, por ejemplo, en Moquegua no debe haber ni en Apurímac porque allí no hay niños. Donde está el fútbol, donde haya niños jugando. En principio no alcanza, pero la idea es hacer para todos. A nivel nacional, porque todos tienen derecho. Pero hay que hacerlo bien. De nada sirve promocionar el fútbol si no tenemos infraestructura.
3. ¿Cuál es el número óptimo de equipos en Primera División y, en concreto, cómo va a llegar a él?
Dieciséis y creo que tenemos muchos. La gente cree que tenemos muy pocos equipos y solamente 15 fechas. El problema es que no tenemos instituciones sólidas. ¿De qué sirve tener 18 ó 20 si hay problemas como los de Cienciano o el Total Chalaco? Antes de crecer debemos institucionalizar los clubes, hacerlos profesionales. Hay que crear instituciones sólidas, de preferencia en todo el Perú. Prefiero tener pocos y buenos que muchos con problemas.
Si los clubes funcionaran de manera óptima, ¿usted mantendría la cantidad en 16?
Según la FIFA, el promedio debe ser 18 a 20, pero la realidad es distinta. Con 19 equipos serían 38 fechas: eso es 9.5 meses. Medio mes de descanso entre ambos torneos, un mes de vacaciones y un mes de pretemporada es lo ideal, pero no es adecuado para nuestro medio.
En la actualidad, ¿considera que el número ideal es 16 ó menos?
Como están las cosas ahora, en Primera División no debería haber ni siquiera tres. Puede ser que el gran mecenas de las instituciones del norte se acabe y se van por un tubo. Al Perú le dicen bolsillo de payaso, todo lo que ingresa se va hasta el fondo.
En el corto plazo, ¿usted no cambiaría el número de equipos en Primera División?
No. Es mucho más grave tener menos equipos, tener estos híbridos que son las liguillas, es demasiado. El jugador necesita descanso como cualquier persona para desestresarse. 44 fechas es una barbaridad, ¿cuántos días va a tener, por ejemplo, Alianza Lima de descanso?
En los cuatro años que usted pretendería quedarse, ¿los clubes podrán alcanzar el orden necesario para aumentar el número de equipos?
Sí, es más que suficiente para dejar ordenadas las instituciones. Cuatro años es un gobierno. En cuatro años uno puede pasar de tener un país sin ningún TLC, como el nuestro, a uno con varios países. El que en cuatro años no hace lo que tiene que hacer, es un inepto.
4. ¿Cuáles van a ser sus modificaciones en el sistema de ascenso? ¿La Copa Perú debe seguir dando ascenso a Primera?
Entendemos que la Copa Perú es un emprendimiento de miles de personas. Nuestra intención no es eliminar la Copa ni a estos emprendedores. Me parece que son seis mil los equipos que empiezan la Copa, por veinte jugadores, son 120 mil jugadores que están dando vueltas. Hay problemas ahí porque algunos equipos juegan dos o tres semanas y no más. Hay otros que avanzan más hasta la muerte súbita: pierden ahí y se acabó. Municipal entrenó desde enero, empezó a jugar en setiembre y jugó solo cinco o seis partidos. Eso no puede ser, debe haber una liga intermedia o superior. La idea propia ser regionalizar la Copa Perú, que existan campeonatos regionales con gente de la propia zona. Incluso con jugadores Sub-20 como tiene ahora la Primera División con par en cancha. De ese modo se tendría una liga menor en la Copa Perú, luego una Liga Superior donde estén siempre los mejores. De ahí, el campeón y el subcampeón accederían a otra llave, ya a una Departamental, luego a la Nacional. Así tendríamos un campeonato más moderno y competitivo y no necesariamente con tan poco tiempo. Luego, esa liga puede continuar. Si un equipo no campeona en su liga vuelve a jugar desde cero. Pero eso no sería necesario si es que el de la Liga Superior no avanza volviera a esa liga. Ahí juegan aquellos que tengan documentos saneados. Eso se tiene en varios departamentos. Se juega contra equipos de departamentos cercanos para evitar viajes muy largos.
Por su parte, la Segunda División debe actuar como el Nacional B de la Argentina, a nivel nacional. La idea es que el campeón de la Copa Perú pueda llegar a este nacional. Está muy arraigada la idea de que el campeón de la Copa Perú llegue a Primera, está bien porque se han creado las Ligas Superiores con instituciones sólidas. Ellas pueden llegar a Primera. Debajo están los equipos de liga. La Segunda se volvería nacional, pero el tema es que no hay presupuesto para viajes, muchos lo hacen en bus. Como el Bolognesi que va en bus a Talara. Habría que estudiar si buscamos la forma de financiar la Segunda Nacional o se hace algo regional aunque se estaría repitiendo lo de la Copa Perú. Lo ideal sería hacer una escalera: que el mejor de la Copa Perú pase a la Segunda y después a la Primera. A la Segunda tenemos que darle un sentido, porque es antieconómica y antideportiva. Se sabe que no podrá campeonar el Bolognesi ni un equipo de Pucallpa, como le pasó al Tecnológico que no pudo solventar sus viajes. No se debe espantar al inversionista sino captarlo, para eso debe ser práctico, pragmático, ágil y rentable. Si el de Pucallpa tiene que ir a Talara, que lo haga en avión. Eso no resiste el menor análisis y no es culpa de las instituciones: es problema del sistema.
Tal como están las cosas, ¿usted está de acuerdo en que la Copa Perú no dé un ascenso a Primera?
Puede dar un ascenso siempre que haya una Liga Superior con equipos de nivel.
5. ¿Qué medidas concretas tomará controlar y sancionar el nivel de deudas de los equipos?
Nosotros sabemos cuánto ingresa por taquilla, cuánto pagan los sponsors y cuánto paga la televisión. Sumamos todo eso y la bolsa es de 'N'. De eso, el 50% los manejan cuatro o cinco grandes y el otro 50% lo manejan los demás. Hacemos una división matemática y les decimos cuánto es lo máximo que pueden pagar. Si contratan más allá de ese presupuesto tienen que presentar una garantía. Si no la presentan no pueden estar en el campeonato. Es una garantía que deben cumplir. Es un poco fuerte quitar puntos a un club, pero es lo más efectivo. La idea es no llegar a ello. Lo primero es decirles cuánto es su presupuesto. Segundo sería reunir a todos los equipos de fútbol y preguntarles, por ejemplo, porqué le pagan 30 mil dólares a un jugador de 35 años. Se infla algo que no da. Lo que hay que hacer es decirles que un buen sueldo no puede pasar de los cinco mil dólares. En caso de obtener diferencias, que la inviertan en menores y eso será un ingreso adicional para ellos en el futuro. Así se ha hecho en México, allí se han reunido los presidentes -que son dueños de las instituciones- y ellos han puesto tope. Además han acordado no quitarse nada entre ellos. Ellos comunican qué jugadores quedan libres para que quien desee lo tome, pero sin pagarle más del tope para no malograr el mercado. Si nadie quiere a ese jugador, queda libre.
Pero eso funciona en un sistema en el que todos apuntan para el mismo lado...
Eso tiene que promoverlo el presidente de la FPF. Hay que cuidar el negocio y no estar pidiendo limosna, haciendo rifas o sacando el tarrito como tienen que hacer algunos jugadores. Hagamos un presupuesto módico. En Paraguay, que clasifica a todos los mundiales, los presupuestos son la mitad que los nuestros y sus jugadores son mejores. El tema es el pésimo manejo. Esto es porque los que conducen los clubes no son propietarios. Cuando se transformen en sociedades anónimas y nos sentemos todos los que somos dueños de un club veremos el negocio en general y de ahí, cada uno su negocio en particular. Rodas se está yendo al Deportivo Quito y no le van a dar ni medio sol al León de Huánuco que lo puso en vitrina, eso no es justo. Todo jugador que venga al Perú, sale de acá de club a club. Tiene que ser así, no venir a préstamo y que el dueño del pase esté en la Conchinchina. Nosotros actuamos como tontos útiles. Debe haber un acuerdo entre los clubes para no hacerse daño y eso lo tiene que ver la FPF.
> Ver entrevista al candidato Alberto Tejada
> Ver entrevista al candidato Manuel Burga
Composición fotográfica: Gian Saldarriaga / DeChalaca.com
Mostrar/Ocultar comentarios
AMES SÓLO SE HIZO CONOCIDO HACE UNOS AÑOS POR SUS "FAMOSOS" DOBLES CONTRATOS CON LOS JUGADORES DE SUS PLANTELES, TEMA QUE JAMÃS PUDO ACLARAR ADECUDAMENTE.
ESTE SEÑOR ME PARECE NO TIENE LA AUTORIDAD MORAL NI MUCHO MENOS LA CAPACIDAD DE HACER FRENTE AL RETO DE CAMBIAR EL TRISTE DERROTERO DEL FÚTBOL PERUANO Y SACARLO DEL HOYO EN QUE SE ENCUENTRA HACE MUCHOS AÑOS.
SIN EMBARGO, NO HAY OTRAS ALTERNATIVAS. BURGA ES INFAME Y TEJADA JAMÃS HA SIDO DIRIGENTE NI DE UN CLUB DE BARRIO.
¡QUÉ FUTURO NOS ESPERA EN LA FPF!
Dios nos coja confesados. Amen.
Pero en estos momentos lo fundamental, en mi opinion, es hacer un frente comun para generar un cambio en la dirigencia enquistada y en mi modesta opinon AMES solo esta entrando en competencia para dispersar los votos y con eso solo garantizar la victoria de burga....
Si tanto le preocupa a AMES el futuro del futbol peruano le pediria un acto de desprendimiento y hacer un frente comun con TEJADA.... AUNQUE ACTOS COMO ESOS SOLO LO HARIAN GENTE COMO FRANCO NAVARRO
Todo parece indicar que tendremos que aguantar a burga por toda la eternidad!!!!