Confusión visitante
En los últimos años, la imposición del gol de visitante ha generado confusión en muchos seguidores del "futbol macho". En esta edición, a medida que avanza el torneo, su interpretación sigue resultando errónea. Por ello, DeChalaca.com intenta despejar esas dudas.
Más de un dirigente o periodista mal informado se habrá confundido o habrá dicho que tal o cual equipo en el siguiente partido tendrá cierta ventaja, ya que anotó un gol en calidad de visita, y que esa anotación vale doble. Craso error.
Si actualmente hay confusiones en el "fútbol macho", el fútbol peruano a nivel profesional no fue ajeno a las malas interpretaciones de esta regla: el caso más notorio fue el reclamo de un dirigente de Cienciano -José Quispe- ante la Asociación Deportiva Profesional, donde argumentaba el valor de los goles visitantes en la final de 2006 ante Alianza Lima, aduciendo que su equipo empató en el global 3-3, ya que en la ida ganaron 1-0, mientras en la revancha cayeron por 3-1. Por lo tanto, según su jocosa deducción, debieron irse a tanda de penales.
Ningún gol vale doble
Habría que aclarar y decir de una vez por todas que ningún gol anotado en calidad de visitante vale doble, sino que tiene una connotación adicional en la definición de las llaves eliminatorias.
Así, en una serie con encuentros de ida y vuelta, clasificará el
equipo que obtenga la mayor cantidad de puntos en estos encuentros; si
los equipos están igualados en puntos se apelará a la diferencia de
goles y clasificará el equipo que obtuvo una mayor diferencia; si
persiste la igualad, recién se apelará a la regla del gol de visitante: el
club que convirtió más goles en esa condición ganará la llave.
Su origen
Por el año 1967, la UEFA utilizó por primera vez la regla del gol de visitante, en los encuentros eliminatorios de ida y vuelta en sus distintos torneos. Actualmente, la mayoría de las competiciones, caso la Champions League, Europa League y los partidos de repesca a la Eurocopa y al Mundial de la FIFA, aplican esta regla. Mientras que en el caso sudamericano, desde el año 2005 CONMEBOL empezó a utilizarla en la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana.
¿Por qué?
La imposición de esta regla busca obviar el desarrollo de tiempos extra y/o definiciones por penales, ya que -en muchas oportunidades- alargan de manera tediosa el tiempo de juego, afectando, sobre todo, a las programaciones de los diversos medios de comunicación que transmiten los encuentros. A su vez, también busca no exponer a los futbolistas a un mayor desgaste físico, ya que una disminución en su rendimiento los expone a sufrir lesiones.
Por otra parte, busca una mayor agresividad de los equipos visitantes a favor del espectáculo, pero el solo hecho de no recibir goles como local hace que algunos clubes opten por esquemas conservadores que no contribuyen a la calidad del espectáculo. Es un punto que juega en contra de esta regla.
A la práctica
Citemos un ejemplo, el caso más extraño, ya que ambos elencos eran locales en el mismo recinto: Stadio Giuseppe Meazza. Nos referimos al choque entre Inter de Milán y AC Milán en la semifinal de la Liga de Campeones 2002-2003. En el encuentro de ida, AC Milán igualó 0–0 ante Inter, mientras que en la revancha Inter (esta vez fungiendo de local) y AC Milán empataron 1-1. El marcador global quedó igualado y ambos equipos jugaron en su estadio: el cuadro rossonero fue declarado ganador porque había marcado más goles fuera de casa, ya que fue visitante en el segundo partido.
En el inicio de la Etapa Nacional -encuentros de ida por los Octavos de Final- no se suscitó ninguna paridad y los equipos que salieron airosos deberán mantener esa ventaja y ser precavidos si no lograron mantener su valla invicta.
Dentro este marco deberíamos apreciar la Llave D, donde estan ubicados Juventud Barranco y Atlético Pucallpa. Los de Huacho salieron airosos -de manera ajustada- por 2-1, un buen resultado por el significado del triunfo pero una derrota por la mínima diferencia (1-0) en Pucallpa los dejarían fuera de carrera. La misma figura se estaría dando en la Llave F, donde se ubican Bella Durmiente y Sport Victoria, donde se dio un triunfo por el mismo marcador a favor del cuadro local.
Por su parte, en la Llave G, Sportivo Huracán, cayó derrotado en su visita a Cusco, pero los tres goles anotados en el Garcilaso de La Vega resultan valiosísimos para el choque de vuelta, ya que al cuadro dirigido por Helard Delgado solo le bastará vencer por la mínima diferencia a Real Atlético Garcilaso para inscribir su nombre en las Cuartos de Final de la Copa.
En suma
Con esta pequeña nota, esperamos que no sucedan casos como el de José Quispe, reclamando por goles que nunca se anotaron y que no tienen el valor doble. O como una radio iqueña que argumentó de manera equívoca el último domingo tras el tanto anotado por Sport Victoria, señalando que con "el 2-2" -asumiendo que el gol del cuadro albinegro valía por dos- se le complicará la clasificación a Bella Durmiente.Además, llegó hasta nuestra redacción un comentario que indicaba que Real Atlético Garcilaso y Sportivo Huracán se encontraba hasta el momento igualados "4-4", ya que el primer gol de visita vale doble y los restantes valen por uno. Tanta es la desinformación y hasta deformación en la comprensión de esta regla, que era necesario brindar una explicación para no seguir incurriendo en el error.
Foto: Diario del Cusco
Mostrar/Ocultar comentarios
Real Garcilazo vs Huracan 4 - 3 (En Cuzco)
Huracan vs Real Garcilazo 3 - 2 (En Arequipa)
El global serÃa 6 - 6 .... empatados? Quien pasa?
HURACAN!!!!
por que?
metio 3 goles de visita y real garcilazo solo 2 goles
simple no?
saludos
PD: Y si empatan en todo.... que hay? penales o tiempo extra?
FUERZA REAL GARCILASO CUSCO!!!!!!!!!!!!!!
Saludos
Me acuerdo mucho de la final del 2006 Cienciano - Alianza, aquà en Arequipa, Radio MelodÃa (Una de las radio más sintonizadas)informaba erróneamente en su Programa MelodÃa en los Deportes; TransmitÃa la final desde el Cusco( o veÃan el cable) , y casi para finalizar decÃan (Periodistas: Oscar Santos Cornejo, Erwin Gonzales SolÃs y otros que no me acuerdo) que estaban empatados 3-3... llamé a la radio me contesto el controlador, para decirles cómo era la cosa, me escucharó pero los relatores seguÃan en su patinada, al final todos sabemos lo sucedido.
Imaginense si el alto directivo del Cienciano estaba equivocado, no sabemos si este equipo rojo estaba contento con el "empate 3-3", y no buscaba un gol más...
Lamentablemente en nuestro paÃs cualquier persona que coge un micrófono y dice llamarse periodista, unos malinforman, otros agarran a patadas el castellano ( muchos, inclusive uno del programa deportivo de las 6 de la tarde de Radio Nacional que llega a todo el Perú y el mundo (internet).
DeberÃa mejor legislarse (eliminar la ley de Torres Lara), y sólo profesionales informen en los medios de comunicación, o que sigan alguna complementación, cursos a distancia... no sólo en los deportes, sino en el periodismo en general.
De igual forma los dirigentes, porque señores como José Quispe ( y muchos que no saben nada de deportes) hacen mucho daño.
EL EQUIPO NUEVO DE ALIANZA UNICACHI .... ACTUALMENTE REPRESENTANTE DE PUNO EN LA ETAPA NACIONAL ESTA JUGANDO CONTRA TODAS LAS ADVERSIDADES EN SU MISMA TIERRA DEPARTAMENTO LLAMADO PUNO ... AL PARECER CASI TODOS LOS JULIAQUEÑOS LE TIENEN ENVIDIA A NUESTRO EQUIPO UNICACHI SOLO QUIEREN LO PEOR PARA NUESTRO EQUIPO UNICACHI Y ENCIMA DICEN QUE VAN A APOYAR A LOS AREQUIPEÑOS .. QUE MALA LECHE DE ESAS PERSONAS ..OTRO CASO : PUNO TAMBIEN QUE NO APOYA A UNICACHI CON SU ESTADIO TORRES BELON .... AL FINAL NO SE QUE LES PASA ....SE SUPONE QUE ALIANZA UNICACHI YA ESTA PREPARANDOSE EN MACUSANI SEGUN SU PREPARACION ESTRATEGICA Y COMO SIEMPRE ESOS DIRIGENTES MEDIOCRES LO ESTAN MALOGRANDO TODO .... JULIACA Y PUNO ASI QUE COMO DEMUESTRAN SU ENVIDIA MALOS TRATOS A NUESTRO EQUIPO ALIANZA UNICACHI DE YUNGUYO ..... NO NOS IMPORTA YA PORQUE NUESTRA GENTE DE YUNGUYO Y DE UNICACHI NOS VA A APOYAR HASTA EL FIN...NO NECESITAMOS DE USTEDES JULIAQUEÑOS Y MALOS PUNEÑOS ..... YA VERAN EL GRAN UNICACHI TRAERA EL FUTBOL PROFESIONAL AL DEPARTAMENTO Y PRONTO TENDREMOS UN ESTADIO PROPIO EN YUNGUYO Y AHI NOS VAMOS QUEDAR A JUGAR FUTBOL PROFESIONAL .... ARRIBA UNICACHI FUERA LOS ENVIDIOSOS
Huracan 1 - Garcilaso 3
Y listo, a su lugar al globito bamba y muy inflado. Solo un año estuvieron en primera y se las quieren dar como que hubieran hecho campañotas y que fueran grandes... para nada!!!
ganen en la cancha o o pueden? que lastima que se
presten para estas cosas antideportivas los señores
de huracan pero bueno que gane el mejor osea el
REAL GARCILASO
U.COMERCIO 1-1 SAN JOSÉ
1·GOL DE SAN JOSÉ DE "CANEBO" VINCES.
2·GOL DE U.COMERCIO DE LAGUNA.
CLASIFICA SAN JOSÉ!!!!!! VIVA TUMBES
