Lanús - Universitario: A dormir tranquilos
La frecuencia: Fox Sports
Mariano Closs, Fernando Niembro, Matías García y Marcelo Benedetto estuvieron en cancha de Lanús como es costumbre cada vez que un equipo argentino juega por algo en esta Copa. Llevaron bien la transmisión, sin parcializaciones visibles y sin retaceo alguno de elogios -especialmente de parte de Niembro- hacia Rainer Torres y Antonio Gonzales como soportes principales de la propuesta táctica de Reynoso. Además, estuvieron atentos a la simulación hecha por Raúl Fernández para ganar tiempo luego de un centro de Carrasco a poco del final, en la que el golero debió pararse a defender su arco cuando vio que Lanús no respetaría el fair play.
La pizarra: Maraña y sedante
Si existiera un libro "Cómo procurar un 0-0 para dummies", el autor sería Juan Reynoso, el prólogo sería de Carlos Galván y el trabajo de imprenta lo haría Rainer Torres -si quiere terminar de pintar el cuadro, imagine que la dedicatoria la escribiría John Galliquio y el pregonero sería el 'Carón' Miranda-. Ojo, esto no es un cuestionamiento: el DT crema ha conseguido que su equipo logre lo que se propone, y eso es significativo y harto meritorio. Que a nosotros esa maraña donde los carrileros no salen y son volantes como Carmona y Espinoza los que se comen todo el trajín del juego por los lados, más a lo obrero que a lo gambetero, nos resulte un Valium, no tiene por qué ser su problema. Hoy, Zubeldía jamás encontró una respuesta más que dos centros pasados del ingresante Carrasco, a 10' del final, para causar sorpresa en ese cerco. Lanús propuso un rombo inocuo, con un sacrificadísimo Aguirre para multiplicarse como recuperador, encargado de desborde y también pasador. Arriba, en ambos equipos, Díaz trabajó como Alva pero fue menos eficiente, y si lo de Labarthe no se vio más débil fue porque lo de Castillejos acabó lindando con lo patético. El cero, al menos por teoría, estaba cantado.
Los cambiazos: Pulgas en la casa
Por todo eso, el distintivo de tener a alguien como Ruidíaz, hace que sin que este sea el último merenguito de la despensa, acabe siendo el diferente, el desequilibrante. Tanto que puede romperle la cintura a una zaga completa para casi -casi- marcar un gol que habría levantado por otro lado todas estas crónicas y habría disparado las ventas de los diarios de mañana. De Píriz ya se sabe que por ahora su principal aporte es chocar con los defensas -y obstaculizarlos así- y Vásquez entró para hacer tiempo. En el 'Grana', justamente Hernán Grana mejoró lo hecho por Erramuspe en el carril derecho, mientras que Menéndez casi no la tocó. Apenas el entusiasmo de Carrasco sugirió que las cosas en 'La Fortaleza' podrían haber sido distintas para el local.
El capo: Rainer Torres
Se roba los elogios y no es por gusto. En este tipo de ceros a cero que procura la 'U', lo suyo reluce, destaca, brilla especialmente: es un obrero que construye el esquema y mide los tiempos de esa línea cuya labor principal es adormilar al rival con el retroceso de balón oportuno, la pausa indicada para ganar oxígeno, el pase largo al lado para que el volante lateral corra y trajine. Es el hombre orquesta que echa a andar la canción de cuna, de arrullo que propone el cuadro merengue.
El extraviado: Jadson Viera
Compitió en desaciertos con un opaquísimo Blanco para ganarse el rótulo, en su caso dejándose pesadamente ganar la mayoría de unos a uno que tuvo la delantera de la 'U' en contraataque. Pero su horror del final lo "premió": tras un mal rechazo de 'Maxi' Velázquez, terminó de embarrarla con un pechazo-rechazo corto hacia Revoredo, quien quedó solito, libre, dueño del área chica con Marchesín al frente. Pero Renzo ni siquiera pateó, sino que dejó que el balón le cayera y se le fuera al saque de meta, y así disimuló lo que habría sido una carta de defunción para Viera en Lanús Este.
Jailaits
La más clara: Castillejos, casi inexistente en el ataque de Lanús, quedó solo a los 55' para definir ante Fernández. 'Supermán' se acordó de su apodo y, enorme, puso todo el largo del cuerpo para un atajadón que impidió la apertura del marcador.
Lo que ibas a hacer: Maradoniano dirían en Argentina que fue lo de Ruidíaz a los 75'. Apiló rivales, dejó en ridículo a Viera -cual inglés Butcher del Diego- y encima, se sacó a Marchesín. Pero definió con el empeine demasiado recto y la pelota, mordida, se perdió pegadita junto a la base del poste izquierdo de Lanús. No se sabe si habría sido el gol de la Copa, pero sí el de la vida de la 'Pulga' peruana.
El simulador: A los 80', Nelson Carrasco echó un centro y Fernández, en su vuelo, quedó aparentemente sentido en el suelo. Lanús, a la mejor escuela bilardiana, no respetó el fair play y siguió con la acción estando el golero merengue en el suelo; pero, oh sorpresa, este se repuso y reaccionó cuando un grito le advirtió que el peligro acecharía su arco. ¿Y si se la hubieran hecho a la 'U' qué diríamos?
Fútbol del recuerdo: Con el silbatazo final, la hecatombe, la debacle total, una sucesión de hechos bochornosos que incluyeron patadas, puñetes, piñas, mordiscos y hasta un besito disimulado de Rabanal a Leandro Díaz cuando este se le acercaba lleno de ira. El ariete de Lanús reaccionó mal, con visible piconería, ante Raúl Fernández cuando este le cayó encima en la última acción. Los granates provocaron la bronca, pero los que tenían que perder más de cara a octavos eran los merengues, entre los cuales, al menos, se notó en las rápidas escenas una innecesaria patada de 'Cachito' Ramírez. Quiérase que el informe no sea drástico para la 'U', que por otra parte, aseguró esta vez con un cero valioso una inminente opción de clasificación que deben confirmar los resultados de otros grupos la próxima semana.
Fotos: AP, Reuters
Leer más...
escrito por Roberto M. Gando , April 15, 2010
escrito por Roberto Castro , April 15, 2010
Lo que ocurre es que el segundo nombre de Piero es Alonso.
escrito por Leonardo , April 15, 2010
no tiene carrera, !
si pasan a los octavos
a ni ma se kedan ojala dios quiera q la u pase
alianza corazon!
escrito por Calovius , April 15, 2010
La Trinchera se hace sentir.
escrito por Calovius , April 15, 2010
¿Cachito esta en la banca?
escrito por Roberto M. Gando , April 15, 2010
escrito por Roberto Castro , April 15, 2010
escrito por polar129 , April 15, 2010
Asi de simple. No hay bloopers ni curiosidades, pq asi ha sido desde el inicio de la Copa Libertadores, algo que comentaron en algun momento justo en el encuentro ante Lanús, en el Monumental.
escrito por polar129 , April 15, 2010
escrito por Diego , April 15, 2010
Banfield e Inter tienen que ganar.
Flamengo tiene que ganar por 2-0
Si alguno de los tres falla: Racing tiene que ganar 4-0.
escrito por mladen , April 15, 2010
La U para pasar depende del resultado de Deportivo Quito contra Inter de Brasil si empata el quito la U esta afura de la copa.
escrito por Leonardo , April 15, 2010
Saludos
escrito por rrvio , April 15, 2010
escrito por LuIZ , April 15, 2010
escrito por angel , April 15, 2010
Y por cierto, no es suficiente que Racing gane 4-0, además de ello, para que la U quede eliminada, debe suceder lo siguiente: Que Vélez empate, O[/b Internacional empate (no a cero) O Banfield gane O[/b Flamengo gane. Como bien has dicho tú: "si alguno de los tres falla"; puesto que si fallasen los tres, Universitario seguirÃa en carrera.
En conclusión:
Para que la U quede eliminada.
Inter tiene que empatar (no a cero) Y[/b Banfield tiene que ganar Y Flamengo tiene que ganar por 2-0.
O[/b
Racing debe ganar 4-0 b]Y[/b cualquiera de los resultados de arriba.
Ciertamente, no es algo tan difÃcil; Inter, Banfield y Flamengo juegan de local. Lamentable.
Lo que sà no es tan fácil es que Racing gane 4-0, asà que ojalá uno de los de arriba falle y Racing no logre su cometido. Eso sà es más probable.
Primer otrosà digo: Lo dice un hincha de corazón blanquiazul y también aurichista.
Toda la suerte del mundo para Universitario.
Segundo otrosà digo: Definitivamente esta es la página más futbolera y a la vez decente del medio; en casi todas las demás, parece que se respirara un ánimo anti-U o anti-AL.
Tercer otrosà digo: Reitero mis felicitaciones.
escrito por cesar , April 15, 2010
Un grupo importante par la U es el 5. Allà lo natural serÃa que Inter le gane a Dep. Quito y que Cerro gane a Emelec. AsÃ, acabarian con 12 y 10 respectivamente. Basta que cerro le meta 3 al Emelec de local para que iguale la DG de la U. La otra posibilidad es que Dep. Quito le empate a Inter. Si eso pasa, el Inter tendria automáticamente 10 ptos y DG 3 (empatando a la U).
El otro grupo serÃa el 8, donde el Flamengo ganando 2-0 de local a Caracas tendria DG de 3.
Tengo una pregunta para dechalaca. Cual es el siguiente punto a tomar en cuenta cuando se iguala en ptos y diferencia de goles? Los goles a favor? Si es asà la U la tiene muy dificl con solo 5 goles a favor...
escrito por Calovius , April 15, 2010
escrito por mladen , April 15, 2010
Creo q de acuerdo a la norma de la copa pasa quien mas victorias tiene, en este caso seria deportivo quito...
escrito por mladen , April 15, 2010
La U solo tiene q mirar el grupo 5 nada mas, es obvio q Racing de Uruguay es el peor segundo, la lucha de la U es o con Inter de Brasil con Cerro de Uruguay o Deportivo Quito, de esos 3 uno se elimina para q la U se elimine deben pasar estos resultados en la fecha final..
Cerro de Uruguay 3 Deportivo Quito 0, pasa el quito porque metio mas goles, a pesar de q la diferencia de goles esta igualada de acuerdo al reglamento pasaria por tener mas goles a favor q la U.
Lo que pase en el otro partido ya no interesa, el unico q puede sacar a la U es el Cerro de Montevideo si gana su partido por mas de 2 goles...
el resto de grupos ni miren porque si se da la logica no pasa nada alli, el grupo 5 es la clave..
escrito por Ivan , April 15, 2010
escrito por KAZUKI ITO , April 15, 2010
escrito por hen , April 15, 2010
pues asi es lo que pasa por confiarse y sentirse ganadores antes de jugar un partido, ademas de tener un tecnico malo que le falta mucho.
escrito por hen , April 15, 2010
escrito por Daniel Peredo , April 15, 2010
escrito por Ivan , April 16, 2010
escrito por Jimmy , April 16, 2010
Más allá de la clasificación o no, es importante resaltar que se terminó invictos en 6 partidos internacionales y con apenas 2 goles en contra.
Ojalá no haya sancionados. Aunque Olé dice que expulsaron a Fernández y Galliquio.
escrito por dinho , April 16, 2010
En conclusión:
Para que la U quede eliminada.
Inter tiene que empatar (no a cero) Y Banfield tiene que ganar Y Flamengo tiene que ganar por 2-0.
este resultado en un simulador de globoesporte y universitario quedaria 6to en el ranking de segundo puestos. o sea, clasificaria con la justa. una victoria de nacional de uruguay ya alli estaria frito la U
escrito por AgustÃn , April 16, 2010
Emelec no debe caer por más de dos goles. Ahora le toca jugar de visita, pero como en el torneo doméstico marcha primero, su DT Sampaoli optó por jugar su último partido en libertadores con SUPLENTES, entenderán que no es responsabilidad de emelech hacer que la U pase.
Ayer Peredo decÃa que la U no merecÃa ser elminado, pero hace una semana decÃa que el que no le gana al último del torneo no merece clasificar.... total??? Cantinfradas o comentar con el resultado puesto es periodismo??
Al parecer Raúl Fernández y Galliquio han sido expulsados, ver la página www.ole.com.ar Incluso hay un video de la TV brasilera que es casi lo mismo que vimos todos, pero el detalle está en que los árbitros brasileros (primer mundo del futbol) en lugar de dar saltitos para separar a la gente (como aplaudieron todos los periodistas acá) observaban y comentaban entre ellos quiénes estaban en la gresca. Tienen idea de cuántas fechas podrÃan darles, porque si les dan dos o tres tal vez los borren de la libertadores.
Suerte y a sacar números.
escrito por Roland , April 16, 2010
escrito por Daniel Peredo , April 16, 2010
Felizmente que los programas estan grabados. Cuando la U gano en la primera fecha dije que "todos van a ganar en Santa Cruz y que quien tropezaba con Blooming podia quedar fuera". Como que le puede pasar a la U.
Despues del 0 a 0 con Blooming reitere que ese tropiezo "complicaba la clasificacion de la U ante el peor del grupo". Jamas dije que quien no le ganaba a Blooming no merecia clasificar. Son cosas distintas. Lo debes haber escuchado en otro medio. Lo que si dije anoche, y lo reitero, es que la U me gusto en Buenos Aires, su campaña es buena y merece clasificar.
Asumo que puedo equivocarme con mis comentarios y no tengo problema en reconocerlo. Puedes criticarme las veces que quieras, pero criticame por algo que yo digo. Saludos Agustin y a la gente de la pagina..
escrito por Roberto M. Gando , April 16, 2010
"Igualmente deberán llevar en la espalda el nombre, apellido o apodo del jugador
respectivo, no debiendo exceder de una margen de 7 cm. de altura."
http://img.mazimou.com:90/3749/documents/139.pdf (TÃtulo VII, ArtÃculo 10, Inciso 10.1)
y Alonso no es ni el nombre, apellido o apodo de Piero Alva. Buen gesto el de llevar el nombre de su hijo en la camiseta pero a la vez una informalidad. Quizás el de ayer fue el último partido de Universitario en este edición de la Copa y este tema ya no tenga sentido de ser pero para los siguientes torneos no se deberÃan dar estos casos por más que para algunos sea una pequeñez y tenga poca importancia, pero por algo esta en el reglamento.
escrito por kaloxzz , April 16, 2010