Universitario - Vélez Sarsfield: El temible visitador
¿Quieres ver más fotos del partido? Entra a la galería en el Facebook de DeChalaca.com
Si uno es hincha de Vélez, debe de morirse de ganas de conocer el Perú. Es lógico: ya van ocho visitas de los de Liniers al país y hasta ahora son seis victorias y dos empates. Es imposible que en Liniers piensen en el Perú y no se les dibuje una sonrisa. La explicación no esconde mucha ciencia, Vélez se ha asegurado de ser siempre superior al equipo peruano que va a visitar. Ante Universitario en el Monumental, la cosa no fue diferente.
Hay que entender el contexto. Vélez ha sido durante los últimos cuatro años, el mejor equipo argentino en Libertadores. Eso no es gratis. Es obvio que el que alguno haya osado llamarlo “el Barcelona argentino” es una exageración, pero sí es cierto que es un equipo que al menos llega a cuartos de final en cada edición. Al frente tenía a la ‘U’, que pese a ser campeón peruano, su nivel no escapa al del resto de los equipos de la liga local y anda unas tres marchas por debajo de los mejores equipos del continente. Pese a mantener una base, hay cosas que no se van a solucionar en un año.
Con eso claro, la historia recuerda otras noches de Libertadores. De las desafortunadas, obvio. La ‘U’ salió a tomar la posesión del balón, y durante unos 20’ metió a Vélez en su área. Pero, pese a hacerlo, nunca encontró el espacio para hacer daño. Cristofer Gonzales, como conductor del cuadro crema, ya comenzaba a dejar en claro que no iba tener un buen partido. El 4-2-3-1 mandó a Raúl Ruidíaz a perderse entre Sebastián Domínguez y Fernando Tobio, este último, de los mejores del partido. Una vez que Vélez terminó de “pasarle el escáner” a la ‘U’, le quitó la pelota y comenzó a llegar a su área. De pronto, los argentinos presionaban, recuperando la pelota en la salida del local. Tres recuperaciones cerca al área de José Carvallo terminaron con él haciéndose figura antes de tiempo. Vélez aceleraba, y la defensa de Universitario se desordenaba.
El 4-3-1-2 del equipo de José Oscar ‘Turu’ Flores descansaba en una columna vertebral: Tobio, Agustín Allione, Héctor Canteros y Lucas Pratto. Todos se juntaban, recuperaban y salían al ataque a una velocidad que el Monumental no está acostumbrado a ver. Pese a la superioridad y las llegadas, Carvallo estaba inspirado y el 0-0 se quedó hasta el descanso.
Comizzo sabía que tenía que hacer algo. Sacó a un desaparecido Carlos Olascuaga -uno de varios desaparecidos en realidad- y metió a Luis García. El mensaje era claro: quería ideas, control y posesión. No lo hizo mal García en las pocas que tuvo, más allá de jugar fuera de su posición, pero al menos en el inicio del segundo tiempo, Vélez siguió siendo superior. Tal vez paciente en exceso, ya que no lograba anotar y el marcador seguía 0-0. El ingreso de Josimar Vargas por un golpeado Dalton Moreyra forzó a que Ángel Romero bajara a la zaga. Primer movimiento extraño, pero que seguía enviando el mensaje de que la ‘U’ quería la pelota. Ya para ese momento, Ruidíaz solía salirse del área.
Fue precisamente en una de esas salidas, y tras una buena jugada de Rainer Torres, que casi llegó el gol de la ‘U’. Un centro del ‘9’ fue mal calculado por Sosa, y García, presionando a su marcador, mandó la pelota al palo. No iba a ser justo, pero así es el fútbol, ¿no? Los cremas cogieron moral, con García encarando y Vargas ayudando a que Torres no se desgaste tanto. El ingreso de Cris Martínez intentó volver más vertical a la ‘U’. Si lo del paraguayo era jugar con dos puntas, nunca quedó claro. Ruidíaz siguió yendo a la banda. El local se acomodaba, pero fue entonces cuando Vélez apretó por última vez el acelerador.
Acababa de entrar Jorge Correa, quien comenzó la jugada, que fue de derecha a izquierda. Emiliano Papa, con un amague sencillo, clásico, de juego de Playstation se sacó a un deslucido Sebastián Luna y asistió a Canteros. Remate colocado de media distancia y listo. Vélez devolvía a sus trasnochados hinchas aquella sonrisa que se les dibuja, históricamente, por pensar en el Perú.
Universitario comienza mal. No solo porque futbolísticamente se encontró lejos del nivel internacional, sino porque empieza perdiendo de local. La próxima fecha viaja a La Paz, y luego llega el doble enfrentamiento ante el Atletico Paranaense. De perder en Bolivia, ese doble enfrentamiento ante los brasileños podría dejarlo sin chances. La historia no ha cambiado. ¿Por qué cambiaría si no se ha hecho nada para hacerlo? Hay varios males presentes en el fútbol peruano: se vieron algunos con Cristal la semana pasada, y se han visto otros con la ‘U’ esta vez.
Fotos: Luis Chacón / DeChalaca.com
Leer más...
Chalacas de Vista: ¿La 'U' tuvo convicción o incapacidad de cambiar?
Chalacas Numéricas: Vélez tomó el Perú como su Fortín
escrito por Gato , February 12, 2014
escrito por Ãngel , February 12, 2014
escrito por Ricardo C , February 12, 2014
escrito por Anonymous , February 12, 2014
Dolorosa derrota, pero que deja muchas lecciones. Alloco no puede ser el central de la U ni para la copa Inca. El génesis del gol de Vélez es justamente cuando este tronco les regala un lateral en ataque. Durante los primeros 15 minutos la U ilusionó y luego se presentaron los problemas de siempre, esos que aparecen cuando el rival es de jerarquÃa. No sé hasta que punto afectó el hecho de que la U haya llegado con pocos partidos al debut, pero me parece que el partido no hubiera sido muy diferente. Lástima lo de la lesión de Duarte y la de Dalton, nos condicionó mucho desde el inicio (el primero) y en los minutos finales (el segundo). Rainer no debe de arrancar en partidos de Libertadores, los años no pasan en vano. No hay demasiado que analizar (el partido fue muy monótono), solamente queda corregir.
Nada está perdido todavÃa, esto recién comienza.
escrito por Sandro , February 12, 2014
Hace poco la "U" ganaba en 3 partidos el tÃtulo nacional (solo en el Perú puede pasar q un campeón se defina en 3 partidos..), con bombos y platillos, celebraban por todo lo alto, se sentÃan los "champion of the word", le habÃan ganado al "poderoso" Garcilazo.. cuantas miles de veces mas tienen que fracasar rotundamente los clubes peruanos a nivel internacional para darnos cuenta que el sistema del futbol nacional (1ra, 2da y Copa Perú) no vale nada de nada, no es competitivo, que es mediocre y que con estos campeonatos nacionales jamás vamos a volver a un mundial, ganándonos entre nosotros solo hacemos el ridÃculo y desde fuera nos miran con pena y hasta con desdén porque nuestra mediocridad y decidÃa son las únicas estrellas que brillan en una noche de eterna oscuridad del futbol peruano.. que no nos da la gana de cambiar o porque no somos capaces..
Los clubes peruanos son una parodia de muy mal gusto del peor futbol de Sudamérica, de poco esfuerzo, de poca seriedad, de malos manejos, de cero compromisos, de cero metas, de cero exigencias, donde solo prima el mas vivo y los "grandes" no son sancionados jamás a pesar de sus desastrosas situaciones institucionales, son perdonados una y mil veces para "preservar" el "negocio" del "julbol" peruano...
Nadie se atreve a mover nada, nadie se atreve a decir que esto que tenemos y llamamos futbol peruano no vale ni un centavo, que si no cambiamos lo que hace 30 años no ha dado ni un solo resultado sencillamente seguiremos igual, incluso iremos a peor, dando pena y haciendo papelones frente a equipos foráneos que desnudan nuestra debilidades y vergüenzas nacionales.. sigamos celebrando los primeros goles de la "gran" Copa Perú, sigamos celebrando los "super" clásicos del "julbol" peruano donde se matan a hinchas y aquà no pasa nada... ¡¡ que viva la fiesta del JULBOL PERUANO !!!..que continue el CIRCO NACIONAL !!!
escrito por Jeff , February 12, 2014
Estoy de acuerdo con Sandro, este sistema que incluye la Copa Peru como ascenso directo a Primera nos perjudica. He visto entrevistas en este misma pagina que hay dirigentes de Segunda que les gusta la Copa Peru, ¿por que? Por que tienen su equipo en la Copa Peru, por que les gusta soñar que su equipo la saque barata y vaya a Primera. En ningun pais del mundo hay 2 vias a Primera, ni los mas poderosos como Alemania, Inglaterra, Holanda, España, existe un sistema como el nuestro. El dia que nos organizemos, este pais futbolero va a salir adelante.
Y por favor, no vamos a ir a ningun Mundial, ¿por que? Por que no hay competencia en el futbol Peruano. El dia en que los dirigentes no se preocupen en llenar sus bolsillos y realmente den todo su labor al futbol Peruano, recien vamos a salir de esto, pero ese proceso, va a durar, ese es un cambio generacional, no de la noche a la mañana.
escrito por carlosamsf , February 12, 2014
escrito por kaiser , February 12, 2014
escrito por José Núnez Quiroga , February 12, 2014
escrito por Daniel , February 12, 2014
escrito por alejo , February 12, 2014
Lo de la U ya se veia venir en los amistosos con razon Comizzo pedia un volante y delantero mas Alloco deberia ser reemplazado por gonzalo soto o duarte ,arriba la U no tiene poder y en elaboracion son muy previsibles ,cuy diaz y el becerro martinez fueron anulados ,canchita gonzales a nivel internacional todavia le falta madurar y tmb poner mas hue....vos esto no pusieron los jugadores en ofensiva q pena ,Carvalo lo mejor d la U hubiera sido peor ......q vuelvan piero alva y el chino labarthe como en el 2010 ademas q se mantenga este equipo con el guastavino para la proxima copa 2015 porq asi con este equipo no veo muchas esperanzas este año salvo q paranaense y the strongest esten peor
Lo qe pasa q la U no se reforzo bien para acompañar alos jovenes ,ademas Comizzo solo conoce jugadores extranjeros para traer, se traia d vuelta a Piero alva y el chino labarthe ademas de cachito ramirez( como en el 2010 Reynoso con poco llego a octavos) a prestamo o algun buen volante con experiencia internacional mas como mariño o gonzalo ludueña y al U hubiera estado mejor
escrito por Chris , February 12, 2014
escrito por A77aque Dominó , February 12, 2014
Esta pagina web les hará ediciones especiales con fotografÃas a todo color, porque son los CAMPEONES DEL PERÚ (gran mérito), y ya salen los titulares..."equipo grande recitará poemas" (refiriéndose al choque U-Vallejo)... y si ganara (seguramente con ayuda del arbitro) el lunes dirán, "se saco el clavo", "jugó a ritmo de campeón" "vamos por el bi" y tantas otras frases descerebradas, y el tibio y pobre espectáculo dado ayer, con entradas agotadas en norte y oriente (JAJAJA) será olvidado rápidamente hasta que vuelva el Paranaense y les tiemblen las piernas a los "campeones" a la "garra", con todo y su esperanza....la "persona pequeña" (espero entiendan el eufemismo) toñito Gonzales...plop
Votemos a ver quien es el equipo que pierde más mejor.....jajajajaja
escrito por miguel , February 12, 2014
escrito por carlos , February 12, 2014
escrito por sergus , February 12, 2014
Estos últimos años la U , Alianza y Cristal vienen haciendo campañas mediocres en la copa libertadores (pero en el Perú si campeonan). Alianza en el 2012 hizo 3 ptos. Aurich 6 ptos
escrito por wilson lopez , February 12, 2014
escrito por erick , February 12, 2014
escrito por LuisP , February 12, 2014
escrito por Dante , February 12, 2014
escrito por percy centeno , February 12, 2014
escrito por carlosamsf , February 13, 2014
escrito por Julio Ricardo , February 13, 2014
escrito por carlosamsf , February 13, 2014
escrito por Daniel , February 13, 2014
La 'u', en cambio, jugó a nada. No mostraron presión, ni juego asociado, ni siquiera a una individualidad. Tuvieron un remate al arco y eso fue todo.
Yo me pregunto ¿es justo comparar un proyecto deportivo como el Cristal con un equipo que juega al chacrazo y a lo que salga?
Por favor dechalaca, un poco más de mesura.