Real Garcilaso y Ayacucho: ¿Elefantes blancos o verdes?
Pocas son las instituciones deportivas que apuestan por proyectos y deciden ejecutar inversiones a largo plazo en el Perú. El fútbol no está exento de esta visión, pero suena casi quimérico mencionar al largo plazo en esta realidad. Una población poco acostumbrada a ahorrar o empresas con paradigmas que no ponderan la investigación ni el desarrollo son algunos ejemplos de cómo nuestra sociedad está más preocupada por los resultados de hoy y le cuesta planificar, esperar e imaginarse de determinada manera en el futuro apostando por trabajar con calma en el presente.
El fútbol peruano, felizmente, viene mostrando algunas luces en este aspecto. Real Garcilaso y Ayacucho son ejemplos de instituciones que se vienen animando a invertir pensando en el futuro. Sin embargo, estos aciertos contrastan con dirigencias que aún tienen otros aspectos por mejorar.
Techo propio
El cuadro garcilasiano, presidido por Julio Vásquez, inauguró en 2015 un complejo deportivo en el distrito de Oropesa, que cuenta con cancha de entrenamiento, gimnasio, comedor, departamento médico, habitaciones y sala de recreación. Ayacucho no se quedó atrás y ya cuenta con una cancha de entrenamiento en Uchuypampa, lugar donde la institución presidida por Rolando Bellido piensa construir un complejo más completo y un estadio.
Sin embargo, la ilusión que estos proyectos despiertan en sus hinchadas va acompañada de inmaduras conductas de las dirigencias. Real Garcilaso, por ejemplo, tomó la polémica decisión de destituir de manera abrupta a Mariano Soso después de la derrota de sus dirigidos por 0-4 ante Sporting Cristal. Como se recuerda, tras el cotejo el vicepresidente del club tuvo un exabrupto con sus jugadores, a los que llamó traidores. Más de medio año luego, las declaraciones polémicas y constantes por las redes sociales continúan: la cuenta oficial del club sigue atacando al DT argentino, ahora en filas de Cristal, y cuestiona de modo inmaduro a la prensa por no discutir que hoy Soso sea técnico celeste, en actitud propia de un club amateur.
La dirigencia de Ayacucho no "desentonó" en esta línea y manifestó de modo destemplado su desacuerdo en muchas ocasiones con quien estuvo en su camino o no colaboró con la institución. Contra la ADFP por decisiones de restar puntos, contra UTC por presentarse con reservistas en un partido, contra autoridades y empresas ayacuchanas por no brindar mayor apoyo, etc. Recientemente, el propio Rolando Bellido manifestó estar evaluando su retiro al no tener retorno sobre la inversión y tener que cubrir los déficit del club con patrimonio familiar.
Apuestas no tan apuestas
Las inversiones ejecutadas por ambas instituciones pueden ser importantes en lo cuantitativo, pero deberían estar acompañadas de mayor estabilidad en materia de gestión para caminar de la mano junto a la actividad deportiva. Por cómo ha empezado 2016, Real Garcilaso no da señales de evolución al respecto y su éxito en el plano futbolístico en esta temporada seguirá estando en función del resquebrajable respaldo de una directiva con imagen pálida, lo que quedó evidenciado el año pasado.
La situación de Ayacucho es similar pero aun más peligrosa. Los recientes cuestionamientos de su presidente sobre continuar o no en la institución debido a que la inversión no tiene los resultados esperados, sumado al comportamiento inmaduro por parte de la dirigencia, avizoran un panorama sombrío que puede desencadenar problemas mayores si el equipo no logra resultados favorables con inmediatez este 2016 y vuelve a verse involucrado con la zona de descenso.
En DeChalaca esperamos que tanto cusqueños como ayacuchanos puedan seguir colaborando este año con el crecimiento del fútbol peruano. Y para eso, sin duda, su primer propósito de año nuevo tendría que ser demostrar que billetera no mata galán por sí sola.
Composición fotográfica: Aldo Ramírez / DeChalaca.com
Foto: Ciro Madueño, prensa Real Garcilaso
escrito por Aguilag , January 08, 2016
escrito por OSCAR HUAMAN , January 08, 2016
¿Cuánto tiempo mas puede seguir invirtiendo en su elefante blanco? Yo no me creo ese cuento de que sea amor al fútbol.
Usted, señor Vásquez Granilla, se metió para lucrar, para ganar dinero. Y su empresa Real Atlético Garcilaso es un modelo de empresa muy bueno. Lamentablemente su producto NO VENDE. Y para que lo entienda. el ejemplo mas claro que le puedo dar es que la KOLA REAL NUNCA SE COMPARARà A LA COCA COLA (con las disculpas a la Kola Real). LAS IMITACIONES NO SON BUENAS. Usted ya lo vio el año pasado: en julio - agosto - setiembre EL DEPORTIVO GARCILASO LLENÓ EL ESTADIO GARCILASO 6 DOMINGOS SEGUIDOS JUGANDO SOLO CON EQUIPOS DE COPA PERÚ.
Cada uno hace con su dinero lo que le dé la gana. PERO HASTA EL MOMENTO USTED MANEJA UNA EMPRESA CON DÉFICIT. POR 5 AÑOS CONSECUTIVOS... ¿CUÃL ES EL NEGOCIO?
SU EMPRESA ES UNA EMPRESA PRIVADA. Y NINGUNA PERSONA LE PUEDE PEDIR CUENTAS. EXCEPTO SU ESPOSA. Y CLARO, LA SUNAT.
escrito por Aguilag , January 08, 2016
escrito por Dani , January 10, 2016
Cienciano es por mucho el que tiene más hicnhas y luego está Real Garcilaso, que aunque a muchos les moleste ha crecido en número de aficionados.
escrito por J.J , January 10, 2016
escrito por J.J , January 10, 2016
¡Tendrás que ser un brontosaurio rosa!JAJAJAJA... Ese es el problema cuando uno comenta por comentar.
Arnaldo: el real no tiene origen en la unidad escolar, y su "ligazón" no es tal, pues el vicepresidente es exalumno del Glorioso Colegio Nacional de Ciencias y el dueño (Julio Vásquez Granilla) es exalumno del Colegio Particular la MERCED.
SOLO USAN EL "PSEUDÓNIMO" DEL MESTIZO:
-GOMES SUARES DE FIGUEROA CHIMPU OCCLO: CON FINES COMERCIALES Y PARA QUE PERSONAS POCO INFORMADAS, COMO TÚ, CONFUNDAN LOS ORÃGENES.
escrito por wilson , January 11, 2016
escrito por KIKE , March 11, 2016