Foto: Andrés Durand / DeChalaca.comNada se compara a lo que la selección ofreció esta tarde-noche en el Monumental. Los dirigidos por ‘Chemo’ cayeron derrotados por 1-3 ante Chile y terminaron pidiendo clemencia para no encajar una goleada histórica. Más colero que nunca, Perú perdió el invicto en casa y terminó su buena racha en Lima ante los vecinos del sur.

La ficha del partido

 

La parafernalia mediática hizo lo suyo esta semana, al levantar la memoria de que el partido de este domingo ante los chilenos se estuviera jugando el honor, el valor, la familia, los límites marítimos, etcétera. Sí, era ese clásico que siempre se debe ganar. Pero la batalla, como la verdadera lógica indicaba, la ganó claramente el visitante. Manejó el balón e hizo que el equipo de ‘Chemo’ se viera ridiculizado. Con el gol de Matías Fernández, se acabó el sueño de ganarle al enemigo íntimo. Chile venció 1-3.

Un mal comienzo

Una constante en todos los partidos de estas Eliminatorias ha sido que el rival se anticipe en el marcador. Hoy no fue la excepción. El público empezó a entusiasmarse con los toques que hacía Perú, pero a tan solo los dos minutos de haber comenzado el encuentro, Alexis Sánchez se salió de la marca del ‘Loco’ Vargas y batió el arco de Butrón poniendo a ‘La Roja’ adelante en el marcador.

El ‘Loco’ que la fregó

Las salidas para generar peligro eran claramente dos: Solano en la primera línea de volantes y Vargas proyectándose por su carril izquierdo. Pero el ‘Loco’ desentonó en todo sentido. Era uno de los indicados en tratar de llevar el partido y terminó por perjudicar a la selección con una actuación muy debajo de lo habitual. Vargas falló en el primer gol, dejando la marca de Sánchez, cometió la falta del penal y salió expulsado.

El ‘Loco’ que la acertó

Marcelo Bielsa la tenía clara desde un principio: traerse los tres puntos de Lima a como diera lugar. Y no era para menos, analizando el escaso daño que podían propinarle los jugadores de Del Solar. El argentino decidió hacer un cambio en su sistema, utilizando a Carlos Carmona como único recuperador de pelota en la mitad de la cancha y soltando en el campo a Jean Beausejour en la zona creativa, junto a Matías Fernández. Y es que hoy el jugador del América de México terminó por ser el desequilibrio, distribuyendo el balón con velocidad para el tridente ofensivo. Mientras Rainer Torres se ocupaba de Fernández, Beausejour quedaba sin marca.

  • MARCAJE CON YAPA. Zambrano cubre a Beausejour y le deja el codo para el recuerdo. El chileno, pese a las artimañas rivales, destacó ampliamente (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • LE DEJÓ UN CACHITO. Ramírez llega tarde al balón y deja la pierna para tratar de detener a Isla (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • NI CON LA NARIZ. Fano buscó controlar la pelota con lo que podía. Pero en muchas ocasiones se le escapaba (Foto: ANDINA)
  • YA MUY LOCO. Vargas perdió la cordura en varias jugadas. Su agresividad fue notoria y terminó siendo expulsado. En esta acción le comete penal a Sánchez (Foto: ANDINA)
  • PENA MÁXIMA. Suazo marca el segundo y todo el estadio fue una lágrima (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • NO TE ESCUCHO. El 'Chupete' fue de los más abucheados en el Monumental. Se tapa los oídos para evitar escuchar comparaciones con otros pelados (Foto: ANDINA)
  • CORRIÓ SIEMPRE. Fano ya marcó el descuento y con pelota en mano corre a apurar las acciones (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • NO ESTÁ ACABADO. El 'Cholo' grita su gol y corre para buscar más. Torres lo acompaña, pero sabe que la tarea era complicada (Foto: ANDINA)
  • Y NO LO CHÁVEZ. El volante del Brujas estuvo impreciso y poco comunicativo. Acá pierde la pelota ante Ponce (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • NO OTRO MÁS. Suazo ya pateó, pese a la agresiva marca de Rainer y Zambrano. El remate sería controlado (Foto: ANDINA)
  • DESDE EL FONDO. Fano fue el que más la sudó. Acá se escapa de la marca de Carmona (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • ¿COMO CONTRA ARGENTINA?. Cada vez que Vargas se proyectaba todos recordaban aquel famoso gol. Pero la colita no le trajo suerte esta vez al peruano (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • NOS MATÓ EL MATI. Matías Fernández puso el tercero y dejó el partido liquidado. Lo festeja junto a Suazo y González (Foto: ANDINA)
  • ABRAZADITOS. El tercer gol chileno provocó celebraciones que dejaron más que cariño entre sus jugadores (Foto: ANDINA)
  • NO ME RECOJAS. Fano se lamenta otra ocasión fallada y quiere quedarse tirado en el césped. Bravo buscará levantarlo (Foto: ANDINA)
  • TAMBIÉN GOLPEARON. Estrada barre desde el suelo a Ramírez. Chile también cometió faltas, pero Amarilla no amonestó igual (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • AFANOSO. El 'Gavilán' buscó una y otra vez. El arquero chileno estuvo más bravo  (Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com)
  • MIRADA BAJA. Ramírez mira sin encontrar explicación alguna al papelón. Así está Perú: en lo más bajo de la tabla (Foto: ANDINA)

Decisión que no existió

‘Chemo’ nunca tuvo la capacidad de leer el partido como sí lo hizo Bielsa. Con el gol de Alexis Sánchez, Del Solar no tuvo la menor idea de cómo anular al atacante del Udinese. Fueron más de ocho las veces en las que Sánchez recibió la pelota a espaldas de la defensa peruana. La lentitud y la poca anticipación de Prado, Rodríguez, Zambrano y Vargas dejaron abierto el partido para Chile.

Réquiem

Los siguientes goles chilenos llegarían con un penal de Suazo por falta de Vargas sobre Sánchez, y, para sentenciar el partido, Matías Fernández liquidó tras un letal contragolpe chileno. El gol de Fano en el primer tiempo no dio mayor esperanza para el segundo tiempo, pero el delantero del Once Caldas igual fue lo más claro en ataque y esfuerzo que tuvo Perú en todo el encuentro. Y nada más. La selección jugó a nada en todo el encuentro y dio por perdido el encuentro en el Monumental, esperando la hora de partir a Brasil. Nos ganó el rival que más nos duele.

Fotos: Andrés Durand / DeChalaca.com, ANDINA

Leer más...

La ficha del partido

Comentarios ( 13)add
...
escrito por marco , March 29, 2009
Qué verguenza cómo bailó Chemo la pregunta que uno de ustedes le hizo (creo que fue Roberto Castro). Nunca supo qué hacer. Ganando 3-1, Bielsa se paraba y daba indicaciones. Chemo perdiendo miraba el partido con una pierna sobre la otra y la cabeza gacha.
...
escrito por Papu , March 30, 2009
Como???....alguien de dechalaca.com fue a la conferencia y le hizo alguna pregunta a Chemo???.....por qué el brOther que me antecede dice que Chemo eludió una de sus preguntas????
...
escrito por Héctor , March 30, 2009
Sí, se escuchó claramente en la conferencia a un periodista identificandosé como de esta web.
...
escrito por Carlos C , March 30, 2009

Sin ánimo de echar más leña al fuego, en el post de la convocatoria para este partido afirmé que todo era propicio para que gane Chile y me aventuré a hacer una sinopsis adelantada del partido que tuvo muchos aciertos.

Y es que no se necesitaba ser brujo, adivino o mentalista para pronosticar una derrota ante los chilenos, pues el trabajo serio que viene haciendo hace tiempo tiene los buenos resultados que hoy sufrimos.

Chile no es un equipo fuera de lo común, es más, ni siquiera tiene una figura de talla mundial o que marque la diferencia. Chile tiene un equipo, un estilo definido en el que todos aportan. Chile es táctica y despliegue físico, es orden y trabajo en conjunto.

De Perú solo destacar la entrega de Fano y Rainer Torres. Solano ya no puede jugar estos partidos y lo de Vargas es la prueba fehaciente de su pésimo momento en la Fiore. Chávez y Miguel Torres no pueden jugar al nivel de estos partidos. Prado es una víctima de la convocatoria. Rodriguez si bien mejoró en la segunda parte sigue sin mostrarse en los partidos importantes y Zambrano con su juego le terminó dando la razón al antipático del Chorri Palacios.

Chemo debe quedarse hasta el final y quien se debe ir antes que él es Burga y sus secuaces.

Y como siempre, las tribunas se llenaron de turistas que no ayudan. Una raya más al tigre.



...
escrito por donseba , March 30, 2009
Si hay algo que define el partido entre estos 2 equipos: son las diferencias de velocidad, mientras perú llegaba a la 4 ta marcha ; Chile poseía una 5ta. Y ese factor que esta dado por diferentes variables ( edad de jugadores, buena preparación física, nivel competitivo de sus clubes)fue determinante.

Traté de ver el partido lo más imparcialmente posible, y Perú sinceramente nunca pudo hacer 5 toques seguidos, mientras Chile se reproducía en el campo de juego. Creo que malamente, en este caso, del Solar podría haber hecho alguna diferencia si se paraba o no del banquillo,como muchos objetaron, porque simplemente las diferencias se debieron haber trabajado, mucho tiempo antes del 29 de Marzo, y eso del Solar lo notó, a mí parecer, a partir del primer gol chileno.

Está claro que por nivel de juego Perú no llegará a Africa; pero puede sentar las bases para las siguientes competiciones ( copa América, por ejemplo) la que está dada por cambios en el sistema de campeonato ( para aumentar la competitividad entre los clubes), mejoramiento de canchas y proyección de valores jóvenes. Union entre el estado y futbol, para crear mejorar la infraestructuras y las canchas como dije anteriormente

La llegada de un presidente de una asociacion de clubes, cn experiencia en la Fifa , periodista de profesión, logró concretar todos estos puntos anteriores, que concluyó en la llegada de Bielsa, quien lo tenía todo para sólo entrenar como se le daba la gana.

Bielsa a mi parecer es un buen técnico, que entre sus grandes virtudes, logró eliminar una costumbre que estaba instaurada desde los tiempos de Acosta, que era mostrar en público una ferrea autoridad; pero en privado, casi era un jugador más. De esta manera el argentino con una actitud mas parecida a la de un gerente de una empresa comenzó a probar diferentes jugadores en su esquema único, dejando aquellos con características que servían a sus intereses, y aquellos que se creían "vacas sagradas" eran rápidamente reemplazados por otros jugadores más jovenes si no cumplían con sus exigencias. De esta manera los jugadores luchaban por ir a la selección y no el entrenador luchaba para que los jugadores se integraran a ella.

Cortó las indisciplinas por su sola presencia, y respetó los castigos a jugadores importantes, que terminaron con la era Acosta ( luego de una boleta de 6 x 1 por parte de Brasil), que en un principio diezmaron el plantel pero a la larga demostró que era una decisión correcta.

Tecnicamente su sistema ofensivo, es muy interesante para el espectaculo, aunque claro no es un genio y muchas veces lo he criticado por su tosudez en la elección de algunos jugadores o posiciones; pero atina 4 de 5 y eso estadísticamente es muy bueno.

En suma lo que quiero decir es que las revoluciones siempre vienen despues de períodos muy malos, lo que la convierte en una buena o mala medida dependiendo del norte de lo que se quiere y cuales son los pasos a seguir para lograr ese objetivo. Si del Solar este dentro de ese camino ( que yo no creo) dependerá mucho de lo que tenga en mente la dirigencia peruana. Si desea dar un giro al futbol del país invertirá en lo ya comentado; sino desea eso, podrá haber otro entrenador, pero siempre dependerá de la suerte de encontrar una camada que le permita trascender en el futbol sudamericano.
...
escrito por el manco de la Prensa , March 30, 2009
Señores todos por favor basta de gastar polvora en Gallinazos basta por favor dediquense a iniciar una cruzada para levantar el Futbol Peruano de que manera?..Bueno pues instauren con todo rigor las categorias Sub16 Sub17 exigan que se realizen campeonatos oficiales de estas categorias todos los años a fin de tener canteras de donde provengan los nuevos valores.
Señores Periodistas Deportivos asi como en toda Revolucion se requiere de caudillos esta vez Uds. son los llamados a encabezar esta noble causa..Señores aprovechen la oportunidad de pasar a la historia cosa que no lograra jamas ninguno de Uds.si solo se limitan a relatar cada vergonzosa derrota,analizar inutilmente un partido perdido hablar de lo que pudo o no pudo ser ..Señores Periodistas no hay nadie mas que pueda iniciar esta gesta haganlo y sacudanse de aquel aletargamiento asesino que podria acabar con vuestra Nacion..no esperan mas de un San Martin en el periodismo haganlo Uds Peruanos!Dios guarde este noble Pais

...
escrito por Fozo , March 30, 2009
No vi toda la conferencia, solo la parte final. El Angelito le pregunto sobre de la Haza y otra cosa mas. Chemo dijo palabras pero no respuestas. Ni menciono de La Haza. Despues, el periodista de El Especialista le dijo a Chemo porque no se va y despues Chemo hablo si el cree que los suspendidos deben regresar. Despues el periodista de dechalaca.com pregunto sobre lo tactico, Chemo no quizo hablar de eso. Chemo no da las respuestas. Simplemente se equivoca en la convocatoria. Chavez, Zambrano, Prado, de la Haza, no estan a nivel de sele. Vargas no es para esa posicion donde Chemo lo puso. Yo siempre me dije, si Vargas corre tanto porque lo pones atras, el no es para marca porque termina dando penales. Vargas debe estar mas arriba. Contra Brasil posiblemente otra vez ganen 7-0.
...
escrito por Paulo , March 30, 2009
Muchos hablan de velocidad , nivel y todo lo demas y que faltaron lo ex jugadores, pero aun poniendo a ellos Chile sera mas que nosotros???

Si Chile tiene a Mar Gonzales por izquierda, Peru no tiene a Mendoza???

Si Chile tiene a Suazo de 9 , Peru no tiene a Paolo Guerrero??

Si Chile tiene a Alexis Sanchez (que ayer hizo lo que quiso con Vargas), Peru no tiene a la Foquita Farfan.??

Que Peru juegue 3-4-3 no es riesgoso, es ser inteligente y Bielsa lo es , pero Chemo no.

El Chile de ayer se parecio mucho al Argetina con Ortega, Crespo y Piojo Lopez.

Algun dia diremos que el Peru se parece al Argetina del 2002 o al Chile del 2010, sera necesario que Bielsa llegue a Peru, ojo que sampaoli terrones y muchos mas tiene su escuela.

Seguire afirmando mi posicion de que tenemos que prepararnos para jugar un esquema ofensivo a nivel mundial.El que no arriesga no GANA. SI QUIERES JUGAR UN MUNDIAL TIENES QUE CORRER.TIENES QUE SER OFENSIVO.
...
escrito por roberto , March 30, 2009
discrepo totalmente con el comentario anterior, Peru nunca podra jugar con tres delanteros mientras no tenga solidez defensiva en el fondo. Tenemos un par de zagueros regulares pero carecemos de volantes de recuperacion y de laterales con nivel internacional, por ello pensar en practicar un futbol ofensivo es un suicidio total
...
escrito por juan andres , March 30, 2009
Yo tambien trate de ver el partido de manera imparcial, algo me decia que el resultado iba a se negativo antes de encender la tv.

En este tratar de ser imparcial vi lo que he visto en innumerables ocasiones en el equipo, es decir, un Peru que no es capaz de atacar, nunca Peru llego con peligro, la cracion en la volante se limita a levantar pelotazos a los delanteros que se encuentran muy lejanos entre ellos (y lejanos tambien de los volantes de llegada que no apoyan en generar peligro).

Analizando la salida desde el fondo del equipo...siempre fue un pelotazo de Butron a la delantera (la que jamas gano uno)..¿porque no salen jugando del fondo?

Es verdad lo que se dice lineas arriba...la seguridad defensiva es escaza, no es cuestion de jugadores..es cuestion de trabajo...cualquier jugador que llega al equipo siempre termina criticado y vapuleado..cualquier entrenador que toma el equipo termina siendo el peor criminal...¿No nos damos cuenta que no es cuestion de personas?...Pobre algun Ferguson o Lippi que tome la direccion de nuestro seleccionado, se quemara para siempre en el infierno

La oportunidades con pelota parada son pesimamente aprovechadas, las pocas que tuvimos, Solano las tiro a la barrera...mas ejemplos de que no hay trabajo

Señores..otra cuestion, si es que la altura es una ventaja, usemosla!!! somo es unico país de torpes donde por cuestiones economicas o quien sabe cuales no usamos esta ventaja natural...ahora somos el Ecuador o Bolivia de los años 80'

...
escrito por Daniel Ramírez , March 30, 2009
El partido de ayer sinceramente me dolió, que verguenza tener tanta ilusión, ver la gente que se esfuerza por pagar las ridiculamente caras entradas, ese ambiente cargado de energía, ese "si se puede" y que pase lo que pasó ayer, no sé si es mejor seguir comiendonos derrotas y goleadas con Chemo (el no supo manejar el grupo, el es principal responsable, con Burga y la defenestrada comision Sudafrica 2010 de toda esta debacle) o que nos goleen en Brasil, y que por fin deje el cargo, pero de ahí quién viene? quién se haría cargo de una selección última en el ranking eliminatorio, y para qué? necesitamos un entrenador de la estatura tactica de Bielsa, necesitamos un trabajo A LARGO PLAZO, para Brasil 2014, recordemos q Brasil tendrá pase libre, y si hay 5 cupos habrían mas posibilidades, si y SOLO SI empezamos un buen trabajo con un entrenador DE RENOMBRE, de experiencia manejando grupos de nivel selección, tipo Bielsa, tipo Bilardo (ahora de consejero de Maradona) alguien que sepa manejar un grupo de peruanos engreídos del extranjero, y convertirlos en jugadores motivados, y un grupo de jugadores del medio local, sin mucha técnica pero con mas coraje, resaltando sus pocas virtudes haciendo trabajo tactico en situ, necesitamos a un BUEN tecnico, no un improvisado como Del Solar, pero no sé si esta dirigencia tiene la decisión de hacer esto, porque ciertamente solo tienen la típica informalidad con la que se maneja la mayoría de asuntos en este país..
Que sería mejor? que se vaya chemo luego de brasil, o que termine su proceso mientras buscamos a un entrenador bueno que tenga el coraje de tomar una selección como la nuestra?
y no crees q deberiamos usar tácticas del medievo con Burga?
...
escrito por donseba , March 30, 2009
".........El partido de ayer sinceramente me dolió, que verguenza tener tanta ilusión, ver la gente que se esfuerza por pagar las ridiculamente caras entradas, ese ambiente cargado de energía, ese "si se puede" y que pase lo que pasó ayer, no sé si es mejor seguir comiendonos derrotas y goleadas con Chemo ......."



No es labor del periodismo, decir las cosas tal como son?, y en vez de republicar que esto es una guerra y otras estupideces, indicar que por juego, jugadores y técnico, Chile era un mejor candidato a ganar el partido; y además ofrecer soluciones para contrarestar el juego chileno.

No es eso más aporte a la cultura futbolistica del país



futboldinero.com
...
escrito por fran , April 01, 2009
yo creo que se podria jugar con tres delanteros, siempre y cuando la marca comienza en ellos. osea que los mismo extremo y el 9 vayan a presionar, a estorbar a los jugadores, cosa que solo hace fano!

clarom que se necesitan buenos tapones , carrileros que apoyen a la salida, y un livero, 2 stoppers o 2 centrales que manden....

peru lo podria hacer, pero si vamos a jugar 2 o 3 amistosos por anio entonces para cuando?

para mi deberian de intentarse nuevos sistemas, y si chemo no llama a los indisciplinados, hace bien .... porque reconozcanlo quieran o no el tecnico es el que manda, se sabe que todos estamos disgustados con el pero el es el dueno de la seleccion despues de burga
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy