Perú: Buscando el fondo del problema
Las cifras
- El mejor jugador: Juan Vargas (6.21 en 15 partidos)
- El goleador del equipo: Johan Fano (3 goles)
- El mejor resultado: Perú 1 - Venezuela 0; Perú 1 - Uruguay 0; Perú 1 - Bolivia 0
- El peor resultado: Uruguay 6 - Perú 0
- Cantidad total de jugadores empleados: 56
- Cantidad de jugadores Sub-20 empleados: 6
El análisis:
En la contratación de José del Solar se buscó un personaje que tuviera el liderazgo que ejerció como jugador dentro del vestuario. Su palmarés no era glorioso; tan solo un campeonato con Sporting Cristal y una experiencia internacional con Universidad Católica le colocaban el buzo tras el despecho de otros candidatos con más peso. Pero el supuesto liderazgo se tradujo en abuso de confianza y poca dedicación al equipo: provocó el alejamiento de los jugadores más importantes y su presencia en la selección como unas vacaciones, sobretodo a los que venían del exterior, que debían ser aprovechadas.
La 'Era Del Solar’ empezó en agosto de 2007 en un amistoso contra Costa Rica. Hubo novedades en sus llamados. Jóvenes ilusionados y veteranos que volvían. ‘Chemo’ siempre tuvo la improvisación como su arma en cada convocatoria: nunca dejó de sorprender y, por ende, nunca tuvo un equipo base en el cual confiar.
Tras otros dos amistosos ante Colombia, el último partido donde Guerrero marcó, y Bolivia empezó la verdadera prueba. El primer escollo ante Paraguay fue una llamada de atención a los problemas defensivos. Ante Chile, en Santiago, caímos merecidamente. La defensa temblaba ante un delantero con mínimo nivel, la volante se quiso acomodar reciclando a Jayo, con poca fortuna. Se empezaban a perder puntos claves. Llegaba luego Brasil y uno de los grandes errores del peruano nos ilusionaba donde no había: ¿en que país se celebra un empate? Igual, hubo cosas para rescatar: Vargas jugó de lateral izquierdo proyectado, y era correcto ello pues ante equipos claramente más poderosos se debía aprovechar su marca. Se probó con Guerrero adelante y con Lobatón acompañando a Jayo. Faltaban detalles, pero había sensación de mejora.
La gran catástrofe ocurrió después de esa exagerada ilusión. Varios jugadores claves de la selección festejaron de más y fueron sancionados con su inhabilitación en la blanquirroja. Un tema pésimamente tratado. Ni Acasiete, ni Farfán, ni Mendoza estuvieron disciplinados al cometer tales actos fuera de lugar. Pero fue una sanción que, a la postre, más perjudicó al equipo que a los propios implicados. Se dejó sin algunos elementos que iban a ser importantes en lo que quedaba de eliminatoria, pues a ellos se les añadió Pizarro y -por cuenta y riesgo del técnico- Lobatón.
Los resultados empezaron a caer por sí solos. Se empezaba a usar la selección como lugar de homenajes. Bazalar, con todo el respeto y aprecio que merece, no estaba con el nivel paralelo a una Eliminatoria; Mostto tampoco y el ‘Chorri’ no podía ser titular. El resultado: Cinco goles en contra ante Ecuador y una humillación que recién comenzaba. Ya sin los sancionados, no se pudo pasar del empate ante Colombia en Lima. Surgían jugadores como Mariño y Neyra, pero las principales falencias se incrementaban.
Pero unos días después, la tragedia fue mayúscula en Montevideo. Uruguay nos encajó seis goles y jugadores que cumplían regularmente se perjudicaron solos. Butrón no pudo emigrar a México pues su defensa se quedaba pasiva ante el mínimo toque charrúa. Hidalgo tenía muchas responsabilidades para su nivel. Guerrero explotó de los nervios y fue expulsado y posteriormente sancionado con seis partidos, tantos como los goles que encajamos. El Mundial ya sólo era una razón matemática. Perú debía renovarse en el camino y con apariciones como Chávez, Fano, Zambrano o Alva se le ganó a Venezuela por la mínima. Nuevamente ante Argentina celebramos un empate, gran demérito, y una jugada en la que Vargas se consagró como referente de esta absurda selección.
Ante Bolivia todo volvió a la realidad y de qué modo. Nos goleaba en La Paz y nos dejaba en último puesto, lugar del que nunca pudimos salir. Contra Paraguay se puso garra pero el destino, buen previsor, quiso que perdiéramos en la última. Ni las matemáticas no salvaban y Butrón era figura de las falencias ofensivas paraguayas. Pero si acaso un hubo un momento ciertamente doloroso, ese fue la derrota contra Chile en el Monumental. Un merecido 1-3 que dejó impotente a todo el hincha peruano. Nuestro rival de siempre nos humillaba y casi confirmaba su participación. Nos mostraba nuestra realidad y ni Vargas, que se fue expulsado, pudo mostrar algo de dignidad.
Desde ahí ya todo caía por inercia. Los más alocados hinchas pedían que renunciemos a participar. ‘Chemo’ era criticado continuamente y cada vez que respondía se embarraba más. Nadie quería admitir esta realidad y el resto de partidos fueron simples actos de presencia. Ante Brasil, lógicamente, perdimos por 3-0. Ecuador nos ganó de visita, y ya no parecía raro. Solo Vargas se salvaba y la defensa hacía agua ante un Fernández que no pudo controlarla.
Ya en el tramo final, Colombia nos ganó en un partido que ya nadie quiso ver. Sin presión casi le aguamos la clasificación a Uruguay, ganándole con gol de Rengifo en la última. Pero a los pocos días, Venezuela nos recordaba que éramos últimos y nos ganaba con autoridad por 3-1. Finalmente, ante una Argentina improvisada y desesperada, le empatamos en los descuentos pero por no ser humildes y aceptar nuestra realidad, esa que incluye que los árbitros no jueguen parcialmente, nos volvieron a tumbar. Ante Bolivia se ganó porque de visita son como nosotros: simples comparsas. Se despidieron Solano y Palacios y con ellos los pocos recuerdos de cuando peleábamos la clasificación. Igual, quedamos últimos y hemos tocado fondo. La gente celebra que acabaron las Eliminatorias, pero sin cambios drásticos en el nivel dirigencial, esto será solo el comienzo.
El balance:
Perú tuvo una eliminatoria nefasta en cifras. Desde el principio se avizoraba que no teníamos muchas chances, perdíamos puntos clave y nos ganaban con autoridad. ‘Chemo’ nunca encontró un equipo base y rotó con exageración. Cuando había ciertas individualidaes que fluctuaban, fueron sancionadas afectando más al equipo. Se puede rescatar la actitud de algunos, pero la decepción generalizada los opaca. Caímos hasta el último lugar y todos somos culpables de este fracaso al que solo queda espacio para criticar y fijar como mancha histórica que jamás debe repetirse.
Línea por línea
- Arco: El puesto fue fijo para Leao Butrón. El arquero santo demostró madurez, autoridad y regularidad. Pero no fue recompensado pues recibió 26 goles en contra, más por causa por su defensa que por su labor. Diego Penny jugó dos encuentros, ante Brasil y el 5-1 ante Ecuador; su falta de regularidad en Inglaterra no le permitió volver a la selección. Raúl Fernández también jugó un par de encuentros, pero la defensa no fue el complemento necesario, aunque se proyecta como el futuro guardavallas blanquirrojo. Debería emigrar, pero a un equipo en el que tenga continuidad.
- Defensa: Uno de los puntos débiles. El lateral derecho rotó desde Galliquio hasta Prado, pasando por Salas. ‘Tyson’ puso más fuerza que técnica y fue duramente apartado; igual, la edad no juega a su favor. Salas tuvo un gran encuentro ante Brasil pero otro decepcionante ante Ecuador. Prado fue punto de críticas, su labor más giraba en torno a las ganas y era demasiado irregular. En el último se probó a Valverde y en algún amistoso a Corzo, que sin estar consolidados se presentan como los futuros reemplazantes.
El otro lateral, el izquierdo, fue bien cubierto con Vargas, aunque su afán ofensivo le descuidaba la marca. Debe jugar ahí en partidos en el que seamos claramente inferiores. Vílchez lo cubrió regularmente, tuvo los nervios de siempre para salir jugando. La presencia de Gómez fue casi anecdótica. Hay un espacio ahí cuando Vargas juegue de volante.
En la zaga central la presencia casi consolidad de Rodríguez es quizá una grata noticia. Se ha consolidado en Portugal y combina buenos y seguros partidos con algunos errores aún por definir que deberían ser complementados con un buen compañero. Acasiete, hasta la sanción, mostró seguridad, pero necesitaba continuidad para consolidarse. Vílchez lució muy improvisado en ese puesto y Zambrano, con mucho carácter, biotipo y juventud parece ser una buena compañía. Ramos, Villalta o Contreras fueron alternativas sin mucho destaque.
- Volante: La zona de marca vuelve a ser el punto crítico. Se buscaba un jugador similar a lo que fue ‘Chemo’: osó con convocar para algún amistoso a Gianfranco Espejo -hoy suplente en Aurich-, pero nunca lo hizo debutar. Empezó con De la Haza, un jugador sobrevalorado, e hizo que Jayo lo acompañará con evidente deterioro físico. Una opción más ofensiva era Carlos Lobatón, que cumplía eficientemente pero fue acompañante gratuito de los sancionados. Así, De la Haza encontró en Rainer Torres en un acompañante de críticas. No se entendían y a veces el ‘Motorcito’ debía trabajar doble sobrellevando su inadecuado biotipo. Una buena aparición en el puesto es la de Josepmir Ballón, que cumple eficientemente su labor en la San Martín. Los olvidados que todos reclamaban como Hinostroza o Pérez pudieron ser variables interesantes.
Más adelante, opciones como Neyra o Mariño fueron más útiles en la práctica que Quinteros o Hidalgo, que ya pasan por un proceso de bajón físico. En términos más ofensivos el desempeño de Solano fue el más consolidado por la banda derecha; sin embargo ‘Ñol’ ya no aguanta los 90 minutos a nivel y ni siquiera marcó un gol. Por la izquierda, Vargas es fijo cuando el rival no es tan imposible. También estuvo Farfán como un valor más ofensivo, y para el futuro, gente como Daniel Chávez, Roberto Merino, Miguel Torres o Rinaldo Cruzado tendrá que demostrar que puede merecer alguna nueva oportunidad.
- Delantera: Que Perú haya marcado 10 goles es claro síntoma que las cosas no funcionaron específicamente arriba. Se empezó con gente de categoría reconocida como Pizarro y Farfán pero siempre criticados. Las sanciones provocaron su ausencia y Guerrero fue el único que parecía crear peligro. El venir a Perú para el ‘Krieger’ fue una desgracia: fue criticado, denunciado, expulsado, sancionado y actualmente está lesionado. No pudo marcar ningún gol pero las circunstancias tampoco fueron las mejores. Igual, debe estar sí o sí para lo que venga.
Así, Fano y Rengifo, con características de goleadores sin técnica, aportaron notablemente y fueron lo más rescatable: cinco goles entre ambos que son muchísimo de lo poco que ofreció Perú. Opciones algo resistidas pero no despreciables fueron las de Alva y la de Mendoza: el ‘Cóndor’, sin sanción y con otra actitud, debería ser el primer delantero suplente. Ávila o Manco -si este vuelve a ser lo que prometía- también podrían acompañar un proyecto venidero.
La curiosidad estadística:
Desde que se juega todos contra todos, Perú es el tercer equipo que no suma puntos de visitante. Antes fueron Venezuela para Francia 1998 y Bolivia para 2006. Pero, contando la diferencia de goles, el peruano es el peor equipo visitante en cualquiera de esas Eliminatorias, pues tiene -23. Bolivia tuvo -22 y Venezuela tuvo -21 (todos en condición de visitante).
Composición fotográfica: Gian Saldarriaga / DeChalaca.com
Fotos: ANDINA, AP, Andrés Durand / DeChalaca.com
escrito por Carlos C. , October 16, 2009
escrito por carlincho , October 16, 2009
escrito por Giancarlo , October 16, 2009
Perú necesita de un proceso a largo plazo URGENTE (algo que para nadie es un secreto) tenemos que elaborar un plan de trabajo que nos permita alcanzar el objetivo de una clasificacion que nos ha sido esquiva durante años....
escrito por Christian , October 16, 2009
"y una experiencia internacional con Universidad Católica"
Sólo te dirÃa que Del Solar paso tambien por Colon de Santa Fe
escrito por santi , October 16, 2009
En el caso de Jefferson Farfan creo que si hizo falta, de lejos podria haberse convertido en el mejor jugador y goleador de la seleccion
escrito por Luis , October 16, 2009
0 goles Fano Rengifo Guerrero como delaneros jugaron 11 fechasy marcaron 5 total igual estamos fregados no hubo heroes en la delantera
Butron fue un estupendo arquero no entiendo como en otros blogs y en los periodicos lo tildan de fracasado mal jugador y desastre ahora el chico Fernandez debe saber q por el hecho de estar en la U no significa q tiene argolla pa ir ala seleccion pero viendo bien el q se ha ganado el puesto hoy por hoy es ERICK DELGADO
En volante agradezco q haya Surgido Ballon como dijeron aca no hace magias pero funciona bien Lobaton deberia ser el 10 q necesita Peru en materia de defensa creo q el mudo zambrano y probablemente el SANTI peleen palmo a palmo por el titularato
LOCO VARGAS NI HABLAR NADIE DEBERIA ATREVERSE A CRITICARLO
prado rainer torres............. no rindieron como se esperaba no entendi su convocatoria en mas de de un partido
si razonamos jugadores en contension y laterales nos hacen falta y ni hablar de los recambios nos faltan jugadores no pensemos en clasificar al BRasil 2014 sino hacer un mejor papel q el d estas eliminatorias el objetivo debe ser Belgica Holanda 2018
por cierto siguen los rumores de que chemo seguiria al mando de la seleccion para el amistoso probablemente HONDURAS asi q estoy psicoseado con este tema si alguien es tan amable de aclarar esta situacion se lo agradeceria...
escrito por carlincho , October 16, 2009
Pizarro era el lÃder de esa selección más allá de sus actuaciones en el terreno. ¿Sabes cómo se sintieron los jugadores cuando les quitaron a su lÃder? Es como cuando pierdes a una persona importante en tu vida. Esto es lo que la mayorÃa de hinchas no saben.
escrito por CarlosBBVA , October 16, 2009
Si es que no se cambia al mencionado personaje (y ojo, que esta es la punta del iceberg en una estructura totalmente podrida, pero si es algo fundamental y necesario, por un tema de desgaste), de nada servira formular planes que permitan, en un mediano plazo como minimo, clasificar a un mundial de futbol, que al final es la consecuencia de un proceso de decisiones atildadas, ademas de colaboracion estrecha entre los entes que forman este sistema (Dirigentes, Periodistas, Jugadores de Futbol).
De hecho, creo que mas bajo no hemos podido caer, y definitivamente hemos desperdiciado hasta la fecha a una buena generacion de jugadores que, trabajados correctamente, nos habrian podido dar mayores y mejores satisfacciones. Lamentablemente aqui se ha pensado "hacer tortillas sin romper los huevos"....y eso, dentro de la logica de cualquier ser humano, es imposible.
Ahunado a un proyecto con matices empresariales (Manejar la FPF antes que como un ente del estado, como una empresa que da beneficios y genera perdidas), este manejo debe conllevar a la eleccion de un Director Tecnico de perfil "Revolucionario", es decir si tiene que implantar bandera con metodos de trabajo y control que no esten acorde a "lo que les gusta a los jugadores", pues que asi sea, y que este tenga el absoluto respaldo de la FPF, en la figura individual del Presidente, llamese como se llame, pero que tenga una figura y un sentido de autoridad que pueda transmitirse hacia los demas como Confianza y Seguridad de que lo que se vaya a hacer conllevara a un buen trabajo. No estoy pidiendo, por supuesto, que se traiga a Jose Mourinho, ni mucho menos a Guus Hiddink, pero existen TECNICOS EXTRANJEROS que tranquilamente podrian venir al Peru y trabajar en un proyecto serio, no quizas a 4 años, pero si a 8, donde se integren tanto a las selecciones Adultas, Juveniles y Menores (ES TAN DIFICIL PRETENDER QUE TODAS LAS SELECCIONES PUEDAN JUGAR A LO MISMO, ES DECIR CON UNA IDENTIDAD DEFINIDA: TODOS CON EL MISMO SISTEMA, CASO QUE SE PUIEDE SABER A QUE JUEGAN LAS DISTINTAS SELECCIONES PERUANAS, Y NO ESTAMOS CON QUE CADA TECNICO TIENE SU SISTEMA DE JUEGO, Y ADOLECEMOS DE JUGADORES EN CADA PUESTO, POR EJEMPLO, LATERALES?).
Desde mi punto de vista, quisiera proponer en una terna a Sergio Markarian, Carlos Bianchi y Juan Ramon Carrasco como potenciales tecnicos de la Seleccion Peruana de Futbol. Obviamente estos 3 tecnicos tienen formas distintas de ver el futbol, y ya quedaria a potestad de la directiva entrante hacer el mejor diagnostico a fin de conseguir el perfil mas adecuado para el conductor de la "Nave Bicolor" con miras a Brasil ´14.
Finalmente, propondria el siguiente esquema de juego para la seleccion, teniendo en cuenta los jugadores que actualmente tenemos, utilizando un esquema 3-5-2:
TITULARES - SUPLENTES
LEAO BUTRON - RAUL FERNANDEZ
SANTIAGO ACASIETE - ORLANDO CONTRERAS
CARLOS ZAMBRANO - MANUEL CALDERON
ALBERTO RODRIGUEZ - WALTER VILCHEZ
ALDO CORZO - MARCIO VALVERDE
JOSEMIR BALLON - RAINER TORRES
ANTONIO LIZARBE - ANTONIO GONZALES
JUAN VARGAS - LUIS TRUJILLO
DONNY NEYRA - JUAN CARLOS MARIÑO, ROBERTO MERINO
JEFFERSON FARFAN - IRVEN AVILA
PAOLO GUERRERO - HERNAN RENGIFO
A mi entender, y teniendo en cuenta nuestras claras deficiencias en algunos puestos, este sistema bien trabajado podria darnos un mejor resultado como equipo.
Gracias.
escrito por suigeneris351 , October 16, 2009
ARQUERO
BUTRON - FERNADEZ O DELGADO
LATERAL DERECHO
CORZO-VALVERDE-GALLIQUIO
DEFENSAS
ZAMBRANO-ACASIETE-RODRIGUEZ-VILCHEZ
LATERAL IZQUIERDO
DESIERTO O VARGAS
VOLANTE CENTAL
LOBATON-BALLON-M. TORRES-R TORRES
VOLANTE DE AVANZADA
MARIÑO-MERINO-CHAVEZ¡NO HAY MAS¡
DELANTEROS
GUERRERO -FARFAN -PIZARRO-RENGIFO-MENDOZA
ESQUEMA DE JUEGO3-5-2 O 4-4-2 POR LO Q HAY ME INCLINO POR EL PRIMERO
DEFINITIVAMENTE TECNICO EXTRANJERO (FRACASO TERNERO URIBE-DEL SOLAR-NAVARRO) JUGADORES RESPETARIAN ,CON TRAYECTORIA EXTRATEGA Y EXPERIENCIA CON SELECCIONES DE NIVEL QUE NO SE LA PASE VIAJANO A SU PAIS.
SI HAY SUJERENCIAS BIENVENIDAS
LO MAS IMPORTANTE................... FUERA BURGA.............. SI NO VAMOS A NINGUN MUNDIAL NINGUN CAMBIO SERVIRA MIENTRAS EXISTA EN LA FPF
escrito por carlincho , October 16, 2009
escrito por Luis , October 16, 2009
escrito por SCerio , October 17, 2009
LEAO BVTRON - DIEGO PENNY - JOSE CARVVLLO
defensas
SANTIAGO ACASIETE - VLBERTO RODRIGVEZ - WVLTER VILCHEZ - CARLOS ZAMBRANO
latervles
YOSIMAR YOTVM - MARCIO VVLVERDE - VLDO CORZO - RENZO REVOREDO
volantes
RAINER TORRES - JOSEMIRP BVLLON - ANTONIO LIZARBE - JHON HINOSTROZA - CARLOS LOBATON - ROBERTO MERINO - ANDERSON CVETO - JVAN VARGAS - RENZO SHEPVT
delanteros
PAOLO GVERRERO - JEFFERSON FARFAN - JOARZINHO ARROE - JOHAN FANO - HERNAN RENGIFO - CLAVDIO PIZARRO
escrito por Daniel , October 17, 2009
mirando a un futuro no tan lejos 2011
mi equipo o mejor dicho hrupo de jugadores convocables seria
Arqueros
Leao Butron y Raul Fernandez por ahi Diego Penny
Defensas centrales
Santiago Acasiete, Alberto Rodriguez, Walter Vilchez, Christian Ramos y Carlos Zambrano
Laterales/Volantes derecha
Marcio Valverde, Aldo Corzo
Laterales/Volantes izquierda
Juan Vargas y Luis Trujillo
Volantes centrales - defensivos
Josepmir Ballon, Antonio Lizarbe, Rainer Torres
Volantes Centrales - ofensivos
Carlos Lobaton, Luis Ramirez, Roberto Merino, Damian Ismodes y Juan Carlos Merino
Delanteros
Claudio Pizarro, Jefferson Farfan, Paolo Guerrero, Reimond Manco
escrito por miguel , October 19, 2009
* SELECCION: No es competitiva, ni muestra juego de conjunto, recursos ni garra ---> la solucion mas rapida, darle prioridad por sobre el campeonato local y que jueguen 05 amistosos por año (ademas de los partidos oficiales)
* CUERPO TECNICO: No son capacitados, escogen jugadores malos, escogen jugadores que no sirven para determinado planteamiento, no saben manejar grupos humanos, no se nota trabajo de entrenamiento, pesimo fisico (los jugadores no hacen presing ni se desplazan sin balon) ---> solucion, traer un buen comando tecnico de afuera, aunque sea caro, haciendo una buena campaña, su costo se paga solo, ejemplos sobran.
* DIRIGENTES: los actuales son unos mamarrachos, insolentes, figurettis y coimeros ---> solucion, hacerle una lavativa, un edema a los grupos dirigenciales a nivel de clubes y seleccion
* PRENSA: muchos seudoperiodistas que su analisis se limita al chisme a meter candela entre jugadores / tecnicos / dirigentes, no saben comentar un partido (escriben con muchas faltas de ortografia), cuando entrevistas hacen preguntas con respuestas sesgadas, mucho menos hacen trabajo de investigacion.
El analisis es mucho mas profundo. Creo que la coyuntura amerita que se haga un analisis de cada sector involucrado y del sistema como tal.
Tal vez haya faltado sacar el promedio de todas las calificaciones y que calculo no debe pasar de 5.00.