No perdamos más tiempo
En el Perú en días como hoy, luego del final de una Eliminatoria, nos encantan los lugares comunes, las reflexiones grandilocuentes, los editoriales largos de balance sobre lo que pasó. Los ensayos llenos de recetas mágicas y estados de la cuestión de temas sobreanalizados. Los amaneceres post-partido con Bolivia, pues, son siempre lo mismo: terribles golpeaderas de pecho sobre todo lo que hacemos mal y repetimos cíclicamente cada cuatro años.
En DeChalaca.com creemos que hay que comenzar a cambiar y, por eso, proponemos pensar en el futuro y comenzar a trabajar desde hoy, 15 de octubre de 2009 a las 9:00 am, a trabajar pensando en Brasil 2014. Sin perder tiempo y labrando un plan estructurado que, si bien no tiene por qué garantizar que vayamos a un Mundial, sí debería apuntar, primero, a no repetir un humillante último lugar como el que nos ha correspondido ocupar esta vez; y segundo, a arrastrar desde la selección a las estructuras del fútbol peruano hacia una mejora integral.
El primer paso para elaborar cualquier plan es obvio: renovar las cabezas. Está dicho hasta el hartazgo que este, más que cualquier otro, es el momento en que Manuel Burga debería dar un paso al costado e irse. Amén de las antipatías que pueda despertar el presidente de la FPF, la lógica que subyace al pedido es muy simple. Si usted es el gerente general de una empresa y, al final de su ejercicio, presenta un balance que es el peor que dicha firma registra a lo largo de su historia, debe irse. Porque refleja una involución, un paso atrás, un retroceso. No es la misma situación que vivía el directorio de Nicolás Delfino en 1993: entonces Perú venía de una Eliminatoria anterior calamitosa, con cero puntos y al cabo de la cual Josué Grande se fue; ahora, en cambio, Burga ha involucionado al interior de su propia gestión.
En ese sentido, el problema es que en el Perú todos nos damos cuenta de que hoy es el día en que Burga debería presentar su renuncia, menos el mismo Burga. O bueno, quizá si lo se dé cuenta, pero difícilmente le dé la gana de hacerlo en las horas venideras. Por ello, en DeChalaca.com abrimos el espacio para discutir estrategias inteligentes que fuercen el desaforo de Burga de cara a 2014. Es increíble cómo en los últimos días, en comentarios en diversos foros y hasta medios, se acepta casi resignadamente que "Burga nunca se irá" y que "ya la dirigencia tiene pensado cuál debe ser el nuevo técnico" cuando existe coincidencia total en que esta gente no puede estar a cargo de un nuevo proceso.
Hagamos, pues, nuestra parte: diseñemos una estrategia inteligente y no visceral para sacar a Burga. Hagamos un plan serio para conseguir ese objetivo lo antes posible y no caer en las pachotadas ni el ridículo de Arturo Woodman. Entre los lectores de esta página hay muchos abogados, administradores, periodistas deportivos top, hombres de negocios, gente mayor, todos gente que sabe mucho de fútbol: abramos esta tribuna y pongamos el hombro para, de modo transparente, comenzar a buscarle una solución a este entuerto. Espulguemos la normativa, busquemos caminos legales. Pero no nos quedemos de brazos cruzados: el countdown hacia Brasil 2014 ya empezó. Y hay una primera tarea de limpieza por efectuar. Se reciben ideas.
Foto: Reuters
escrito por Carlos C. , October 15, 2009
escrito por Carlos C. , October 15, 2009
Se me ocurre que algunas de las siguientes ideas no deberìan quedar fuera de un proceso de refundación de nuestro fútbol:
i) Que las Asociaciones deportivas se conviertan en Sociedades mercantiles
ii) Que se establezca la obligatoriedad en los clubes de primera división de contar con divisiones menores en odas las categorÃas.
iii) Definir la obligatoriedad de un torneo anual de menores en todas las categorÃas, un Interescolar y la segunda división a nivel nacional.
iv) Fijar lÃmites de edad en los jugadores de equipos profesionales. Aprobar el carácter obligatorio de alinear a por lo menos 3 jugadores de las categorÃas Sub15 a Sub 20. Limitar el número de jugadores extranjeros a 2 en cancha y 3 por equipo a la par de señalar requisitos mÃnimos para aceptar su contratación (edad, palmarés, presencia en selección, entre otros)
v) Evitar que un canal de cable compre los derechos de transmisión del torneo local y, prácticamente, lo haga suyo. Promover que el verdadero hincha del fútbol regrese a los estadios y disfrute de un doblete o triplete.
vi) Eliminar las canchas sintéticas y establecer un estándar mÃnimo de los campos de juego para acceder a la práctica del fútbol profesional.
vii) Prohibir el ingreso al estadio de las barras bravas y regular a las organizadas.
viii) Crear un código de ética del fútbol en el que se desarrollen las normas deontológicas básicas para el desarrollo de una actividad que involucra tanto a la ciudadadanÃa.
escrito por César , October 15, 2009
escrito por El Braca , October 15, 2009
Saludos.
http://1961enero.blogspot.com/2009/02/que-pasaria-si-el-comando-se-atrinchera.html
escrito por Gustavo , October 15, 2009
Ese tema salio porque le pregunte si elegirÃan a un técnico a largo plazo, me dijo en en Enero verán y buscarán a un tecnico hasta el termino de la gestion actual, que no se podria hacer un contrato en este proceso y con vigencia en otro porque según las bases en ilegal. Bueno!!!
Yo digo que en la Asamblea de Bases que habrá en Noviembre de este año, debe verse ese tema, que se el pedido de la actual y si se cambias pues el de la futura también; Recién se podria, entonces, hacer el cambio en lo que es menores, Copa Perú, Primera y Segunda División.
En pocas palabras que en la venidera reunión de la bases, todos los integrantes de esta hagan el pedido o lo hagan mediante votación para formar un Comité Electoral que lo conformen los "opositores" de Burga y que entre algún organismo para la transparencia de las elecciones que a mas tardar se realicen en Noviembre y que el nuevo mandato tomen poseción de el el 1ro de Enero del 2010.
O, que en reunión extraordinaria de Bases (los presidentes Departamentales pueden venir porque todo lo paga la F.P.F hasta se alojan en la VIDENA) tomen de una vez esa decisión con fechas establecidas y asi, si Burga no quiere renunciar pues que lo saquen, como el tanto dice, las mismas bases.
escrito por oseamanyas , October 15, 2009
escrito por Luis , October 15, 2009
BRASIL 2014? no nos asegura un mundial y ni menos dejar el ultimo puesto de sudamerica.
BURGA NO SE VA A IR QUIENES VOTAN?? NO SON SUS AMIGOS ACASO???
Convertir a las instituciones en Sociedades Anonimas?? Tu le preguntas a un hincha de la U o Alianza ellos te diran no caraj... mi equipo es un sentimiento y no se vende porque los mediocres dirigentes asi lavan el cerebro pero ya.........
esto es un problema de todos cosa que algunos diarios de 0.50 centimos no quieren asumir pero ala hora de poner PORTADAS ESTUPIDAS estan ala orden del dia q podemos esperar si la prensa "dicese apoyar al futbol" lo unico que hace es ir en contra de Burga acaso alguien se le ocurre poner un articulo de ¿QUE PASARIA SI LOS CLUBES SE VUELVEN SOCIEDADES ANONIMAS? O "HAY QUE APOYAR A ESTOS MUCHACHOS DE TAL EQUIPO ETC ETC" creo q esta de mas decir lo que siempre ponen xq es algo ciclico y aburrido
El Sr Percy Rojas gran jugador y respetable señor menciono algo para pensar ¿la realidad de la seleccion es la realidad de nuestro campeonato?? el afirmo q no entonces hagamos un DEJA VU años 70 años 80 en esa epoca ....¿ganamos alguna copa internacional mientras clasificabamos al mundial??? pregunto en mi ignorancia CUAL ES EL PROBLEMA ENTONCES ¿¿MALOS DIRIGENTES??? si siempre los han sido malos si en aquella epoca los dirigentes hubieran pensado en algo mas grande pues hubieran sembrado en su epoca para nosotros cosechar pero no es asi
Volvamos cual es el problema la mediocridad del jugador??? eso ya seria meterse en un problema social inherente a lo q ofrece esta pagina
DEBERAS QUE SIGO SIN EXPLICARME CUAL ES EL PROBLEMA
En mi opinion personal JAIME NORIEGA debe ser el elegido y porque?? sus hechos hablaran por si mismos
O POR ULTIMO EN MI UTOPIA JUVENIL .......PORQUE NO VAMOS LOS MAS DE 4 MILLONES DE PERUANOS AMANTES DEL FUTBOL A PROTESTAR PACIFICAMENTE
escrito por Luis , October 15, 2009
escrito por Carlos , October 15, 2009
Dicho esto haga lo que se haga ese csm no se irá... lo que se puede hacer es hacer campañas con resonancia tipo la de la página que sacaron en chile agradeciendo a Bielsa, pues hagamos una acá: Vete Burga.com
Los medios deben presionar para que se vaya.. una campaña hasta que se vaya... digamos que todos los dÃas en todas y cada una de las secuencias deportivas o programas deportivos deberÃan empezar diciendo: "Hola amigos, bienvenidos a X; ¿Manuel Burga, cuándo renuncias?!!" cosa que se haga presión... claro que no todos los medios se van a prestar... los ayayeros seguro arrugan... también se puede poner en la carátula de los diarios, un recuadro..¿Burga, cuándo renuncias?!!..
Estoy dispuesto a apoyar, y como dice chemo, "ten por seguro que..." 28 millones de peruanos también lo están!!!
escrito por Roberto M. Gando , October 15, 2009
Lo único que nos queda a todos los simples espectadores del fútbol peruano como alternativa para poder hacer algo es no consumir lo que la federación ofrece: la selección. No ir al estadio, no mirar los partidos por TV, no escucharlos por radio, no comprar los diarios deportivos cuando la selección este por afrontar algún partido, etc. Sin auspiciadores la federación de Burga se va al tacho. Aunque dudo que esto se pueda realizar, el hincha puede más que la razón en estos casos.
Siendo realista me parece que sólo queda esperar a que algún estamento del fútbol peruano decida hacer algo, más nada.
escrito por Carlos C. , October 15, 2009
A este directorio de la FPF hay que sacarlo a la fuerza. Woodman no es eterno y probablemente no sea él quien siga manejando el IPD. Nos guste o no el IPD es la máxima autoridad del deporte nacional y siempre será mejor que sea esta instancia la que se compre el pleito y no un sector del ejecutivo.
Decir el IPD es una vÃa nada más. Ojalá que este foro convoque la opinión de diferentes personas especialistas en temas vinculados, pero la verdad es que frente a la cerrazón de la Fifa de cara a las intervenciones a las federaciones afiliadas a su reino, no creo que exista una fórmula legal que permita sacar a Burga.
Tu posición es similar a la de Eddie Fleishman y demás "amigos" de Burga. Ese realismo viene con terror desde Zurich. Siendo asÃ, mejor que siga Burga y lo reelijan.
escrito por Misael129 , October 15, 2009
escrito por Roberto M. Gando , October 15, 2009
Tu propuesta de remover a Burga ilegalmente, ¿de qué le va a servir al fútbol peruano?, ¿en qué se va a mejorar si quedamos completamente aislados sin poder tener roce internacional?. No se a que "terror" te refieres, mi punto de vista es realista, si cualquiera de sus afiliados sufre alguna intromisión la FIFA separa a ese paÃs de sus competiciones, eso es un hecho que (si investigas un poco) puedes corroborar con varios ejemplos de casos que ya se han dado, incluyendo el nuestro.
Si se tienen que dar soluciones tienen que ser reales, de forma legal y a largo plazo, no inmediatistas que sólo van a llevar a más de lo mismo. Al final acá se trata de dar opiniones o puntos de vista sobre como sacar a Burga de la FPF, y tal como dice el artÃculo: diseñando una estrategia inteligente y no visceral.
Y la verdad, el que me compares con ese tergiversador de noticias que nombraste me parece un gran desatino de tu parte basado en tu mala información.
escrito por Miguel , October 15, 2009
En lo que si discrepo, es en estos puntos:
Parte 1, item 3)
Si queremos reflotar nuestro futbol y hacerlo más competitivo, la solución NUNCA estará metiéndonos en nuestro caparazón como tortugas, más bien TODO LO CONTRARIO!!!!!!! Ya lo mencioné en otros comentarios, una de las cosas que debe hacerse es JUGAR MÃS PARTIDOS INTERNACIONALES, sino vean el caso de Venezuela, hace 10 años pensaban retirarse de la CONMEBOL, pero por suerte para ellos, siguieron el camino opuesto y se prepararon mejor, sus selecciones hacen giras al exterior y elevaron su nivel.
Parte 2, item iv) y v)
Creo que está mal enfocado, porque al restringir el universo de jugadores que pueden alinearse en un partido, le restas potencial a tu equipo. La idea es simple, EL MEJOR SIEMPRE DEBE JUGAR, sin importar la edad ni la nacionalidad, otra cosa diferente, son los padrinazgos o presión para que pongan a un jugador malo.
Sobre las trasmisiones por TV, ya hay varias opciones, sólo es cuestión que los directivos negocien bien los derechos de transmisión (varios canales, buen precio, etc.)
escrito por Miguel , October 15, 2009
Por lo pronto, en lo que respecta al tema de este articulo, el papel de los medios para sacar a Burga, es presionarlo a él, su circulo de amigos y a los que tienen un voto en la Asamblea de Bases, para que sea el sistema mismo el que lo expectore a Burga, el momento clave es la proxima Asamblea.
Propongo que en esta web y en los demas medios (a ver si convencen a sus amigos periodistas en esta campaña), todos los dÃas, pongan en portadas y en notas, temas alusivos al cambio total del Directorio de la FPF (fuera Burga, Mallqui, Juvenal, etc.).
escrito por Juan Alberto Arica Mendoza , October 15, 2009
Bajo ese primer presupuesto, tiene que partir la estrategia: Hay que sacarlo o impedir que su séquito continúe. Ejemplo: Se fue Delfino, quedó Burga, que es igual a lo mismo. Eso no debe volver a ocurrir.
Que hay que hacer para sacarlo e impedir que continúen sus delfines?
Fundamentalmente: Desentrañar toda la maraña de artificios legales que le permiten a él y sus seguidores seguir con el manejo de la Federación, y que a la vez, también impiden que llegue al mando gente sana, que quiere trabajar por el fútbol peruano.
A partir de la destrucción de la telaraña legal que le permite perpetuarse en el poder e impedir que lo destrone la oposición, TODO SERà POSIBLE. ESE DEBE SER EL PRIMER PASO. Y DE SER EL CASO DEBE CONTRATARSE ESPECIALMENTE UN ESTUDIO DE PRIMER NIVEL DE ABOGADOS PARA ESE TRABAJO.
Ahora, en la hipotésis que Burga tenga su Waterloo. Entonces: Quien? Muy personalmente, YO NO VEO A NADIE DE LOS CONOCIDOS. Ni Oblitas (recordar lo argollero, terco y centralista que se mostró cuando fue DT de la selección), ni Tejada (Yo no puedo creer, a pesar del paso de los años, que sea normal que un árbitro tenga un error tan grosero como la mano de Tulio, y en vez de castigarlo, se le premie como árbitro mundialista en Francia 98), ni Ames (Desagradable para los talareños), ni Juvenal Silva (es deprimente que en menos de 6 años haya llevado a un Club de la gloria al fracaso, que siendo campeón de la sudamericana, no tenga ni una cancha de entrenamiento).
Debe existir un existir un Directorio conformado con lo más sano del FÚTBOL NACIONAL, conformado por personas de cada región, norte centro, sur, selva. Que no haya centralismo. El fútbol debe descentralizarse.Y que las personas que conformen el Directorio sean probas, Ãntegras, intachables.
Que se designe un seleccionador de nivel que debe ser Marcerlo Bielsa.
Que se conformen 5 selecciones: Norte, Centro, Sur, Centro y Lima, y que no todo se centralice en Lima.
Que exista un reglamento y estatutos de selecciones nacionales rigurosos en disciplina.
Que se jueguen entre 10 a 15 partidos internacionales con selecciones extranjeras en el año, haciendo participar a los jugadores de las 5 selecciones, y mantener fija esa selección asà nos goleen. El objetivo es darle roce internacional a los jugadores, y, fundamentalmente darle la velocidad que se juega en todo el mundo, menos en el Perú.
Que, los jugadores que vienen del extranjero asuman un compromiso serio de identidad y entrega con la blanquirroja, bajo apercibimiento de no volver a ser convocados nunca más, con conocimiento de la nación entera de los motivos de su exclusión.
Que los jugadores que juegan en el campeonato nacional sean sancionados cuando se tiren al suelo, finjan lesiones, hagan gestos contra los árbitros, dilaten el tiempo y actos análogos.
Si todo esto se diera, el fútbol peruano serÃa Campeón del Mundo.
Es difÃcil implantar todo esto? No.
Entonces, manos a la obra ya caso estamos 16 de Octubre, ya perdimos un dÃa, y eso es bastante.
escrito por Carlos C. , October 15, 2009
Nadie está planteando aislarse sino arriesgar un cambio radical. Yo te pregunto en estos años que hemos estado insertados en el circuito mundial del fútbol: qué hemos ganado, cuánto hemos avanzado, qué clase de institucionalidad hemos construido, qué clase dirigencial hemos logrado. Debemos revisar las cifras no sólo de las eliminatorias (de 1989 a la fecha) sino de las participaciones nacionales en torneos internacionales y las de la Copa América para comprobar que no solo pertenecemos el tercio inferior sino los últimos en promedio. De qué temporadas internacionales hablamos, cuántas giras hicieron nuestros equipos, acaso el seleccionado nacional es atractivo para ser tomado en cuenta por selecciones fuertes en las fechas Fifa. Si no somos conscientes en medir el grado de desprestigio de nuesto fútbol a nivel de cifras asà estas nos resulten dolorosas y vergonzosas, nunca nos daremos cuenta del problema que tenemos.
Miguel, debes entender que el entorno del fútbol nacional es muy pobre a nivel de la falta de profesionalismo de sus actores y de la distorsionada moral con la que suele actuar la mayorÃa de ellos. Por ello, comprenderás que en este rÃo revuelto hay gente interesada en que el caos continúe para seguir medrando y flotando sobre las aguas pantanosas que discurren en clubes sin socios ni activos, sin contabilidad conocida, manejando contrataciones dudosas, con árbitros cada vez más mediocres, con cientos de dudosos beneficiarios de entradas gratuitas al estadio sin ningún control, de contubernio con las barras bravas y qué decir de sus compadrazgos con cierto sector de la prensa.
Sobre la regulación de los jugadores tan sólo he dado una idea personalÃsima que se podrá sumar a muchas más. Yo si creo que debemos partir de cero si queremos refundar nuestro fútbol. No es posible que nuestros equipos "profesionales" sean el cementerio de una serie de jugadores que ya cumplieron sus ciclos pero se empecinan en seguir jugando prácticamente parados (a pesar de las excepciones que puedan existir). Es muy romántico que Bazalar y Carty sigan corriendo la cancha con 40 años encima pero ¿eso es lo recomendable? y sin ir más lejos cómo puede ser posible que la ceguera nacional nos haga creer o justificar siquiera que Roberto Palacios siga jugando en la selección y se hable de su participación en la próxima Copa América. Por favor. Palacios juega eliminatorias desde 1993, es decir, 16 años y 5 procesos. Pregunto es acaso indispensable Palacios o tan sólo es suficiente su carisma y la falta de Ãdolos. Oswaldo Piazza teniendo plantilla, jugó la final de 1998 frente a Cristal alineando a 4 juveniles (Araujo, Gómez, Matellini y Cordero). Arriesgó y ganó dando oportunidad a los chicos que pedÃan cancha a gritos. En el Perú un chico de 21 años como Corzo es considerado un "niño" que hay que llevar de a pocos. En la élite mundial un crack ya está consolidado a los 17 o 18 años porque les dieron "cancha" desde chicos. Eso lo puede comprobar uno mismo jugando una pichanga entre tÃos de 35 a 40 contra chibolos de 16 a 20 que parecen aviones frente a pesados tanques. El fútbol de estos tiempos es fundamentalmente velocidad, condición fÃsica, disciplina táctica. Lo de los extranjeros igualmente debe regularse. No se puede hacer nada por cierto para evitar que un jugador con el peso de Montaño y su intrascendencia internacional sea la estrella del fútbol local o que Ibarra sea su goleador histórico. Pero seamos sinceros, en el Perú han jugado y juegan una manga de indocumentados que en sus paÃses eran obreros de construcción o jugadores de fútbol playa y acá se les trató como si se tratará de estrellas. Pidamos un poco más de nivel a los extranjeros que vienen muchas veces a ganar el doble o triple que sus compañeros y que comparten su sueldo con los dirigentes que los contratan.
A roberto no creo poder refutar sus palabras. De hecho mi evidente falta de información no me permite hacerlo. Además esta no es una tribuna para discusiones personales sino para aportar ideas por más descabelladas que parezcan.
escrito por fozo , October 15, 2009
escrito por figi , October 15, 2009
escrito por Roberto Castro , October 16, 2009
Yo no pretendo cambiar el mundo con un artÃculo o una convocatoria. Solo pretendo aportar ideas para que el fútbol peruano sea mejor. Quedarse de brazos cruzados, resignados a que alguien se quede por una renta vitalicia, es absurdo cuando todo un sistema quiere cambiar. Hagamos nuestra parte para que cambie.
Coincido contigo en la apreciación sobre la mayor parte de la prensa. Pero lo de Burga en este periodo ya trascendió a eso mismo. Hace 10 años, en el Perú habÃa una división entre la prensa seria, que coincidentemente estaba con el sistema, y la prensa chicha ,que coincidentemente estaba contra él. Ojo, léase bien: no digo que los serios fueran serios por ser pro-sistema o los chichas fueran chichas por ser anti-sistema, simplemente digo que ambas eran posturas respectivamente coincidentes. Hoy, en cambio, serios y chichas, ricos y pobres, negros y blancos, aliancistas y cremas, limeños y provincianos, absolutamente todos estamos contra Burga. Como verás, esto ya trascendió a la prensa de cincuenta centavos.
En realidad, la actitud de los jugadores tiene que ver, pero cuenta poco o nada cuando el sistema está viciado desde la cabeza. Acá el tema no es ir al Mundial por ir, eso no significa nada; el tema es desarrollar el fútbol peruano como un todo, hacer de los campeonatos locales en todos los niveles productos rentables y atractivos. Eso será la causa que produzca como consecuencia una clasificación.
escrito por figi , October 16, 2009
Ojo, no estoy diciendo que no los haya, evidentemente los hay. Pero a lo que voy es que si la mayorÃa en este paÃs me dice algo, eso no me dice nada. La falta de información y, -peor aún- la desinformación cunde en un paÃs donde todo el aparato mediático de por si es una m... Es más que obvio porque un entrenador como Bielsa nunca vendrá a entrenarnos, incluso con la calidad de jugadores que tenemos, a mi parecer, ampliamente superior a los chilenos, a quienes les enseñó a jugar y llevó a un Mundial con absoluta justicia.
escrito por WILMER PARIHUAMAN FLORES , October 16, 2009
Carlos c. tus demas opiniones son saludables para el bien del futbol.
El cambio tiene que ser total, Presidentes de Federaciones Departamentales y sus directivos, de la Asociacion de Futbol Profesional, quienes con su silencio han avalado los actos de la FPF.
Y le digo al Sr. burga, ...todo Directorio que presenta balances negativos..por dignidad renuncia....y que lástima por Ud, que hasta la dignidad la perdió...pena mas por su familia que no tiene la culpa de su ignorancia.
escrito por Carlos C. , October 16, 2009
Por áhà lo recomendable serÃa que abran una ventana especial y que al final de cada semana, dechalaca.com pueda ir ordenando las ideas haciendo un resumen de las propuestas o sugerencias recibidas.
escrito por Miguel , October 16, 2009
Desde el ultimo mundial que fuimos (1982) y si revisan la lista de partidos internacionales de Perú, se podrán dar cuenta que la mayor serie de amistosos se jugaron en la etapa previa al mundial Francia 98 (que casi clasificamos), en el resto de procesos, la seleccion generalmente se junta antes de Copa America o Eliminatoria. Los resultados de esta politica saltan a la vista. Selecciones mal preparadas y sin patron de juego, máxime si el DT es incapaz y a los Dirigentes no les interesa preparar al equipo. Pero de que SE NECESITA ROCE INTERNACIONAL, es la verdad más grande del mundo, y no solo en futbol, sino en todos los deportes, basta con preguntar a cualquier deportista de elite, si no es importante esto.
Respecto a obligar a poner juveniles, es un axioma que "los chibolos ganan un partido, pero la gente de experiencia ganan campeonatos". El unico caso que desmiente esa regla es la U de Piazza.
Yo pienso que la raiz del problema no es que jueguen viejos o extranjeros malos, es solo un efecto. La causa del problema es que el nivel es tan mediocre, que jugadores de descarte pueden actuar sin problemas aca. Y si a eso le sumamos que el negocio de los Dirigentes esta en vender jugadores y tener sus recomendados, la consecuencia inevitable, es que no se promueven juveniles.
escrito por Carlos C. , October 17, 2009
Miguel tu has dicho la palabra mágica: obligar. Y es que no se deberÃa obligar a un equipo a jugar con juveniles sino todo lo contrario, éllos mismos deberÃan ponerlos. Basta con mirar el fútbol argentino, brasileño, chileno, ecuatoriano, colombiano y uruguayo para ver la cantidad de chicos que van apareciendo en sus ligas. Nosotros hemos alineado en estas eliminatorias a Jayo,. Maestri, Bazalar, Solano y Palacios, jugadores que tienen entre 15 y 20 años en el fútbol. Me pregunto si eso no es dar ventajas.
Soy reincidente en tomar el ejemplo de la más grande generación de futbolistas que tuvo el Perú y que muchos de los lectores de esta excelente web tuvimos del placer y suerte de disfrutar. Hagamos un repaso de los jugadores de aquel grupo de excelentes jugadores que fueron enviados al ruedo desde adolescentes como titulares: Cubillas, Chale, Mifflin, Sotil. Uribe, Cachito RamÃrez, Muñante, Percy Rojas, Barbadillo, La Rosa, Franco Navarro, Duarte, Cueto, Velásquez, Oblitas, entre otros. Los resultados hablan de ello.
Obviamente no siempre el hecho de jugar desde chico te hace crack indiscutible. Tomando el mismo ejemplo de los jugadores juveniles de la "U" de Piazza, ninguno de ellos fue una figura descollante ni mucho menos (por ahà Cordero pudo serlo pero al final se alineó a la lista de grandes promesas con aptitudes excepcionales para el fútbol que se quedan sólo en eso: Kukin Flores, Waldir Saenz, Roberto MartÃnez, Puchungo Yañez, o antiguamente Piticlin Palacios, Walter Daga, Luis Cruces, Juan Rivero por citar algunos). No obstante hay jugadores que desde el primer dÃa que aparecen en una cancha con sólo un par de cosas te muestran que son cracks. Es el caso de Solano, Palacios, Jefeferson Farfán en los últimos años. Otros marcan la diferencia desde el primer dÃa mostrando potencia y goles como fue el caso de Pizarro y Mendoza.
Hoy en dÃa, delanteros como Vasallo, Gonzáles Vigil o José Carlos Fernández anotan 5 goles en racha, y ya los venden a equipos y ligas europeas de bajo nivel y terminan regresando al Perú al poco tiempo sin gloria y con mucha pena.
escrito por miguel , October 19, 2009
La unica manera es desaforarlo, es decir, que los actores principales del futbol nacional, fuercen su salida a traves de:
* Mecanismos legales, la proxima asamblea es clave, para lo cual habria que concientizar a todos los que tienen voz y voto en la asamblea de bases.
* Forzar a que se largue, con medidas radicales similares a lo que hizo la Agremiacion de futbolistas.
* La peor opcion es darle su gusto hasta el 2010, pero hay que asegurarnos de que "no se reelija" ni tampoco sigan ninguno de los losers que lo acompañaron (silvestri, juvenal, malqui, etc.)
escrito por grunkeke , October 19, 2009
hay ke sacarlo ya !!
pues bien entre las cosas ke necesita el futbol peruano es plantearse objetivos claros y alcanzables, no vamos a poner ke clasficar al 2014 sea algo alcanzable, cuando no tenemos una minima seleccion de 11 once jugadores de nivel, a lo mucho tendremos 5 o 6.
Desde mi punto de vista, tenemos que:
- Sakar a burga y a sus compinches como sea
- Obligar tanto a la primera como a la segunda contar con divisiones menores en todas las categorias
con rigurosidad en lo fisico y fortalecer la actitud. Basta de ser considerados blandengues en defensa.
fortalecer las divisiones inferiores es el eje central de toda mejora futbolistico, Solo fijense, no tenemos jugadores juveniles ke asomen como seleccionables
- Crear mas canchas de futbol y promover ke los ekipos profesionales administren los estadios, es increible ke solo dos ekipos en este pais tengan estadio propio. (tomemos el modelo italiano donde los estadios son comunales).
- Recortar el cesped y humedecer las canchas como se hace en europa para ke la bola vaya mas rapido.
- Instituir el futbol de toke en todas las escuelas de futbol (tipo españa, barcelona o el huracan de cappa) ya ke la mejor forma ke tenemos de defendernos es teniendo la posesion del balon, ya que actualmente no contamos con jugadores de biotipo ni tampoco tenemos jugadores veloces. Para tenerlos se rekiere tiempo y trabajo en inferiores. Nada de futbol fuerza ni defensivo, porke no esta en nuestra cultura ni tenemos material con ke hacerlo.
-Fomentar ke los demas clubes se vuelvan sociedades anonimas, dandole mucho peso al valor institucional.
Parte 1
Celebro la iniciativa que proponen y alcanzo algunas ideas que publiqué hace unos meses en un blog personal pero me parece apropiado hacerlo en una tribuna mucho más especializada y leÃda como ésta y sobre todo en el contexto actual. Me parece que el tenor de su convocatoria es muy bueno. Solamente les sugiero que la discusión de propuesta por un reordenamiento del fútbol peruano no tenga el horizonte de las eliminatorias del 2014 sino el plazo natural que debe tener la implementación de una reorganización absoluta de las estructuras de nuestro balompie.
En estos momentos de desazón y decepción colectiva por la paupérrima participación y ubicación de la selección peruana de fútbol en el proceso eliminatorio para el mundial Sudáfrica 2010, debemos evitar caer en ese alud de crÃticas y sin razones que expresan los medios de comunicación y que espetan los hinchas con bien fundadas razones y tratar de esbozar lo que podrÃa ser un proceso de refundación de nuestro fútbol.
No basta con exigir el inexorable e impostergable cambio de Manuel Burga sino garantizar que no lo suceda otro dirigente miembro de ese grupo de dirigentes que medra del fútbol. Es el sistema integral del fútbol nacional el que ha colapsado y ello involucra no sólo a los directivos de la Federación sino de los clubes profesionales, agremiación de futbolistas, IPD, segunda división, ligas departamentales, Copa Perú, árbitros, academias de formación de menores, colegios, medios de comunicación, empresas, polÃticos y al hincha en general.
Es un hecho que Manuel Burga no renunciará por lo que dependerá mucho la forma en que se de el cambio obligatorio del actual Directorio de la FPF para saber si este proceso se hará con la venia de la FIFA o seremos desafiliados de la misma, circunstancia, que en el peor de los casos, deberemos correr si es que queremos tener un nuevo ordenamiento de nuestro fútbol.
El proceso requerirÃa los siguientes pasos:
1) Que el IPD reemplazace al presidente de la Federación Peruana de Fútbol por una persona de absoluto consenso entre los principales actores del fútbol (clubes y jugadores) a efectos que asuma el liderazgo del proceso de transcisión en una gestión de corto plazo. Fluyen para este cargo los nombres de Juan Carlos Oblitas, Alberto Tejada, Augusto Alvarez Rodrich, Teófilo Cubillas, Jorge Nicolini, Jaime Noriega como posible capitán y timonel de una etapa cero del proceso que debe tener la particularidad de ser muy breve y sin posibilidad de prórroga o extensión. Lo que se plantea es buscar un patriota vinculado al fútbol, con autoridad moral y reconocimiento general para comandar el muy complicado paso inicial del proceso.
2) El nuevo directorio de la Federación Peruana de Fútbol deberÃa nombrar una Comisión Reorganizadora del fútbol peruano que tendrÃa una composición multidisciplinaria y que trabajarÃa una propuesta de refundación del balompie nacional que aborde y enfoque todos los temas y aspectos relacionados al mejoramiento del mismo (técnicos, deportivos, económicos, administrativos, tributarios, legales, educativos, sociales, marketeros, medicinales, comunicativos, etc) y cuyo perÃodo de trabajo no podrá exceder de un año. Vencido el plazo la propuesta deberÃa ser formalizada por una ley para su correcta aplicación.
3) Durante el perÃodo de trabajo de la Comisión Reorganizadora, el fútbol peruano deberÃa ser declarado en emergencia lo que supondrÃa , de ser necesario, suspender la participación de los seleccionados nacionales en sus diferentes categorÃas y de los clubes profesionales, de toda participación internacional. Asimismo, el torneo local deberÃa desarrollarse en su más mÃnima expresión. Para tal efecto, la Federación Peruana de Fútbol, la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional y la Agremiación de Futbolistas, estudiarÃan previamente los mecanismos legales para garantizar la estabilidad y libertad de acción de los jugadores pudiéndose crear un fondo especial que permita sobre llevar este difÃcil perÃodo.
4) El perÃodo de ejecución y puesta en marcha del proceso de reorganización del futbol nacional deberÃa tomar por lo menos 2 años, es decir, un total de 3 años a partir del inicio del proceso, que frente a los 25 de frustraciones y derrotas termina siendo altamente positivo.