• TODOS REGRESAN. En el once de Perú se pudo apreciar rostros conocidos que volvieron a la selección tras varios partidos de ausencia. Pizarro, Butrón, Guizasola y Farfán fueron los destacados. (Foto: ANDINA)
  • LINDO MARCO. El Nacional lució impresionante para el cotejo entre Perú y  Bolivia. (Foto: ANDINA)
  • NO FUE UN TANTO NACIONAL. Escobar abrió el marcador a los 5 minutos ante la sorpresa del equipo peruano. Fue el primer tanto en el reinaugurado Estadio Nacional. (Foto: AFP)
  • CÓMO COMPLICÓ. Martins aguantó a los defensores peruanos y supo jugar de espaldas al arco.  (Foto: AFP)
  • CUMPLIÓ CON SU TAREA. Pese a mostrarse impreciso en un primer momento, Balbín fue importante en la mitad de la cancha. En la imagen se aprecia cómo evita una escapada de Rojas. (Foto: REUTERS)
  • NO SE ESCONDE. Pizarro luchó todos los balones en el área boliviana, especialmente los aéreos. (Foto: REUTERS)
  • NO PUDO VOLAR. Aguirre mostró ganas pero no estuvo preciso. El atacante del San Luis desperdició más de una ocasión para batir el arco de Galarza. (Foto: REUTERS)
  • MOMENTO PARA RECORDAR. Preciso instante en el que Cruzado se presta a celebrar su conquista. (Foto: ANDINA)
  • ILUMINADO. Con un sorpresivo remate de larga distancia, Cruzado puso el 1-1. La felicidad del volante fue notoria. (Foto: REUTERS)
  • ARMA JUEGO. Pizarro asumió su papel de líder buscó constantemente pentrar en el área boliviana. (Foto: ANDINA)
  • LE ANOTARON LA PLACA. Farfán fue correctamente marcado por los bolivianos. La ‘Foca’ por momentos se vio asfixiado. (Foto: AP)
  • UN TIBIO APLAUSO. Si bien Markarián aplaudió el espíritu de sus jugadores pese a lo adverso del partido, no se mostró conforme con el juego aplicado. (Foto: REUTERS)
  • INDICACIONES A LA ORDEN DEL DÍA. Por su parte, el técnico de Bolivia, Gustavo Quinteros, constantemente se movilizó por la zona técnica dando instrucciones. (Foto: REUTERS)
  • LA FUERZA AÉREA. Perú intentó hacer daño con los balones detenidos aprovechando a Pizarro y Revoredo. No obstante, no hubo buenos resultados. (Foto: REUTERS)
  • ESTÁN MADURANDO. En el mejor momento de Perú, Rudy Cardozo marcó el segunto tanto boliviano tras un buen contragolpe. (Foto: ANDINA)
  • LA LUCHÓ. Balbín tuvo que exigirse al máximo para controlar las arremetidas altiplánicas. (Foto: AP)
  • DIJO PRESENTE. Pizarro fabricó un penal a poco del final y salvó a Perú de la derrota. El ‘Bombardero’ lo celebró de esta manera. (Foto: AP)

 

Se volvió a la casa de siempre y con un equipo nuevo: dos motivos para afrontar con ilusiones el partido ante Bolivia, un rival que parecía ser el ideal para tomar un nuevo impulso -triunfo de por medio- de cara a las Eliminatorias al Mundial de Brasil. La selección salió a aplanar al equipo del “Alto Perú”, pero fue sorprendida con un gol de camarín para el que no había hecho mérito alguno. Perú se mareó un tanto, como probablemente le ocurra en La Paz, pero logró oxigenar las ideas tras uno 15 minutos de desconcierto. Consiguió el gol de empate por medio del mejor de la cancha, Rinaldo Cruzado, y el segundo tiempo asomaba optimista. Efectivamente se consiguió una mayor claridad con los cambios (de jugadores y de de sistema) pero nuevamente Butrón fue vencido, en una jugada aislada, cuando mejor jugaba el equipo local. Se aclaraba el ataque, pero se complicaba la defensa que estaba más adelantada; y eso que fue Bolivia, hay que analizar si conviene usar la línea de tres al fondo como locales frente a otros equipos más rápidos y efectivos, más allá de que Leao se demoró tanto en salir que sigue metido en sus tres palos. Más adelante Pizarro salvó a todos (al equipo, a su actuación y a la alegría de la gente) mediante un penal que él inventó y que él mismo transformó en gol. Aquello es lo que queda para la revisión técnica, para ver si puede seguir caminando: el sistema por emplear en casa.

Para el individual: Cruzando la vereda

La gente fue a ver a los otros dos fantásticos del póker: Pizarro y Farfán, pues el primer par (Vargas y Guerrero) ya mostró lo que es capaz de dar en la Copa América. Los delanteros no hicieron un partido del todo malo: 'Jeffri' la hizo mejor, pero en general no estuvieron ni cerca de ser los salvadores de la blanquirroja. Más bien destacaron otros que sorprenden cada vez más. Y qué bueno, porque los otros en cualquier momento sacan sus credenciales y nos hacen ganar. Tranquiliza, y mucho, que Cruzado tenga esa claridad y confianza para hacer su mejor fútbol. La ¿tortuga? fue el mejor jugador de la cancha, corriéndola bien y tocando mejor. Otro que lució muy bien, seguro y aplomado, es Revoredo, quien se convirtió en el "faite" de la defensa, sin necesidad de usar una tosquedad y corpulencia de las que carece. En el podio de las sorpresas, se cuela Guizasola; el “bronceado” lateral derecho aportó salida y velocidad por su banda, además de centros que pudieron ser mejor aprovechados.

Para el táctico: Cambiar no siempre es bueno

Cuando una tuerca está floja, vamos a ferretería por otra. El ‘Maestro’ Markarián optó los (anticipados) cambios para el segundo tiempo y le funcionó a medias. Pasó del seguro 4-3-2-1 (el gol que nos comemos fue un rayito de sol en el invierno que pasaban los boliches) al 3-4-2-1 que lo catapultó al campo rival. Es indudable que Perú pasó a jugar en campo contrario en el complemento, pero no entraba la pelotita en el arco de Galarza. Por el contrario, se escapó un boliviano una sola vez (Rudy Cardozo) y clavó a Butrón que parecía estacado en su línea de fondo (algunos dicen que Ballón se regaló al momento de barrer, ¿pero le quedaba otra?). Nuevamente se modificó el sistema y ya tres ideas en un mismo partido resultan mucho. Es un partido de práctica, sí, pero tal vez debió sostenerse la segunda a pesar del flaco partido que hizo Corzo, el sacrificado por el técnico. Con el 4-3-1-2 que se empleó en los últimos 20 minutos se empató, pero fue más por una picardía de Pizarro (uno de sus dos aportes; el otro fue el gol) que generó un penal que no fue en rigor. Queda claro que no está claro el sistema con que Perú debe jugar de local los partidos “ganables”.

Para el emotivo: Mi Gente, ¡ustedes!

Es lo más grande este mundo, con la venia de Héctor. El hincha peruano es fiel, más allá de algunos abucheos para algunos jugadores que han hecho mérito para perder el crédito, aunque se les siga dando la cinta de capitán. Las entradas estuvieron caras para ser un partido amistoso frente a un oponente sin mucho cartel. A pesar de ello, las tribunas se llenaron y se hizo notar el apoyo de la afición. Hasta el final, porque a pesar de no ganar, cosa que todos queríamos y esperábamos, el equipo de todos se retiró entre aplausos.

Para el estadístico: Dejando los malos hábitos

Perú suele ser un levantamuertos. Equipo que llega mal frente a Perú, por lo general, encuentra agua en el desierto. Gustavo Quinteros, técnico de la visita, no había podido conseguir un triunfo al frente de la selección boliviana en todo el tiempo que lleva al frente de la misma. A poco estuvo de lograrlo en Lima; si hay algo bueno que decir de este partido es que no se le permitió cortar esa mala racha cuando estaba a muy poco tiempo de lograrlo. Esta vez, los números soportan el trabajo de los jugadores y del técnico, que mantiene el aval de su sólido trabajo.

Fotos: Andina, AFP, Reuters, AP

Leer más...

La previa

El bloc de notas

La ficha del partido

Comentarios ( 19)add
...
escrito por Francisco solís , September 03, 2011
ja, ja, ja, ja,....ahora los que fabrican ídolos de barro dirán que el héroe de la jornada del compromiso amistoso con bolivia fue el GRAN PIZARRO, que dicho de paso nuevamente decepcionó con su actuación mediátco ......por el simple hecho que la camiseta de nuestra selección pesa mucho para su nivel europeo.
...
escrito por Germán , September 03, 2011
Me pregunto: Revoredo jugó de central, es qué acaso no había un jugador habitual para ese puesto? que yo sepa es marcador, Vilchez es lento y Revoredo igual, no es la rapidez la mejor virtud ellos; entonces para qué son los partidos de práctica? para improvisar jugadores fuera de sus puestos en los que si destacan o para buscar quién podría cubrir esos puestos en una eventualidad. Si Guizasola salió de titular entonces lo normal era que Revoredo sea su suplente, y no buscarle un puesto alterno como si no hubieran más centrales cen la convocatoria. Hasta ahora no me explico cómo es que Vilchez juega en todos los partidos de la selección, a él ni siquiera se le busca un sustituto se da por hecho que es inamovible en el equipo. Revisen la defensa inicial: Guizasola, Revoredo, Vilchez y Yotun; tres jugadores de Cristal que en el campeonato está dando pena hasta el punto de querer salvarse ganando más en mesa que en cancha. Markarian se merece todo el crédito del mundo por lo hecho en la Copa América, pero no por eso se escapa de alguna crítica, no por que hay dos jugadores que le simpatizan en un mismo puesto los va hacer jugar así sea en diferentes puestos, ojalá que todo esto le sirva para llegar a Brasil 2014.
...
escrito por @adriancabp , September 03, 2011
el hincha peruano es fiel, más allá de algunos abucheos para algunos jugadores que han hecho mérito para perder el crédito, aunque se les siga dando la cinta de capitán.

Pizarro no recibió el balón claramente y en las pocas que recibió causó peligro, que quieren que haga? que reciba en media cancha, se saque de encima a tres bolivianos y que resuelva con un sombrerito frente al arquero? Lamentable que la gente no apoye a Claudio, les guste o no es el capitán y líder del equipo.
...
escrito por El Pelotero , September 03, 2011
Estimado @adriancabp, es cierto que Pizarro es el líder del equipo, eso ya lo dijeron hasta el cansancio el técnico y el resto del plantel. No es Oliver y no se le pide haga jugadas de Play Station, pero sí que aporte más. ¿Cuándo rompió a la defensa con un pase inesperado o a punta de habilidad como sí lo hizo Jefferson, por ejemplo? Que eso no es lo suyo, ok, pues que se quede en el área y defina las que tenga. Justo estoy viendo la repetición del partido y te digo que tuvo una clarísima -centro buenísimo- a los 27'03": no mira la pelota, quedó libre entre los centrales y se fue la oportunidad.

Claudio no tiene crédito. Tal vez sí tenga ganas de hacer bien las cosas y las haya tenido siempre (no estoy en su cabeza para saber si es verdad o no) pero es un hecho que no lo ha logrado. Él tiene MUCHO por revertir.

Un abrazo.
...
escrito por El Pelotero , September 03, 2011
Estimado Germán, el caso de Revoredo es similar al de otros jugadores que conforman el grupo que ha armado el técnico. Él es polifuncional y puede ubicársele en más de una posición, tal vez por eso es justamente que se le convoca. Yotún y Vargas, por ejemplo, pueden ser laterales o volantes por izquierda; Vílchez es central o marcador izquierdo; Advíncula va por derecha en primera o segunda línea de volantes; etc. No está mal que haya jugado de central, para eso está.

Un abrazo.
...
escrito por @adriancabp , September 03, 2011
Estamos de acuerdo en que no tiene crédito pero ayer en las pocas que le llegaron tuvo mala suerte, tuvo que salir a buscar el balón muchas veces y recibía de espaldas. Esperemos por el bien la selección que Claudio siga haciendo goles.
...
escrito por El Pelotero , September 03, 2011
Eso sin dudas @adriancabp: si juega, que no le vaya bien sino excelente. Pero tiene que exponer más. Mira en el gol de Cruzado, el arquero despeja de puños ante Pizarro justamente, ¿qué hizo el capitán? ¡Se retrae! En lugar de ir al choque con todo. Eso es lo peor que le veo, no arriesga. A Drogba lo noquearon hace unos días en una jugada parecida, Claudio se protege. Eso dejar la sangre en la cancha no es floro, tiene que hacerlo.

Si solo va a definir las que le lleguen claritas al pie, bueeeeeno, no hay mucho más que decir, ¿no?

Un abrazo.
...
escrito por Paul Anton , September 03, 2011
Estimado @adriancabp yo no tengo nada contra Claudio Pizarro, las ganas que tenga o no con la seleccion no lo se, lo he dicho en varios comentarios y lo repetiré Claudio pizarro nunca ha hecho nada FUTBOLISTICAMENTE en la selección(no lo califico como persona por que no lo conozco) el tema es netamente futbolistico y ahi si lo he visto jugar en la seleccion, el no debe jugar en la seleccion bien por el que le vaya bien en el werder bremen de Alemania, pero para la selección no sirve. Es un tema de productiva y el no lo es, mas goles tiene Hernan Rengifo en la seleccion. entonces te pregunto si tienes varios jugadores y ves quien ha hecho mas goles en la seleccion a quien pondrias? es logica la respuesta verdad. Saludos.
...
escrito por @adriancabp , September 03, 2011
Paul Anton, yo también estoy a favor de que Rengifo esté en la selección porque siempre ha hecho goles pero te pongo este caso, por quien se preocuparían más los defensas de otras selecciones, por el "Charapa" o por Pizarro? Claudio es un jugador que jala marca por el simple hecho de que es un reconocido goleador, su experiencia europea siempre es necesaria en el equipo. Ahora con respecto a que no debe estar en la selección eso ya cuestión de gustos, te puede parecer que no ha hecho nada pero te digo algo, Franco Navarro me parece que tiene una estadística parecida con la selección, a él lo criticarías igual? Pienso que los malos resultados que tuvo la selección tampoco ayudaron a Pizarro, acá siempre se busca sacrificar a alguien y ese tenía que ser el por ser el capitán.
...
escrito por Juan Alberto Arica Mendoza , September 03, 2011
Detalles del partido Perú - Bolivia de anoche:
1.- No fue el equipo de la Copa América: En Argentina no estuvieron Butrón, Guizasola, Farfán, Pizarro, Aguirre, casi medio equipo.
2.- El equipo de la Copa América ya tenía algunos automatismos. Lo mejor de los "nuevos" fue Guizasola.
3.- Cruzado nunca ha sido santo de mi devoción, pero anoche, mostró progreso en su fútbol. Fue lo mejor de Perú.
4.- En el tema de Pizarro, entramos a una discusión sin fin. Yo tengo un concepto claro: Para mí, Pizarro en la selección es inexistente.
La delantera de Perú debe ser Farfán - Guerrero o Chiroque - Paolo Guerrero, llegando la Foca desde atrás.
5.- Lo de anoche fue apenas una muestra de lo difícil que será la Copa América.
6.- Entre el equipo combativo, temperamental, guerrero de la Copa América y el equipo de "estrellas" de anoche, yo prefiero el de la Copa América.

...
escrito por LUIS , September 03, 2011
pizarro nunca rindio con la seleccion y no veo porque esta vez sea la excepcion, siemore que vino al peru solo vino d evacaciones y a ver a sus caballos, un tipo que no tiene compromiso, y no se porque se le tiene tantas consideraciones, a un jugador juerguero despues de lo que hizo en el golf los incas, celebrando un empate a brasil, cuando de local todos le ganaron y le empataron, para mi pizarro no debe ser llamado nunca mas a la seleccion, en el peru hay de sobra delenateros de nivel como irven avila, zlatan fernandez, wilmer aguirre, paolo guerrero, hernan rengifo, hasta fano podria jugar esos jugadores si son corazon no como el pecho frio de pizarro, ayer decepciono nuevamente y no le veo futuro, con el se pierde un delantero ayer parecia que peru jugaba con 1o.
...
escrito por Ivan , September 03, 2011
De acuerdo contigo Pelotero respecto a Claudio "me cuido las piernas" Pizarro, pero por lo demas resalto tu gran capacidad para vender humo. No vi todo el partido, pero puedo ir sacando algunas conclusiones:

- Peru se parecio al que perdio 2-0 con Uruguay en la Copa America.
- La foquita es puro marketing, basicamente.
- Pizarro, a los 33 años no va ser la figura de la seleccion.
- Las figuras de Peru son Vargas, Guerrero y por ahi Alberto Rodriguez, no los otros dos que jugaron ayer, aunque no niego que puedan aportar.
- Seguimos teniendo el peor juego de Sudamerica.
- Dechalaca va defender a la seleccion a ultranza, asi como lo hizo con el dichoso Torneo Intermedio, agrandara las cosas bonitas de ella y disimulara lo malo, lo cual le quita seriedad y no lo deja ser el referente que podria. Como dice Peredo, "si quisieras" dechalaca...
- Ayudaria mucho la presencia de jugadores realmente picaros, mas jovenes tal vez que los muertos de aguirre y jefferson, asi como volantes pensantes ya que no tenemos volantes mixtos que es lo que requiere el futbol de hoy.
- Markarian es mago, pero no tiene poderes magicos, es solo ilusionista.
...
escrito por Zico , September 03, 2011
Tuvimos muchas por el lado del MALAZO de LA MUELA CORSO, es un fraude, hace agua en esa banda, era de una con el chico hurtado, en la altura estara mas dificil, debemeos sacar un buen resultado, corso con los partidos de la copa america deberia tener mas confianza, hurtado ya demostro en cusco, ya sabes Mago ponlo a limpiar las tabas a corzo
...
escrito por Diego , September 03, 2011
La verdad no se porque se emocionan, se frustran o critican la actuacion de Pizarro, ayer estuve en el estadio y cada vez que Claudio la tocaba, la gente gritaba insultandolo, la verdad no se que esperan de el, es un jugador mas que complementa el equipo la gente quiere que haga maravillas o se tire al suelo a guerrear el partido, un partido no solo se gana con garra o poniendo "huevos" como a la mayoria de personas que conozco les gusta, el futbol es mas que eso. Espero que Claudio poco a poco se gane el cariño de la gente, para mi es el mejor jugador de Peru y haga goles o no, o tal vez no se tire al suelo como otros es un gran aporte para la seleccion peruana.
...
escrito por FARFAN , September 03, 2011
6.- Entre el equipo combativo, temperamental, guerrero de la Copa América y el equipo de "estrellas" de anoche, yo prefiero el de la Copa América.

YO ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, UN ATAQUE CON GUERRERO ES MEJOR QUE CON PIZARRO, QUE SIGUE DEMOSTRANDO QUE CON LA BLANQUIROJA NO ES NI LA SOMBRA DE LO Q JUEGA EN EL BREMEN.
...
escrito por Renato , September 04, 2011
todos los que comentan son unos payasos... aprendan
...
escrito por Francisco solís , September 04, 2011
Ahora recien dan la razón de ¿quien es Pizarro?, creadores de ídolos de barro, como el PELOTERO que defiende a capa ó espada a su único jugador peruano; ya dije de que el Perú tiene talentos; creo que DECHALACA debe fomentar la caza de talentos desde niños, no para ahora - porque a decir verdad, estamos al suplicio de la oncena de DECHALA que incluye a todos los reciclados, un poco más nos decian de que el chorri debe estar en la selección, o que Uribe tambien se ponga la camiseta balnquirroja-, sino para más adelante.

Una sugerencia aparte a los amigos DECHLACA es observar de manera objetiva el tema futbolistico, sin vender humo, ni tratando de disimular lo asqueroso del futbol peruano desde donde lo vemos; sino indicar sus problemas, su ampay porque sino pareciera que tuvieran la grande de un ilusionista que hace creer que todo estábien. Revisar además lo escrito por Ivan
...
escrito por sesarip , September 04, 2011
no se que mas quieren de pizarro, les recuerdo que con rengifo, fano y esos delanteros corazon quedamos ultimos de sudamerica, comentarios más objetivos, no se dejen llevar por recentimientos, el viernes todo el equipo jugo mal, quiza varios peor que Pizarro, y nos dejamos llevar por su pasado, espere más críticas contra Butron per obueno ps ... Arriba Perú
...
escrito por Luis , September 04, 2011
La selección no jugo bien el viernes, revoredo no me gusta porque es torpe en algunos ratos, no es estable en su juego y estuvo mal ubicado cre yo. guisazola no me gusta, trujillo lanzo mejor y fue mas precavido en sus salidas, corzo se quemo no esta para la selección , lobaton perdido.
Pizarro es un jugadorazo, quizas le faltan jugadores de calidad q le acompañen, se vio a farfan a media caña, pero jugo bien, hurtado se nota q esta para la selección yo creo q la defensa seria el problema porque no veo recambio de acasiete, zambrano, rodriguez... la volante si esta bien a excepción de ballon q me parece q se quemo tb :D
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy