Composición fotográfica: Aldo Ramírez / DeChalaca.comSe cerró el segundo periodo de pases de la Liga 1 y todos los equipos se reforzaron en cierta medida. Más que intentar adivinar qué fichaje responderá mejor o peor, intentamos evaluar qué club fue el que actuó con mayor criterio de cara a sus necesidades.

Mariano Elías | @marianoeliasfut
Redactor

Más no necesariamente significa mejor. Eso parecen haberlo entendido casi todos los clubes de la Liga 1, que no se lanzaron desesperadamente a contratar a varios jugadores y a cambiar su plantel en este segundo periodo de pases, como si lo había hecho Sport Rosario en 2018, por citar un ejemplo. Es cierto que es imposible afirmar qué equipo fue el que se reforzó mejor ya que aún no se ha podido ver a casi ningún fichaje en acción, pero si podría hacerse un balance en general en cuanto a los nombres que han llegado a cada club en relación a sus necesidades, y quizás animarse a afirmar quién podría ser a futuro el gran ganador de este mercado.  

Habría que empezar hablando del que es, por lo menos para quien escribe, el fichaje más interesante para el Clausura: Melgar logró repatriar a un Irven Ávila que no pudo mantenerse en el fútbol mexicano luego de menos de dos años en el exterior, luego de su partida a Cristal en 2017. Los rojinegros cuentan con Hideyoshi Arakaki para cumplir esa función de acompañar a Bernardo Cuesta, pero el hecho de tener al huanuqueño, que ya se sabe cómo rinde en altura y que siempre que jugó en Perú anotó muchísimo, le da una variante interesantísima para potenciar su ataque. También llegó Joel Amoroso, que llega para ser otra opción para Jhonny Vidales. Si Melgar pagó en el Apertura el enfocarse tanto en el ámbito internacional, ahora tiene todo para ser realmente un protagonista.

Quizás sea Universitario, sin embargo, el equipo que se reforzó con más criterio de cara a este torneo. Y quizás sea Rafael Guarderas la respuesta al por qué. Hace muchísimo tiempo que el equipo crema necesitaba alguien que organice en el medio, que tenga criterio y pausa, pero a la vez dinámica. El exseleccionado Sub-20 es además formado en el club y no era difícil de contratar. Era el combo perfecto para el equipo de Ángel Comizzo. Por otro lado, si se decía que Universitario tenía un buen once pero no un buen plantel, esta vez llegaron alternativas que, de rendir a su nivel, podrían darle mucha más profundidad a su plantilla. Esos son los casos de Christian Ramos, Gerson Barreto y Henry Vaca.

Ramos y Vaca son los flamantes refuerzos de Universitario. (Foto: Prensa Universitario) 

Hay equipos que sí tuvieron una buena primera parte de año y simplemente renovaron un poco su plantel para cubrir posiciones específicas. Tal es el caso de Sporting Cristal, que contrató a Nilson Loyola para tener una alternativa y un eventual relevo a Jair Céspedes por izquierda. Repatrió además a Christofer Olivares y a los cedidos Brandon Palacios y Kevin Sandoval, todo para aumentar sus posibilidades de recambio. Binacional es el otro caso, que pese a rumores finalmente no perdió a nadie y se reforzó con un polifuncional como Dhawling Leudo y un defensor como Jhon Fajardo.

Hay equipos que también tenían un plantel aparantemente completo y que, más allá de si les fue bien o mal, hicieron apuestas interesantes. Tal es el caso de Alianza Lima, por ejemplo, que reemplazó a Mauricio Affonso con Federico Rodríguez y le sumó como alternativa a Adrián Balboa. En este caso muchos pedían defensores, pero lo cierto es que quizás en tienda íntima más deberían enfocarse en recuperar el nivel de los que ya tienen que en llenar de jugadores esa zona de la cancha. Real Garcilaso simplemente contrató a Gino Guerrero, pese a haber perdido a Gustavo Dulanto en el fondo y a Reimond Manco como pensante al medio. Deportivo Municipal, ante la salida definitiva de Bulos, trajo a Matías Succar, que dejó buena impresión en Unión Comercio, y a el colombiano Jorge Obregón para sumar más gente al puesto.

Así podríamos pasarnos hablando de todos los fichajes de todos los clubes, pero sí habría que mencionar a las dos excepciones a la regla, que son Pirata FC y Alianza Universidad. El primero optó por reforzarse muchísimo con futbolistas de Segunda o de Copa Perú como Julio José García o Kike Rodríguez, y es hasta cierto punto quizás una decisión justificada, ya que necesitaba un plantel con más opciones. El caso raro es el de Alianza Universidad, que contrató a futbolistas de mitad de cancha hacia adelante, cuando ya tenía opciones como Lionard Pajoy o Robinson Aponzá. Algunos de ellos son el argentino Jonathan Hansen, Rolando Arrasco y hasta Jhonnier Esteban Montaño, de apenas catorce años. El cuadro azulgrana, pese a ello, sigue contando con pocas variantes en la defensa. Algunas de estas decisiones resultan realmente soprendentes, y habría que ver cómo se gestiona este plantel de cara al último torneo del año.

García y Rodríguez buscarán salvar a Pirata de la baja. (Foto: Facebook) 

Es cierto que resulta extraño afirmar que tal o cual fichaje es bueno si es que aún no se han podido ver en acción, pero lo cierto es que hay apuestas que son más seguras que otras y que lo que sí se puede evaluar es el criterio con el que se contrató. Viéndolo así, lo que hicieron Universitario, Cristal, Binacional o Alianza Lima tiene bastante sentido, y hay decisiones quizás más cuestionables como las que se tomaron en Real Garcilaso o Alianza Universidad. Igual, al final el tiempo será el que juzgue.

Composición fotográfica: Aldo Ramírez / DeChalaca.com
Fotos: Prensa Universitario, Facebook


Comentarios ( 0)add
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy