Composición fotográfica: Aldo Ramírez / DeChalaca.comPedro Gallese llegó a Alianza Lima y peleará el titularato en el arco con Leao Butrón. En el fútbol peruano, ¿es beneficioso o contraproducente tener dos porteros de nivel similar en el mismo plantel?
Mariano Elías | @marianoeliasfut
Redactor

Alianza Lima apostó por tener, en la temporada 2019, a dos de los mejores arqueros peruanos: Leao Butrón fue el de más alto rendimiento en el torneo local y Pedro Gallese fue mundialista y es indiscutible en la selección. La discusión sobre quién será titular y por qué en el cuadro victoriano será seguramente la que ronde el medio deportivo peruano en los próximos meses, pero el caso se presta para preguntarse cuán beneficioso resulta contar con dos arqueros de nivel en un mismo plantel en el fútbol peruano.

Como casi siempre, la pregunta planteada admite una misma respuesta: depende. Se podría analizar el tema hasta por cinco factores distintos: la política deportiva del club, el estilo del técnico a cargo, el presupuesto que se maneje, la naturaleza de los torneos por disputar y, por último, las características de cada uno de los arqueros. Ahondemos un poco en cada tema.

En primer lugar, depende de cuál sea el modelo de gestión que maneja un equipo. Sporting Cristal, por ejemplo, opta desde hace años por considerar como segunda alternativa a juveniles en puestos de poca rotación, siendo el arco el puesto en donde se hace más evidente. Esta temporada, si el equipo rimense hubiera optado por fichar a un portero de nivel para que compita con Patricio Álvarez, se habría relegado a Renato Solís y a Emile Franco, lo que habría resultado contraproducente según la política deportiva del equipo.

Emile Franco, grata revelación en el último Sudamericano Sub-20, gozará de chances en Cristal como alternativa a Patricio Álvarez. (Foto: Aldo Ramírez / DeChalaca.com)

El segundo punto por ser tomado en cuenta tiene que ver con el del estilo del técnico a cargo. Hay entrenadores que, si pudieran, repetirían el mismo once en cada partido. En estos casos, se desaprovecharía sin duda a un portero de nivel si no va a jugar. Otros técnicos, sin embargo, rotan de manera continua. Caso emblemático y reciente es el de Juan Reynoso en Melgar, que salió campeón con el cuadro arequipeño utilizando a Daniel Ferreyra, a Jonathan Medina y al ya mencionado Álvarez. En esa situación, sí resulta beneficioso reforzarse con dos buenos arqueros.

El presupuesto es, por otra parte, un factor que no se puede dejar de lado. Si un club no cuenta con mucho dinero para invertir en su plantel, no tendría sentido destinar gran parte de él a contratar a dos arqueros cotizados. Alianza Lima probablemente sí pueda darse el lujo de tener en Butrón y Gallese a dos de los jugadores mejor pagados del club. En un club con mucho menor presupuesto, hay más opciones de que esto sea contraproducente.

El cuarto motivo que influye en este balance es el más externo, cuál es la naturaleza del torneo a disputar. Esta temporada, la Liga 1 contará con 34 fechas, cantidad considerablemente menor a la del Descentralizado de los últimos años, que tenía 44. Quizá en esas condiciones era más eficiente contar con dos grandes porteros, ya que podía dárseles más tiempo de descanso. Alianza Lima juega Copa Libertadores, por lo que podría ser un gran beneficio contar con Gallese para los partidos internacionales y Butrón a nivel local sin que se conceda ventaja según el caso. Universitario, por ejemplo, disputará los partidos de la Liga 1 con un experimentado José Carvallo y una grata sorpresa como Patrick Zubzuck, y si Nicolás Córdova opta por rotarlos, ninguno podría llegar a jugar una cantidad considerable de partidos.

Gallese y Butrón convivieron en San Martín con otro arquero con quien escalonaban jerarquías: Ricardo Farro. (Foto: Prensa USMP) 

Por último, considerar quiénes son esos arqueros es sumamente importante, y definitivamente fue clave en la decisión de la directiva aliancista. En ocasiones, el contar con dos porteros potencialmente titulares puede generar choques o competencias poco sanas, como ya ocurrió en Alianza Lima durante unos años con Salomón Libman y George Forsyth, ambos en buen nivel y con necesidad de jugar. Sin embargo, en esta ocasión, Butrón y Gallese tienen roles distintos entre sí: el primero está a punto de retirarse y, pese a su gran rendimiento en las últimas dos temporadas, sabe que no le da para mucho más siendo la máxima figura blanquiazul. Gallese puede ser una opción como para no perder la calidad en el arco e ir, poco a poco, despidiendo a Butrón -con quien, además, tiene una relación personal de mentoría desde sus épocas en la Universidad San Martín- sin que el impacto sea tan grande.

Como siempre, cada caso es diferente. Pero por lo menos en Alianza Lima versión 2019 parece que no habrá mayor problema y lo más probable es que esta decisión sea mucho más beneficiosa que contraproducente.

Composición fotográfica: Aldo Ramírez / DeChalaca.com


Comentarios ( 0)add
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy