Composición Fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.comNo hubo salida para el legendario Rangers FC: entró en liquidación y será refundado. Una noticia que deja una lección y nueva visión para el medio local, donde más de un equipo podría evaluar seguir los pasos del club escocés.

 

Cómo informó DeChalaca.com en marzo, Glasgow Rangers había entrado en concurso y su futuro estaba en vilo. La desaparición parecía inevitable, y se dio así. Uno de los dos clubes más grandes de Escocia, protagonista junto al Celtic del clásico más antiguo de la historia del fútbol mundial, dejó de existir al ser declarado en bancarrota por una deuda aproximada de 27 millones de euros.

En la última reunión en el Ibrox Stadium entre los acreedores del cuadro escocés, el plan propuesto por el club no fue aceptado por el principal acreedor, el fisco británico. El desacuerdo final concluyó en quizá la peor noticia que esperaban los hinchas: la desaparición de la institución.

¿Escribir todo de nuevo?

El destino del nuevo Rangers está ahora en manos de Malcolm Murray, quien apelará a su experiencia como administrador durante algunos años en el Manchester United hace dos décadas (Foto: Reuters)El nuevo nombre del club escocés será The Rangers Football Club y en los próximos días se definirá si irá a jugar a la Tercera División por norma de la Federación Escocesa, o se aceptará la solicitud del nuevo club de Ibrox para ingresar a la máxima división.  Además, los bienes serán liquidados y todos los empleados del club quedarán libres. Sin embargo, quien está al frente del consorcio, Charles Green, anunció la adquisición de los activos remanentes y la transformación a otra forma societaria.

Los títulos, la historia, los ídolos, la identidad no las va a perder el cuadro escocés. Así, a pesar del duro golpe que significó para los hinchas azules, The Rangers se mantendrá en Glasgow y como local en el Ibrox Stadium y con la misma indumentaria gracias a Charles Green, quien refinanciará al nuevo club protestante para evitar su total desaparición.

Sin miedo a nada

Sin duda, la referida fue la mejor salida para un club quebrado y que solo podía dar manotazos de ahogado. Tarde o temprano, Rangers caería y ahora es tiempo de levantarse. Las inyecciones de dinero llegarán y el club tendrá la oportunidad de empezar de cero con mejores cimientos para sostener una estructura financiera adecuada, a diferencia de lo que se está estilando en Europa, donde muchos clubes que parecen prósperos son los más deudores -claros ejemplos, el Real Madrid y el Barcelona, con 590 millones y 578 millones de euros, respectivamente, en obligaciones a abril último-.

La gran cantidad de seguidores con los que cuenta el Rangers confian que su club saldrá adelante de una forma u otra a pesar de los problemas (Foto: AFP)Es inevitable comparar el caso de Rangers con lo que puede suceder en el Perú. Una liga escocesa con estadios llenos casi siempre y dos clubes que mueven masas y mucho mayor dinero ven a uno de ellos no encontrar otra salida que la quiebra. En el país, Universitario y Alianza Lima, que no pasan juntos los 4 mil socios y apenas llenan sus estadios en partidos importantes, siguen intentando sobrevivir de cualquier manera, aun cuando las administraciones temporales ya estén haciendo su parte y luchando contra viento y marea por sanear las cuentas que Pachecos y Alarcones dejaron en colorado.

Lo cierto, pues, es que Rangers tomó la decisión correcta en desmedro de la desilusión que ella pueda crear en hinchas que pueden ser tan apasionados como en Sudamérica, pero entienden que es la mejor salida para su equipo, sin detenerse en absurdas discusiones sobre la identidad o historia, pues esta se hereda y no se perderá. Rangers o The Rangers seguirá siendo, de uno u otro modo, el club más ganador de Escocia y, contra lo que podría pensarse, acaba de ganar una segunda vida para volver como un grande institucional y futbolísticamente. ¿Se animarán por acá a seguir sus pasos?

Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Fotos: Reuters, AFP

Comentarios ( 9)add
...
escrito por KOKO , June 19, 2012
lo mismo hizo el Juan Aurich de Chiclayo...la esencia, la hinchada no se pierde, se tuvo que refundar el club para obtener los laudos que ahora esta consiguiendo en estos 4 ultimos años...2 participaciones en copa libertadores, una sudamericana y campeon nacional
...
escrito por Carlos , June 19, 2012
La liga escocesa no llena estadios como uds dicen. Los únicos equipos que llenan sus estadios con regularidad son el Celtic y el Rangers mientras que los otros tienen poca cantidad de espectadores a menos que el Celtic o el Rangers sean los visitantes.
...
escrito por Piero , June 19, 2012
Apenas llenan sus estadios en partidos importantes??? cada partido de importancia en el Monumental van mas de 70 mil personas, si no van mas es xq Defensa Civil no lo permite, hablan piedras...
...
escrito por Pablo , June 19, 2012
Piero, el redactor del artículo se refiere a que la U y Alianza sólo llenan sus estadios en los partidos importantes (que pueden ser 2 ó 3), ya que el resto del año paran casi vacíos...¡pero qué falta de comprensión lectora!
...
escrito por Bunnyper , June 19, 2012
Falta de comprensión de lectura, el SUTEP ataca de nuevo, por eso que son exitosos los diarios chicha de cincuenta céntimos, ya leer un libro debe resultar en un infarto cerebral!!!
...
escrito por Carlos , June 20, 2012
El Peru es el unico pais donde se defiende la mediocridad equipos como Alianza y La U hace rato deberian haberlos declarado en quiebra y por consiguiente liquidado ya que sus deudas asi saquen un Maradona o Messi y lo vendan nunca podran pagarla. Ya sabemos que hay intereses politicos ya que aplicarle la ley a estos equipos es antipopular.
...
escrito por Arnaldo , June 20, 2012
Buen artículo amigos de DeChalaca, y la analogia tambien, solo que conociendo lo "inteligentes" y "honestos" que son los dirigentes peruanos de futbol, dudo mucho que hagan algo asi, que requiere objetividad, identificación y sacrificio.

Por eso gallinas, gallinazos, burros, pirañas y demas deudores prefieren hacer polladas en sus estadios para dizque salir de deudas y afrontar la crisis que se los come.

...
escrito por Arnaldo , June 20, 2012
Lo mismo, claro en otras curcunstancias y motivos, han hecho clubes peruanos como Bolognesi, Cristal (antes Tabaco), el mismo Aurich, pero tambien tenemos la otra cara de la medalla, es decir clubes que no aceptan hacerlo, y ahi estan pues langideciendo y quien sabe prolongando agonicamente sus defunciones


...
escrito por Ioh , June 23, 2012
Al señor Carlos le aclaro que la mediocridad no solo se da en el juego, sino también en el manejo de los clubes: como se explica en el artículo, el Barcelona y el Madrid maquillan sus deudas con la compra de jugadores, giras, títulos, etc.; pero están destinados a desaparecer.

Le doy un ejemplo sobre pérdida de puntos, en países donde se intentan hacer las cosas seriamente:
En Italia, la temporada pasada, el Bari (recién ascendido) inició la Serie A con 4 puntos en contra; mismo caso que el Atalanta el 2010-2011.

En Inglaterra, pasó lo mismo con el Portsmouth (2009/10) entra en administración (caso Rangers), perdiendo 9 puntos, y descendiendo de la Premier League de Inglaterra.
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy