Una sugerencia a la ADFP

A dos fechas de la finalización del Descentralizado, algunos temas todavía están por definirse, tanto en la parte alta como en la parte baja de la tabla.
La ADFP ha confirmado que, por lo pronto, la fecha 43 se jugará en simultáneo, a las 15:00 del día domingo. ¿Bajo que propósito? Es claro, que los resultados no desvirtúen el rendimiento de ningún equipo.
Entonces, analizando un poco la jornada venidera -lo cual no toma ni dos minutos- y viendo la tabla de clasificación, podríamos dividir claramente los partidos en dos partes. No exactamente por series, sino por motivos de interés.
Por un lado, están los que pelean temas de finales, Libertadores y Sudamericana. Son los choques José Gálvez - Alianza Lima, Sporting Cristal - Juan Aurich, César Vallejo - Inti Gas, Universitario - Sport Huancayo y Cienciano - San Martín. Estos cinco partidos podrían ser aptos para separarse en un grupo con intereses afectos.
Por otro lado, figuran los partidos en que se pelean temas de permanencia: CNI - Áncash, Alianza Atlético - Bolognesi y Total Chalaco - Melgar. Estos tres formarían el otro grupo.
Entonces, viendo esta clara diferenciación, donde cada sector podría jugarse independientemente de otro, optamos por sugerir que la simultaneidad no sea plena y se juegue la fecha a doble horario. No pedimos que se adelante al sábado, pues algunos comandos técnicos seguramente ya tienen todo planificado para el domingo. Por ello, una solución cercana a la lógica y al raciocinio sería dividir los partidos en dos horarios; por ejemplo, el grupo por la baja a las 13:00 y el bloque por la zona alta a las 15:00.
Esto no sólo amortiguará la recarga de encuentros, sino que beneficiará al espectáculo, algo que, al fin y al cabo, es lo que se busca, si consideramos el deporte rey como un producto que debe saber explotarse cuando las circunstancias lo ameriten.
CMD y DirecTV podrían reclamar con toda justicia en tener el doble horario y así poder llevar las incidencias de dos partidos cada uno, en vivo, seguramente con más rating que una transmisión en diferido. Lo propio ocurriría con las cadenas radiales, para no tener una saturación de encuentros y terminar enredando al espectador. También le convendría a los propios clubes, para generar la expectativa deseada. Y finalmente, a nosotros, los medios cibernéticos, para cubrir partidos no como un cargamontón, sino de una forma paulatina y decente.
Ojalá que la cordura sea escuchada. La propuesta ya está hecha, más no podemos hacer.
Foto: cnideiquitos.com

Si hay empate, en el penultimo lugar, vale la diferencia de goles o hay que ir a un partido extra.
Seria bueno que se haga el analisis del otro equipo que baja, para ir teniendo claro el panorama
Gracias por su atencion y espero su respuesta.
Recuerdo que los vi jugar en el monumental en lima contra mi Sport Huancayo...
Fuerza Sport Huancayo
Es solo una cuestion de MKT, quizas imitando el modelo español de Multicanal. De repente esta puede ser una prueba de fuego para lo que podria ser el servicio de futbol por TV en adelante no?....Y no lo van a poder negar....todos los partidos a la vez, jugar con los marcadores y oir 1, 2 o 3 goles a la vez en distintas canchas que cambien todo a cada momento, viendo a la gente pegada a la radio en los estadios.....no les parece realmente emocionante?.