Sin HD: Cosa de técnicos

“No se debería quitar puntos a un equipo amateur por una deuda que arrastra desde que era profesional”
POR IDEAS ASÍ, EL PERÚ ESTÁ DONDE ESTÁ. El problema de fondo con el tema de Municipal -que aparece por última vez en esta sección, se lo juramos- y este argumento para mantener sus puntos es que encierra una verdad del fútbol nacional que está mal planteada como idea, incluso. En este país, un equipo es amateur hasta que asciende y, tras llegar a Segunda o a Primera, se convierte en profesional. Todo bien hasta allí, pero lo inconcebible, absurdo, tirado de los pelos es que esa evolución -similar a la de un joven que de ser escolar se convierte en universitario- se transforma en involución si ese club, luego, pierde la categoría y regresa a la Copa Perú para volverse a convertir en amateur. Si el ascenso peruano estuviera determinado por más divisiones, la cuestión se simplificaría y se podría contar con instituciones más ordenadas. Ahora, fuera del terrible tema que cubre este problema, el hecho está en que una deuda no deja de ser tal por la categoría en la que se encuentre el equipo, sino que es un pasivo que arrastra la institución en sí, y por ello es correcta la sanción independientemente de dónde se encuentre jugando. En este país, vale recalcarlo, se involuciona en vez de seguir evolucionado. Si los hinchas le tienen tanta tirria al descenso -además de las razones obvias- es por el abandono en el que puede caer cualquier club al quedar atrapado entre tanta maraña sistemática para volver a la división de honor. Aunque este tema se está intentando arreglar con la creación de las Ligas Superiores, aún queda mucho camino por recorrer para lograr un sistema global del fútbol peruano que empuje a todos los clubes hacia delante.
“Vitti debería ser el reemplazante natural de Farfán en la selección”
¿ACASO JUEGAN EN LA MISMA POSICIÓN? Ojo que no se está criticando el hecho de proponer extranjeros a la selección nacional -ese es otro tema aparte-, sino el aspecto literal del postulado. En principio, entre todos los esquemas que ha utilizado Sergio Markarián, no se entiende bien dónde encajaría un jugador con las características de Pablo Vitti. El argentino encarna al típico ‘10’ que se para atrás de los delanteros y espera la llegada de balones para armar juego de acuerdo con su humor y disposición. Por lo visto, esa clase de futbolista, como ocurre también con Gustavo Rodas, no parece ser precisamente lo que Markarián está buscando. Basta ver que a ‘Cachito’ Ramírez -que tiene un estilo similar y aun más versátil- lo ha acomodado como un volante de primera línea. El segundo tema es que no se entiende cómo se le puede comparar con Jeffersón Farfán. El atacante del Schalke 04 se acomoda más por la banda y tiene una velocidad que imprime a cada jugada como sello característico. Cuenta con una diagonal endemoniada y potencia para superar a sus rivales. Lo de Vitti va por otro lado: como se ha dicho, es el típico ‘10’ que pone los pases gol, fuera de que le agrega explosión y buen remate de larga distancia a su fútbol. Sin embargo, con Farfán no tiene nada de parecido y, para tal caso, Rodas tampoco. Es más, si a cualquiera de los dos se los pegara a la banda, perderían buena parte de su potencial. Y eso también va para los que piden a Roberto Merino como si fuera pariente suyo.
“El problema de esta 'U' es que se trata de un equipo sin alma, sin garra”
QUIZÁ GARRA ES LO ÚNICO QUE HOY TIENE. Desde esta página se cree que lo más le puede aportar ‘Chemo’ Del Solar a Universitario pasa por las ganas con las que enfrenta cada partido. El técnico de la ‘U’ siempre fue identificado por la garra y corazón que le imprimió a cada jugada, más que por cualquier virtud técnica. Por eso no se cree que el problema en tienda crema sea cuestión de actitud, sino de capacidad táctica. Si uno recuerda -aunque nadie querría hacerlo- las Eliminatorias para Sudáfrica 2010, se dará cuenta que a Perú le fue mejor cuando tuvo que apelar al temple y el empuje para sacar resultados. Aunque muchos pensaran lo contrario, al equipo del ‘Chemo’ le resultaba más sencillo guerrear un cotejo que pensarlo. Del Solar, ya se sabe, no es un entrenador que trabaje mucho la parte de la formación ni las posibilidades tácticas que esta ofrece. Quedó claro con las groserías tácticas que cometió en la blanquirroja y queda a la vista cuando, desde su llegada a Ate, se cae en la cuenta de que la ‘U’ no ha podido consolidar una idea continua de juego fecha a fecha, cosa que, por citar un ejemplo, sí se comenzaba a esbozar en las pocas semanas que llevaba Salvador Capitano al frente del equipo. La ‘U’ juega a nada no porque los suyos sean jugadores de ballet -como dijo por ahí algún divertido dirigente merengue-, sino porque no maneja una idea táctica clara para enfrentar cada encuentro. Y eso sí es un problema real.
“Sin Bielsa, Chile ya no es un fijo en el Mundial 2014”
¿EN ALGÚN MOMENTO FUE FIJO? Esto no es un tema de chauvinismos, sino de pura evidencia empírica. Debido a la buena campaña de las selecciones sudamericanas en Sudáfrica 2010, muchos han comenzado a pensar que de las cuatro plazas y media que supuestamente tendrá Sudamérica en el Mudial de Brasil, solo queda libre la que peleará el repechaje. Se asume como clasificados a los cuatro conjuntos que representaron a este continente en Sudáfrica. En verdad, sería un poco arriesgado poner las manos al fuego por cualquier conjunto de la Conmebol a menos de que se trate de Brasil, Argentina y -en menor medida- Paraguay. Ni Uruguay ni Chile pueden ser todavía bolos fijos a consecuencia de sus buenas -extraordinarias en el caso de Uruguay- presentaciones en Sudáfrica. Bielsa o Mayne Nicholls no han hecho de Chile el paraíso futbolístico que desde acá se ve como utópico. Ciertamente funciona mejor que en muchos -que en la mayoría- países latinoamericanos, pero también cuenta con problemas que minan el proceso de su selección. Comenzando por las rencillas que han acabado con este proceso y pasando por el incidente de hace un mes, cuando Bielsa regresó a cinco jugadores de la ‘U’ de Chile desde Emiratos Arabes Unidos por los quejidos destemplados del club. El hecho es que ahora la 'Roja' tiene un nuevo camino por iniciar y, sin duda, pierde pisada respecto de los que sí han mantenido a sus técnicos. Aún así, como clásico que es para la blanquirroja, siempre será un rival complicado, por lo cual lo que ha ocurrido no necesariamente aumenta las chances de Perú para el Mundial.
Composición fotográfica: Kenny Romero / DeChalaca.com

Me gusta la critica constructiva que hicieron hacia la U, es por eso que hasta ahora no se entiende como y por que sacaron a Capitano, poniendo de excusa que era parte de la anterior gestión, por favor. Al que deben sacar y ya es al señor Alvarez cada vez que declara dice cada patinada, en vez de estar declarando por que mejor no trabajan en convocar a elecciones de una vez, pretenden armar un super equipo pero de que sirve si solo se va jugar con lo poco que puede aportar Chemo, mejor que trabajen mas y mejor en las divisiones inferiores que son el futuro del club y de la selección.
Shiki, primero soy hincha de la U para que no pienses que vengo de otro equipo a molestar.
Bueno ahora te dire lo que paso con Capitano. Primero, no te dejes llevar por el 4-0 en Arequipa. Ese resultado no es justificacion para que Capitano siga en la U y solo ganamos ese partido porque Melgar quedo con menos hombres en la cancha. Se dio a conocer que Capitano empleaba practicas antiguas en la U. En el futbol moderno, Capitano ni llegaba a la Sudamericana. Pero estoy de acuerdo contigo; con la nueva dirigencia tampoco se llegara a ningun lado. Ya veo que con Chemo no vamos a llegar a ningun lado y con las contratacion para el proximo anyo tampoco se va llegar a ningun lado.
Se extranha a Reynoso.
ojala se trmine de 1 forma digna el año .. y el proximo se aga un cambio pero radical en el ekipo!!
Y DALE U!!