Sin HD: Ampay me salvo
La salida de jugadores en Panamá generó el escándalo y las inevitables opiniones fuera de lugar acerca del tema. Por otra parte, en este país se sigue mirando por encima a Centroamérica y todavía no se tiene conocimiento del desarrollo de la Copa Perú.
> Síguenos en Facebook y Twitter <
“Panama se engañó con el resultado ante Perú”
LO ENGAÑOSO HUBIERA SIDO EL EMPATE. Sudamérica siempre ha tendido a mirar por encima del hombro a los integrantes de la CONCACAF. Cualquier selección del norte de Sudamérica -menos la mexicana o la estadounidense- que juegue contra equipos de este continente tiende a ser minimizada y el partido se ve como una “pichanguita”. Lo mismo ocurrió con Panamá. Si bien se lo calificó como el rival más exigente de la era Markarián, no faltaron los que pidieron rivales de “verdadero peso” para la siguiente fecha FIFA. La noche del martes, al terminar el encuentro, muchos señalaron al árbitro como el verdadero culpable de una derrota que más tenía ribetes de funcionamiento que de expulsiones o faltas intrascendentes. Panamá fue superior a Perú, no hay duda de ello. Si bien la expulsión de Zambrano perjudicó los intereses peruanos, no se puede justificar que de modo previo a la patada del ‘León’, los dirigidos por el ‘Mago’ no habían llegado con peligro al arco local. Sin embargo, no hay que matar a nadie: recién van cuatro partidos, pero -por si acaso- habría que mirar con más respeto a toda la zona centroamericana que, como Panamá, cuenta con selecciones en franco ascenso.
"Si seguimos suspendiendo jugadores vamos a quedar últimos como la vez pasada”
UNA COSA NO TIENE QUE VER CON LA OTRA. En el Perú se sigue asumiendo -para no dañar la moral- que la principal razón por la cual la blanquirroja terminó en el último lugar las pasadas Eliminatorias fue por los huecos que dejaron los cuatro suspendidos y que jamás se pudieron llenar. Y esto genera que se vincule la separación de Manco y Galliquio con la de los protagonistas de la juerga en el hotel Golf Los Inkas. En verdad, las situaciones son bastante disímiles. Lo anterior se dio por un pésimo manejo de camarín de ‘Chemo’ Del Solar. Ahora, el entorno es distinto, incluso así quede en manos del entrenador separar a los miembros del plantel que no asuman las responsabilidades necesarias. Además, como último punto, vale aclarar que es muy probable que ni Pizarro, Acasiete, Farfán o Mendoza habrían evitado la debacle peruana a nivel sudamericano durante los últimos cuatro años, ya que esta ante todo ha pasado por una crisis organizativa que parte de la más alta esfera -entiéndase la FPF-.
“Antes ocurrían los mismos casos de indisciplina, pero no se los publicaba porque había resultados”
UNA VISITA A LA HEMEROTECA, POR FAVOR. Pensar que los resultados positivos o negativos determinan la publicación de cierta noticia perjudicial es una manera bastante facilista de analizar esta situación. La principal diferencia radica en el hecho de que no se escandalizaba con la noticia. Una anécdota clara fue cuando Valeriano López y Guillermo 'Willy' Barbadillo fueron sorprendidos en un bar del Callao hasta las 5:30 am por pelearse con los mozos al no querer pagar. Lo irónico es que la nota periodística criticaba el accionar de los empleados del establecimiento al arremeter contra figuras deportivas como López y Barbadillo. No es que tampoco se afirme que eso sea prensa responsable y seria. Lo que realmente habría hecho un medio comprometido con el proceso de la selección sería tomar las fotos de los implicados o averiguar a fondo el asunto y entregarle la información en un sobre cerrado al DT de la selección. Ya estará en manos del técnico tomar las medidas que él considere necesarias. Aunque la selección es el “equipo de todos”, no significa que la hinchada deba decidir quiénes son los indicados para vestir la camiseta nacional. Para eso hay un técnico que es elegido por el presidente de la Federación. Por eso es que se critica el uso de la noticia como escándalo y las ganas de llenar portadas por una semana más. En vez de observar que a largo plazo es más conveniente que todos trabajen juntos para, resultados mediante, vender portadas felices por un mes. Aquí, en DeChalaca.com, estamos hartos de la prensa que se baja procesos o los perturba.
“Si Municipal no llega a semifinales de la Copa Perú, volvería a su liga de origen”
Y LLEGÓ OTRA MÁS. Los de por sí sufridos hinchas de ‘Muni’ debieron haber sufrido un patatús al leer esta noticia. No es secreto que los ediles están a la deriva desde a mucho tiempo y que llegar a las semifinales del torneo de “fútbol macho” parece una tarea digna de un héroe griego. Sin embargo, para tranquilidad de los hinchas de ‘La Franja’, las reglas estipulan que de llegar a la Etapa Nacional, es decir ganando su grupo -o quedando segundo-, ‘Muni’ arrancaría su campaña en 2011 desde la Etapa Departamental si no llega a levantar el trofeo de la Copa Perú y lograr el tan ansiado ascenso (la liga de origen corresponde a la Etapa Distrital). Ahora, lo cierto que los ediles no tienen una tarea sencilla con miras a su actual presencia en la Etapa Regional. De cualquier manera, es menos río que remar.
Composición fotográfica: Gian Saldarriaga / DeChalaca.com
Mostrar/Ocultar comentarios
