Shara and listen
¿Se imaginan un mundial sin grupos? Al ingenioso consultor chileno Leandro Shara se le ocurrió un sistema que modificaría los cimientos del formato mundialista: nada menos que con 36 equipos, así como una manera de resolver un empate. Esta es su peculiar idea.
No solo en Perú nos gustan las matemáticas. A Leandro Shara, un ilustre contador auditor chileno, no se la ha ocurrido mejor idea que proponer un formato distinto (revolucionario, mejor dicho) para el Mundial; uno que, basado en fórmulas que pacientemente habría que explicar, promueve la no especulación, la mayor competitividad y la oportunidad que cada uno de los partidos disputados tengan un valor clasificatorio. Asimismo, mayor cuota de goles, mayor cantidad de partidos y, probablemente la mayor locura, un sistema distinto para desempatar una llave de eliminación directa.
Sin tregua
"Vi el sorteo de Alemania 2006 y Joseph Blatter dijo que les gustaría hacer mundiales con 36 equipos. Y se me ocurrió una idea". Con estas palabras, Shara sustentó su idea.
El Sistema Leandro Shara (original nombre) requiere de 36 participantes; o sea, cuatro más, como para darle chances a algún Jordania. Con esta cantidad de equipos, los ocho grupos de cuatro equipos se destierran para darle paso a 3 zonas de 12 selecciones nacionales, con una zona fuerte, otra intermedia y una última emergente, que se reparten en cuadros ya clasificados. Cada seleccionado jugará tres partidos con un rival de cada zona, lo que luego dará como resultado una tabla general, donde sólo los 16 primeros avanzan a la segunda fase. En esta instancia, el mejor ubicado jugará contra el decimosexto, el segundo contra el decimoquinto, etc. Así como el cuadro final de la Copa Libertadores.
Con esta fórmula, los equipos estarían obligados a sumar puntos, incluso, en la última jornada, para buscar la mejor ubicación en la tabla.
El singular Shara también propuso un sistema para los partidos de eliminación directa que evitaría el sufrimiento que genera el agotador tiempo suplementario y la dramática tanda de penales, que a muchos (quien escribe se incluye) sí nos gusta. Su idea es la siguiente: el ganador del partido, en caso de empate, será aquel que haya resultado ganador al final del primer tiempo. Y si el primer tiempo acaba empatado, los penales se ejecutarán en el ¡entretiempo!, y el resultado de los penales se usará si el partido finaliza con la igualdad. Esto hará que todos quieran terminar ganando la primera parte y agotando esfuerzos. Quien pierda en el marcador o los penales durante el descanso, saldrá a darlo todo en el segundo tiempo.
Este modelo resuelve el problema de quienes por jugar a la defensiva, principalmente en la parte final, buscan ir a la ruleta de los penales. En pocas palabras, obliga mayor exigencia al necesitado de ganar.
Sus primeras locuras
Leandro Shara dejó sus huellas por el mundo futbolístico y, como no podía ser de otra manera, también en su país. La Copa Chile 2011 tuvo un sistema similar al que quiere aplicar para el Mundial (en la Tercera Fase, tres zonas y cada equipo jugando con un rival de cada zona), y valgan verdades fue muy criticado por el espectador común y varios medios de comunicación. Como era de esperarse, la complejidad (y la terrible manera de explicar por parte de la ANFP) hicieron que el sistema no funcionara, dando paso a uno que, en la actualidad, se presenta más atractivo.
En la emergente liga costarricense sí se llegó a comprender el Sistema Leandro Shara. Sin embargo, los problemas económicos de algunos clubes, además de reducir la cantidad de equipos, obligaron la variante del formato a un todos contra todos normal.
Sensaciones reales
Se sabe que, pese a no haber tenido el éxito requerido, la FIFA está evaluando la posibilidad de dicho proyecto. Y si bien algunos dicen que es bueno arriesgarse, es poco probable que las masas estén de acuerdo con el concepto; además, falta conocer el parecer de las distintas confederaciones, lo cual sí pudiera ser determinante en algunos años. Por ahora, seguiremos disfrutando del formato conocido y, desafortunadamente, viéndolo por televisión.
Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Fotos: Reuters, El Mercurio, Twitter
Mostrar/Ocultar comentarios
Interesante la de definirse de antemano....
Alli le decimos a Shara que se venga al Callao para que lo aplique a la ligas superior y distrital a ver si funciona su copa Peru, para que pasen a la nacional :) :)
32 paÃses............................... 8 grupos de 4 paÃses cada uno
los 2 primeros pasan y luego octavos, cuartos, semis, final
en caso de empate tiempo extra y luego penales al final es mas emocionante asÃ
3 zonas jaja por favor eso no me parece, es confuso y cambia toda la tradición de los mundiales
asà deben ser todos los torneos primero en grupos y luego eliminación directa
mas simple y mas emocionante
