Se busca rival
Una selección envuelta en situaciones polémicas no es una buena herramienta de marketing para promocionarse. Y Perú, mal que bien, todavía no encuentra sparring para el 17 de noviembre. Acá, todos los candidatos disponibles para la próxima fecha FIFA.
> Síguenos en Facebook y Twitter <
Lo acaecido en Panamá ya es historia. Markarián dictaminó y, ahora, el futuro depara mayor exigencia y rigurosidad táctica con una serie de jugadores totalmente comprometidos con el proceso. Por ello, cuando resta menos de un mes para una nueva fecha FIFA, Perú ya debería ir tramitando contra quien enfrentarse, y cuál sería el rival idóneo. Sin embargo, lo primero es saber quiénes están disponibles y que equipo debería ser el idóneo.
Tras haber enfrentado a cuatro selecciones de la Concacaf, con el balance de tres victorias y una derrota, toca ir acomodando el nivel para el objetivo más cercano que será la Copa América en julio de 2011. Como es sabido, Markarián se encuentra probando bastantes esquemas y jugadores para definir una lista base habitual. Como contra Panamá no se pudo -sobre todo luego de la expulsión de Zambrano-, la idea principal es ensayar nuevamente con la línea de tres, por lo que, a priori, el futuro sparring, como primer requisito, tendría que ser un rival que nos ataque y nos pruebe la línea defensiva.
Si se observa el Ranking FIFA, Perú está ubicado en el puesto 48, y los panameños en el 70, por lo que, siguiendo una escala, el futuro rival no debería ser alguno que se ubique por arriba del puesto 47 en esta lista. Para empezar, habría que reafirmar que es imposible que este pueda ser Senegal, ya que tiene confirmado un amistoso contra Gabón. Y si la teoría apoya en que sea un equipo rankeado frente a nosotros, se descartaría a la gran mayoría porque ya tienen partidos pactados.
Así, haciendo un ruteo por todas las Confederaciones y desechando el resto de posibilidades por compromisos de caracter oficiales -situación que ocurre en el Viejo Continente con algunos partidos de la Eliminatoria de la Euro 2012 y muchos otros que ya tienen amistosos pactados- solo quedarían sobre la mesa las siguientes selecciones entre las ubicadas por encima del puesto 48 del Ranking FIFA: Japón, Camerún, Burkina Faso y Escocia. Regresando a esta parte del planeta, Colombia, al parecer, ha confirmado un duelo contra Haití, y de no ser así su rival sería un seleccionado europeo (¿Escocia, quizá?).
A su vez, Ecuador tampoco podría ser tentado por la FPF ya que también confirmó un duelo contra Venezuela. Dada las circunstancias, se podría elegir a algún país africano -Camerún o Burkina Faso- por la cercanía con Europa y la fácil disponibilidad de los jugadores que están allá; ambos están diametralmente cercanos al Viejo Continente. El tema de Japón, en cambio, estaría un poco más alejado, más aun si se considera algunas declaraciones de Markarián en las cuales hacía referencia a que, por el largo viaje, no sería lo más adecuado perder tantas horas en un vuelo. Igual, en el extremo, podría caber la posibilidad de que el partido se juegue en el Perú. Lo que sí es indiscutible, es que bajo esta premisa lo ideal sería rivalizar ante Escocia y, por qué no, "rememorar" aquel partido del Mundial de 1978. Los británicos vienen de perder en Glasgow frente a España por 2-3 y están terceros en su grupo de clasificación a la Eurocopa.
Como última opción, si se quiere algún rival más cercano, está Bolivia. Los altiplánicos no tienen ningun rival confirmado para la fecha FIFA, y ni siquiera cuentan con un entrenador, aunque se baraja la posibilidad de que sea algún conocido como el venezolano Richard Páez o el colombiano Luis Fernando Suárez.
Por todo ello, el mensaje hacia la directiva de la FPF es directo y sin escalas: enfocarse rápido en este tema, sobre todo porque varios rivales ya nos ganaron por puesta de mano. Está claro que la improvisación no es una buena estrategia para mejorar el proceso.
Foto: umbroperu.com
Mostrar/Ocultar comentarios
Y POR ULTIMO NI MANCO NI GALLIQUIO NOS SERVIAN MUCHO EN LA SELECCION TALVEZ FARFAN SERIA UN POCO LO QUE PERDERIAMOS PERO NO HAY JUGADOR INDISPENSABLE.
Tienes razón en la generalización, Canadá está efectivamente en Norte América. Hecha la correción.
Gracias por el apunte, un saludo.
Creo que Markarian deberia evaluar que la inversion de tiempo en viaje podria ser beneficiosa en la medida que se juegue con un rival verdaderamente exigente y dentro de los mencionados me parece que Japon es una buena opcion por su velocidad y disciplin tactica, Peru puede sacarle mucho provecho a un partido contra ellos, ademas puede que los enfrentemos en la Copa America (que raro no?)
COSTA RICA(66) JAMAICA(79) CANADA(83) POR LO QUE NUESTRO PROXIMO RIVAL DEBE UBICARSE POR ENCIMA DEL PUESTO 55 POR LO TANTO LOS RIVALES DISPONIBLES SON GHANA(7) CAMERUN(31) BURKINA FASO(37) GUINEA(47) MEXICO(14) NUEVA ZELANDA(22) JAPON(9) COREA DEL SUR(15) COREA DEL NORTE(32) COLOMBIA(46) BIELORRUSIA(42) TAMBIEN PODRIAN SER ESCOCIA(57) ARMENIA(60) MOLDAVIA(78) BOLIVIA(100)
Mi humilde opinión... ^_^
Una sugerencia a la FPF: para la fecha FIFA doble de Marzo, deberian hacer gestiones con Polonia y Ucrania (los organizadores de la Euro) para jugar de visita contra ellos. Se que no somos una opcion atractiva, pero por ejemplo Peru y otra seleccion sudamericana podrian "ofrecerse" y armar una suerte de "cuadrangular" cruzando rivales: fecha 1 Pol vs Per y Ukr vs SA2 y en la fecha 2 Ukr vs Per y Pol vs SA2