Composición Fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com La Sudamericana debería ser un torneo que genere expectativa en un nivel casi tan grande como la Libertadores. Sin embargo, la Conmebol y el canal que tiene los derechos parecen empeñados en no promocionarla de manera adecuada.

 

“La otra mitad de la gloria” reza el eslogan que Fox Sports le adjudicó a la Copa Sudamericana desde hace un par de años. La que era Nissan y ahora es Bridgestone. Pues bien, habría que preguntarse que consideran por mitad el canal latinoamericano de deportes y la misma Conmebol ya que el trato que le dan a la Copa que se juega en el segundo semestre no es ni un cuarto del que recibe la Libertadores. Valdría preguntarse por qué.

Decisiones hacia abajo

 El Independiente - Liga se jugó un día después de la segunda fecha de las Eliminatorias sudamericanas cuando la atención claramente estaba en otro lado. (Foto: extrafutbol.com)El último 12 de octubre, Independiente de Avellaneda derrotó por 1-0 a Liga de Quito en el Estadio Libertadores de América, pero aún así quedó eliminado. Un partido que, en la previa, prometía mucho fue ignorado por gran parte de la población debido a que, el día anterior, se había disputado la segunda fecha de las Eliminatorias hacia Brasil 2014. ¿Con qué criterio se programa un cotejo de tal calibre cuando la afición sudamericana todavía está con la resaca de los partidos de su selección? No es el único caso, el Aurora- Vasco de Gama y Universidad Católica – Velez Sarsfield se jugaron el 5 de octubre, a solo dos días de la fecha del viernes. Pareciera que solo se programa para que avance el torneo en vez de preocuparse por que este tenga audiencia.

Este desinterés por darle protagonismo a la Copa no solo es de la Confederación Sudamericana sino del mismo canal que tiene todos los derechos del certamen. Hasta el momento de la llave con Godoy Cruz, todos los partidos de la ‘U’ se habían visto por Fox Sports +.  Y no fue el único caso, salvo los partidos de los equipos gauchos y otros países, los demás clubes recibieron el mismo trato. La excusa fue que se quería promocionar el nuevo canal de Fox –que ya tiene más de un año- con el torneo. No se ha visto en ningún sitio que un torneo deba pagar para que una compañía pueda dar a conocer un nuevo producto que salió al mercado hace meses. Además, mientras en el canal alternativo se disputaban los partidos, en el regular se proyectaban programas que no eran en vivo. Una cosa de locos.

 Hasta su partido con Goyos Cruz, la televisación de los encuentros de Universitario fue relegada al canal alternativo. (Foto: diario El Comercio)A diferencia, de la Europa League, que es el espejo de la Sudamericana en Europa, el torneo del segundo semestre no presenta un formato claro. El fixture es muy complicado y la participación no ofrece la seguridad de otros torneos ya que los equipos juegan un máximo de dos partidos si es que son derrotados, cualquiera que sea la posición en la que hayan clasificado. Este año, la Sudamericana contó con 39 equipos frente a los 38 de la Libertadores. Los brasileños poseen la escandalosa cifra de ocho cupos y si se les quita uno quedaría en iguales condiciones frente al torneo de clubes más antiguo de América por lo que se acabarían las excusa para no tener el mismo formato. Un torneo de grupos sería definitivamente más atractivo.

Son diversas las maneras en que se puede potenciar mejor este torneo que parece haber quedado en el olvido por los que deberían ser sus máximos promocionadores. Al final, un torneo internacional de clubes bien organizado y que engloba a diez países, tiene todo lo necesario para convertirse en un éxito. Total, la otra mitad de la gloria es bastante grande.

Composición Fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com

Fotos: El Comercio, extrafutbol.com

Comentarios ( 11)add
...
escrito por José , October 25, 2011
En conclusión siempre he sentido que es una burla a todos los que amamos al futbol, ahora no se que piensan o que tipo de intereses tienen la commebol y Fox Sport para actuar de esa manera.
...
escrito por RUGE LEON , October 26, 2011
Claro, ahora que ese deudor del estado peruano (osea la u) esta dizque haciendo una campaña heroica (cuando elos mismos aceptaron sueldazos que no les hiban a poder pagar), dechalaca hace este análisis. Ojala este comentario sea publicado. Gracias.
...
escrito por the power metal , October 26, 2011
es logico que la libertadores y la sudamericana manejan intereses economicos x parte de las televisoras, antes de que se invente la sudamericanas o las merconorte-sur, la libertadores tenia mas prestancia, llegar a una copa era lo q los equipos y sus hinchas calienten mas esos veranos......los subcampeonatos locales valian mas x el hecho de ganarse un cupo a la libertadores, hace 10 anos aprox, estas otras copas saturaron y como resultado desviaron la atencion de los hinchas.....es decir muchas copas..........hay que recordar que todas los torneos que se juegan hay que salir a ganarlos de lo contrario serian mediocres, pero no hay que dudar que la mas importante es la libertadores (la de oficial y sin limite de edad), despues de todo la sudamericana es la coleecion de los mejores 3eros o 4tos de cada pais......obvio que es bueno ganar la sudamericana pero no es lo mismo ser el mejor 3ero de un continente, que ser el mejor de todos..........
...
escrito por Enver , October 26, 2011
DEBERIA DE JUGARSE DE FORMA PARALELA A LA COPA LIBERTADORES, ASI COMO EN EUROPA, ESTO AYUDARIA A QUE MUCHOS EQUIPOS PARTICIPEN EN LA LIBERTADORES Y EN LA SUDAMERICANA DEL MISMO AÑO, COSA DE LOCOS. PUEDE CAMPEONAR EN LOS DOS TORNEOS EN UN MISMO AÑO, LOS ARGENTINOS SON LOS QUE CASI SIEMPRE NO CUMPLEN LAS NORMAS, DEBERIA DE JUGARSE CON EQUIPOS QUE NO LLEGARON A CLASFICAR A LA LIBERTADORES COMO EN MUCHOS PAISES.

...
escrito por Ivan , October 27, 2011
Tambien considero que se deberia jugar en paralelo tal cual ocurre en Europa, pero el problema parece ser meramente televisivo asi que probablemente nunca sea asi.
Para aquellos que dicen q la Sudamericana es de 3ros y 4tos, valdria la pena informarse antes de emitir un comentario. Velez, el resto de argentinos(Godoy Cruz entre ellos), Libertad, Catolica, Nacional de Uruguay y los tres ecuatorianos han clasificado como lo mejor de su pais(basta un wikipediazo para confirmar que no miento) y en la mayoria de casos si no en todos han jugado la LIBERTADORES 2011, en la que alianza se fue sin anotar y encajando 4 goles, y leon ganando un solo partido a un equipo boliviano. Algunos no aguantan ver al compadre en cuartos de final y hasta siguen respirando por la herida del clasico sub-20 que se jugo a estadio lleno y genero tanta o mas expectativa que uno de mayores, mas hidalguia la proxima vez.
...
escrito por the power metal , October 27, 2011
la ceguera de la camiseta percudida no te deja ver,....... ya que te elimine el vasco hablamos.....ya q estes de nuevo en 000000.
...
escrito por el paisa , October 27, 2011
la copa sudamericana es una copa que tiene una importancia a nivel de sudamerica el problema que deben tener otro canal que la pase por que fox no le da la cobertura necesaria solo a la libertadores y de donde uefa champions,uefa european,futbol inglish,no se es un canal argento transmitiendo futbol de otro lado del charco.
...
escrito por Piero , October 27, 2011
La cosa es bien facil, La (U) esta peleando la Sudamericana, y Alianza??? ni necesito decir mas...
...
escrito por Ivan , October 27, 2011
Hay verdades que son irrefutables y aun asi algunos se niegan a aceptarlas, pero mucho no se puede pedir. Hasta un diario identificado con los arrugadores en finales pinto su portada de crema hoy aunque los que no existen ya esten en la final. Espera una semanita para ver a tu equipo carioca, ya que el otro no pudo que mas te queda por ahora. Ya si pierdes con Aurich te consagras.
...
escrito por Juan , October 28, 2011
Oigan,es verdad que le daran un cupo mas a peru en la sudamericana. porfa ongan una nota o una aclaracion.
...
escrito por the power metal , October 28, 2011
me dan risa cuando creen q ciertos diarios de medio sol apoyan a uno u otro equipo, si bien es sabido x todos que esos no tienen madre, son mas senzacionalistas que aprovechan la oportunidad de moda para vender mas........eso de que la prensa apoya a uno u otro equipo es mas flaso, unos dizque usan eso para decir que la policia, la prensa y todo los demas esta contra ellos y cuando ellos salgan campeones, diran que a pesar de todo estan arriba....esos berrinches son de novela, me dan risa pero cuando esa prensa les pone en portada con una banderita, ahi si se olvidan, leen y compran......entiendan probablemente los duenos de esos pasquines sean hinchas de al, u o sc pero no son tontos, saben que hay que vender, o uds creen que todos sus allegados tambien son del mismo equipo......se ve a a unos les falta memoria, los diarios de clubes ya fueron en los 90s..como soy grone, garra crema o pasion celeste, esos si que de hecho van a hablar bien de su equipo........
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy