Recesión latinoamericana

“La otra mitad de la gloria” reza el eslogan que Fox Sports le adjudicó a la Copa Sudamericana desde hace un par de años. La que era Nissan y ahora es Bridgestone. Pues bien, habría que preguntarse que consideran por mitad el canal latinoamericano de deportes y la misma Conmebol ya que el trato que le dan a la Copa que se juega en el segundo semestre no es ni un cuarto del que recibe la Libertadores. Valdría preguntarse por qué.
Decisiones hacia abajo
El último 12 de octubre, Independiente de Avellaneda derrotó por 1-0 a Liga de Quito en el Estadio Libertadores de América, pero aún así quedó eliminado. Un partido que, en la previa, prometía mucho fue ignorado por gran parte de la población debido a que, el día anterior, se había disputado la segunda fecha de las Eliminatorias hacia Brasil 2014. ¿Con qué criterio se programa un cotejo de tal calibre cuando la afición sudamericana todavía está con la resaca de los partidos de su selección? No es el único caso, el Aurora- Vasco de Gama y Universidad Católica – Velez Sarsfield se jugaron el 5 de octubre, a solo dos días de la fecha del viernes. Pareciera que solo se programa para que avance el torneo en vez de preocuparse por que este tenga audiencia.
Este desinterés por darle protagonismo a la Copa no solo es de la Confederación Sudamericana sino del mismo canal que tiene todos los derechos del certamen. Hasta el momento de la llave con Godoy Cruz, todos los partidos de la ‘U’ se habían visto por Fox Sports +. Y no fue el único caso, salvo los partidos de los equipos gauchos y otros países, los demás clubes recibieron el mismo trato. La excusa fue que se quería promocionar el nuevo canal de Fox –que ya tiene más de un año- con el torneo. No se ha visto en ningún sitio que un torneo deba pagar para que una compañía pueda dar a conocer un nuevo producto que salió al mercado hace meses. Además, mientras en el canal alternativo se disputaban los partidos, en el regular se proyectaban programas que no eran en vivo. Una cosa de locos.
A diferencia, de la Europa League, que es el espejo de la Sudamericana en Europa, el torneo del segundo semestre no presenta un formato claro. El fixture es muy complicado y la participación no ofrece la seguridad de otros torneos ya que los equipos juegan un máximo de dos partidos si es que son derrotados, cualquiera que sea la posición en la que hayan clasificado. Este año, la Sudamericana contó con 39 equipos frente a los 38 de la Libertadores. Los brasileños poseen la escandalosa cifra de ocho cupos y si se les quita uno quedaría en iguales condiciones frente al torneo de clubes más antiguo de América por lo que se acabarían las excusa para no tener el mismo formato. Un torneo de grupos sería definitivamente más atractivo.
Son diversas las maneras en que se puede potenciar mejor este torneo que parece haber quedado en el olvido por los que deberían ser sus máximos promocionadores. Al final, un torneo internacional de clubes bien organizado y que engloba a diez países, tiene todo lo necesario para convertirse en un éxito. Total, la otra mitad de la gloria es bastante grande.
Composición Fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Fotos: El Comercio, extrafutbol.com

Para aquellos que dicen q la Sudamericana es de 3ros y 4tos, valdria la pena informarse antes de emitir un comentario. Velez, el resto de argentinos(Godoy Cruz entre ellos), Libertad, Catolica, Nacional de Uruguay y los tres ecuatorianos han clasificado como lo mejor de su pais(basta un wikipediazo para confirmar que no miento) y en la mayoria de casos si no en todos han jugado la LIBERTADORES 2011, en la que alianza se fue sin anotar y encajando 4 goles, y leon ganando un solo partido a un equipo boliviano. Algunos no aguantan ver al compadre en cuartos de final y hasta siguen respirando por la herida del clasico sub-20 que se jugo a estadio lleno y genero tanta o mas expectativa que uno de mayores, mas hidalguia la proxima vez.