Composición fotográfica: Kenny Romero / DeChalaca.comTras el término de la primera etapa del Descentralizado y los emparejamientos en las series, DeChalaca.com quiere repasar los distintos escenarios que habrían surgido si no imperaban los problemas extra-futbolísticos y no se le restaba y/o adjudicaba puntos a ningún equipo.

 

Este domingo culminó la etapa regular del campeonato y se determinaron las series de pares e impares que servirán para coronar al campeón nacional. Empero, en el análisis del domingo y lunes hubo un punto bastante peculiar que se pasó por alto: la verdadera ubicación de los equipos teniendo en cuenta su real puntaje. ¿Qué quiere decir esto? La cantidad de puntos que habrían sumado los clubes sin considerar las penalizaciones realizadas por la ADFP por diversos temas extradeportivos -walk over, disminución de puntos por deudas, etc-. Por ello, DeChalaca.com trata de analizar el tema y dicernir sobre cómo habría sido la tabla del Descentralizado si los equipos insolventes no pasaban por peripecias.

Para ser el octavo mejor campeonato de fútbol según la Federación de Historia y Estadística del Fútbol (IFFHS), resulta realmente inconcebible que cuatro equipos (Cienciano, CNI, Total Chalaco y Universitario, nada menos que el último campeón) se hayan visto perjudicados por el tema de deudas. Más allá de las justificadas sanciones, el problema radica en la informalidad con la que se siguen manejando los clubes en nuestro alicaído balompié. El campeonato termina siendo manoseado y afectado por temas que no deberían interferir en el desarrollo del torneo. En algunos casos, cuesta exigir un mejor rendimiento a los equipos cuando sus instituciones se manejan con la informalidad como premisa y la improvisación como solución.

El total de unidades quitados por el tema de deudas alcanzó la considerable suma de 10 puntos (dos en el caso de Cienciano, Total Chalaco y Universitario; y cuatro en el caso de CNI), los cuales, sin duda, modificaban sobremanera las series. A continuación, repasaremos qué habría pasado con las posiciones de los equipos morosos si no se les restaban puntos:

Cienciano: El conjunto imperial acumuló 31 puntos, los cuales lo ubicaron en la serie par. La principal misión del equipo rojo es salvarse del descenso, por lo tanto, como ha caído en un grupo que tiene bastantes clubes de altura, se podría decir que ha salido favorecido. Sin embargo, la falta de equipos tradicionales -léase 'U', Alianza y Cristal- afecta al 'Papa' en el tema de taquillas. Si los imperiales hubieran conservado los dos puntos quitados por deudas, el puntaje total habría sido de 33 unidades, los cuales sí los depositaban en la seria impar. Esto último teniendo en cuenta un escenario donde ni CNI ni Total Chalaco se veían afectados por el mismo tema.

CNI: Si los selváticos  no hubieran perdido cuatro considerables unidades por las deudas incumplidas al inicio del torneo, habrían culminado con un décimo lugar nada despreciable teniendo en cuenta lo joven y corta de su plantilla. Más allá de la serie en la que se hubiesen ubicado, los dirigidos por Marcial Salazar podrían encontrarse mucho más tranquilos con respecto a su permanencia en Primera División.

Total Chalaco: Si bien los dirigidos por 'Rafo' Castillo luchan básicamente por la categoría, los dos puntos que le fueron restados en el epílogo de la primera parte del Descentralizado afectaron de manera más directa a Cienciano. Aunque pueda sonar contraproducente -pues los imperiales son rivales directos de los albirrojos-,  la ubicación final del cuadro rojo se hubiese encontrado en la serie impar si los contratos impagos no hubieran afectado el puntaje del ex Total Clean.

Universitario: El actual campeón fue el equipo que más perdió con la disminución de puntos, debido a que esas dos unidades de más lo hubieran depositado en la serie par, la cual estaba altamente requerida. Sin lugar a dudas, las desavenencias producidas por Jaime León y compañía le costaron muy caro a los cremas, ya que ahora tienen que recortar los once puntos de distancia que mantienen con San Martín. Por lo tanto, en este momento, alcanzar el título en Ate suena como una epopeya.

Asimismo, los walk over también cobraron víctimas en el certamen. En los dos casos, curiosamente, se vio involucrado José Gálvez de manera bipolar. Primero, la ADFP falló en su contra en el encuentro ante León, lo cual significó la victoria de los huanuqueños por 0-3. Un empate -lo más lógico en ese momento- o derrota del cuadro dirigido por Franco Navarro ubicaría en este instante a Alianza Lima en la serie par. La otra circunstancia falló a favor de Gálvez en detrimento de Cienciano. Los chimbotanos también se adjudicaron un 0-3 que en el papel se consideraría bastante improbable. Una victoria de los imperiales los hubiera puesto con los impares al haber alcanzado los 36 puntos (recordando los dos puntos que habria mantenido por el tema de deudas).

De haber sido un campeonato sin tapujos ni restricciones, las series habrían quedado repartidas de la siguiente manera, de mantener una secuencia lógica: los impares estarían integrados por San Martín (62 puntos), León (54 puntos), Vallejo (53 puntos y una diferencia de +18), Cristal (44 puntos), Inti Gas (38 puntos y una diferencia de -7), Melgar (36 puntos y una diferencia de -11), Total Chalaco (32 puntos), y José Gálvez (29 puntos). En tanto, la serie par estaría conformada por Alianza Lima (56 puntos), Universitario (53 puntos y una diferencia de +22), Juan Aurich (48 puntos), Sport Huancayo (38 puntos y una diferencia de -5), CNI (37 puntos), Cienciano (36 puntos y una diferencia de -15), Sport Boys (30 puntos) y Alianza Atlético (24 puntos.). En total, en comparación a los grupos establecidos, el sector impar se habría alterado con la presencia de León, Vallejo y Melgar, mientras que el par tendría la presencia de Universitario, Alianza Lima y CNI. 

Como se ha podido apreciar a lo largo de este artículo, los destinos de varios equipos hubiesen cambiado drásticamente si el desarrollo del campeonato no estuviese condicionado a la informalidad de los clubes. Resulta poco serio, pues, que un torneo se decida por fallos de instancias de judiciales. No existen otros culpables sino que los propios clubes. Dada la circunstancia, es un mal necesario que tiene como misión acabar con las políticas insanas de los directivos futboleros del Perú. Sin embargo, con una sentada de dos horas en alguna oficina, podría pensarse una medida que no aliene tanto el torneo.

Composición fotográfica: Kenny Romero / DeChalaca.com

Comentarios ( 5)add
...
escrito por javier loza , August 31, 2010
Si nuestro campeonato tuviera unos dirigentes decentes, arbitros con caracter y profesionales, la tabla mencionada en el articulo se acercaría mucho a la tabla real, no se midió con la misma vara a los equipos capitalinos y provincianos en el tema de las deudas y la dismunución de puntaje, lo digo con respecto alos pagos a la agremiación en las fechas pactadas, tales son los casos de la U con su cheque sin fondos o del Cienciano con su pago a las 6:59 de la noche del ultimo dia de pago ¿Qué raro no?, al CNI y Total Chalaco le quitaron los puntos sin avisarle pero a la U los medios de comunicacion le dieron una cobertura total para evitar quitarle los puntos pero no pudieron llegar a un acuerdo con careca los dirgentes de la U y le quitaron los puntos.
Espero que el próximo campeonato sea mejor diseñado, la mejor fórmula sería un campeonato de 2 ruedas donde saldría el campeón y una liguilla de 6 equipos para definir los cupos de la libertadores y sudamericana.
...
escrito por Ruben , August 31, 2010
Que les hace pensar que leon se quedaria con 54 puntos?
uds tratan de culpar ala adfp porque su alianza y su U tienen menos chances de salir campeones o hasta de lograr una libertadores y eso a uds no les gusta para nada.

leon tranquilamente pudo haberse sacado 3 puntazos y hasta 2 goles de chimbote.y aun hacer 56 puntos.

por favor señores de chalaca ya no se piquen,y ademas tienen la sinverguencidad de poner asu alianza y su U en el grupo par y leon que se friegue en el grupo impar no?

y yo que pensaba que esta pagina era imparcial. que pena...

RUGE LEON!!!!
...
escrito por Erick , September 01, 2010
Tiene razon Ruben, ya estan haciendo artículos del tipo:" ¿y si mi abuelita no se hubiera muerto......?" te me estas cayendo DeChalaca.com
...
escrito por Perea , September 01, 2010
Gran análisis hecho, como de costumbre, por DeChalaca.com

Pocos medios se han puesto a pensar en estas circunstancias, porque definitivamente no es normal que se le quiten puntos a los equipos. En ninguna liga del mundo se ve esto, por eso me parece acertado deducir lo que habría ocurrido si es que no se reducían los puntos.

Nuevamente felicito la seriedad con la que enfocan los temas. Lamentablemente algunos hinchas no comprenden del todo el análisis que uds. hacen. No se puede hablar de falta de imparcialidad, porque recuerdo que el año pasado le dieron una cobertura completa a la Copa Perú, donde León justamente campeonó.

Así que por favor, a esos hinchas como el tal Erick, con todo respeto, no digan estupideces. Ya sabemos quiénes son los diarios que verdaderamente especulan hasta con la pareja del utilero de todos los equipos.

Saludos, saludos.
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy