Puntos enganchados
Las resoluciones de la CJ-FPF dejaron ropa tendida, y vaya que mucha. Los que se supone fueron fallos definitivos puede que no sean tales al quedar puntos inconclusos que se prestan a más de una interpretación y que podrían volver a afectar el Descentralizado.
La amenaza de algunos equipos en reclamar puntos no ganados en el terreno de juego se mantiene latente en el campeonato peruano, por ello, genera preocupación el destino de un torneo que a estas alturas no se sabe en qué cancha se definirá; si en la de los estadios o en la de la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol. Peor aún si alguien creia que las resoluciones de dicho ente sobre los partidos que involucraron a CNI, Boys, Cristal, Universitario y Unión Comercio habían puesto punto final a dicha controversia, pues en DeChalaca.com lamentamos informarle que ello podría no ser asi.
Los tres pies del gato
Disputada la Fecha 17 del Descentralizado, surgieron acusaciones mutuas entre los bandos celeste y rosado por la supuesta falta de firmas en sus respectivas planillas, razón suficiente para presentar el reclamo por los tres puntos. Ello no pasó a mayores, al menos hasta este momento. Sin embargo, la misma Comisión que se encargó de cerrar sus casos hace unas semanas ha dejado la puerta abierta para futuros reclamos en su contra. ¿Cómo asi? Si se toma en cuenta que los partidos fueron anulados, ello acarrearía -en teoría- que los minutos sumados en la bolsa de los Sub-20 no se deban contabilizar. Para Cristal y Boys eso sería fatal, porque equivaldría a que solo hayan alcanzado 626' y 618', respectivamente, al final de la primera rueda y no los 700' necesarios para poder emplear 4 extranjeros en la segunda mitad del torneo.
En este caso, tanto rimenses como chalacos podrían reclamar los puntos del encuentro que los enfrentó por haber alineado más extranjeros de los que debían. Para refrescar la memoria, Cristal alineó durante los 90' a Germán Rivera, Alejandro Frezzotti, Rodolfo Espinoza y Miguel Ximénez; mientras Boys tuvo a Diego Carranza, Fernando Alloco, Leandro Franco y Jeremías Caggiano. Lo mismo podría sustentar Cienciano, club al que los rosados enfrentaron el último fin de semana con los mismos extranjeros que jugaron ante los cerveceros y que acabó con derrota cusqueña.
En el mismo tema se vería envuelto Universitario al final de las 30 fechas si mantiene el ritmo de la primera parte del campeonato, donde llegó a sumar 519' según los registros de la ADFP. Actualmente los dirigidos por José del Solar acumulan más del 50% de los minutos necesarios para cumplir la meta y no ver reducidos sus puntos, pero si no se toman en cuenta los 106' que jugaron Andy Polo y Willyan Mimbela en el partido por la Fecha 15 ante Unión Comercio, a los cremas aún les restarían por cumplir 688'. ¿Podrá 'Chemo' sumar en las 12 jornadas que quedan más de lo que hizo en la primera ronda del campeonato?.
¿Goleadores de mesa?
Otro tema que se ha tocado desde que se dieron los fallos de la Comisión de Justicia es el relacionado con los goles anotados, afirmándose que los tantos logrados por Johan Fano -en dos oportunidades- y Andy Polo ante Unión Comercio ya no valían. Sin embargo, en los datos que proporciona la ADFP culminada cada jornada no figura reducción alguna en la tabla de goleadores. A estas alturas no hay ningún pronunciamiento al respecto pero de llegarse a dar, vale la pena hacerse el cuestionamiento acerca de la validez o no de las tarjetas amarillas mostradas en los tres cotejos observados. ¿Se cuentan o no? 
Si la respuesta es la segunda opción, entonces Marco Ruiz de Unión Comercio, Wilmer Carrillo de CNI y Paulo Albarracín de Sport Boys no debieron sufrir una fecha de sanción tras acumular cinco amonestaciones en fechas posteriores. Incluso, la ADFP dejaría de percibir 700 dólares en concepto de multas por las siete amarillas mostradas en los tres partidos cuyo resultado fue trastocado.
Con la reserva del caso
Profundizando un poco más, los efectos causados por la decisión de la Comisión de Justicia pueden involucrar hasta al Campeonato de Promoción y Reservas y, por ende, los dos puntos de bonificación que el ganador del mismo obtiene. Actualmente, Universitario lidera el torneo con dos puntos de ventaja sobre su inmediato seguidor. Por ello, la inquietud surge por saber si a los cremas les corresponde la anulación de sus partidos ante Cristal y Unión Comercio por este torneo.
De ser asi, los primeros lugares variarían, pasando Universitario al quinto lugar de la tabla con 32 puntos, ya que ante los del Rímac y los de Nueva Cajamarca ganaron. ¿Habrá algún reclamo al respecto de los equipos involucrados, léase, Alianza Lima, CNI, Aurich y Vallejo? Al cierre de esta nota, ni uno de los puntos tocados aquí han sido empleados como arma para sacar ventaja en el campeonato, pero hay que estar preparados para lo que se puede venir culminado el torneo ya que, hasta ahora, el que se supone es un torneo de fútbol más parece una partida entre abogados.
Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Fotos: FPF, José Salcedo / DeChalaca.com, Fernando Herrera
Mostrar/Ocultar comentarios
Aquà los castigos deberÃan ser aplicados a inicio del campeonato: si un club no cumplió con sus obligaciones la temporada anterior entonces empieza el torneo con puntaje negativo.
