Políticas pro-exportación
Acerca de las polémicas recientes en torno de algunas transferencias al exterior de futbolistas peruanos. ¿Por qué truncar pases que benefician al sistema en su conjunto?
Durante las semanas que pasaron, algunos jugadores locales consiguieron ser transferidos al exterior, como Hilden Salas, quien jugará en la liga polaca por los próximos tres años y medio, y Renzo Sheput, quien jugará en Colombia. En el caso de estos jugadores, alegra el hecho de que a su edad (sin ser unos viejos, hace buen tiempo que dejaron de ser jóvenes) sean considerados por equipos fuera de nuestras fronteras, aunque la trascendencia de sus salidas es poca para el fútbol peruano. La exportación de jugadores siempre alienta la idea de que podrán vertir su aprendizaje en el extranjero en la selección, pero ninguno de estos dos casos promete algo así.
El 'Pato' Salas hizo casi toda su carrera en Melgar de Arequipa, y más allá de una breve participación en la selección, no llegó a trascender a pesar de ser un buen futbolista, ordenado y que destacó siempre en su equipo. A sus 29 años, llegar al Zaglebie Lubin le asegura tranquilidad económica y definitivamente es un hecho que se saluda. La historia del 'Pincel' Sheput es similar: hábil y tribunero, pero que no llegó a cuajar a pesar de los golazos que convirtió en 2009. De todos modos, las características de su juego lo volvieron valioso y pudo ir, también a los 29 años, a una liga de superior nivel que la peruana. Quizá la diferencia económica no sea sustancial, pero podrá poner su paso por La Equidad en su álbum.
Otros desenlaces menos felices fueron los que les tocaron a Aldo Corzo y a Orlando Contreras. Ambos jugadores quedaron en el medio de Alianza Lima y San Martín. Se dijo que tendrían destino italiano o turco. En el caso del lateral, todo parecía una cortina de humo para ahogar (al menos brevemente) al cuadro santo, "que se robó a Corzo sin avisar” (resentimiento íntimo dixit). En todo caso, aunque hubiera sido cierto el rumor, a Corzo no le convenía salir tan pronto del país. Hay casos excepcionales, como Paolo Guerrero o Carlos Zambrano, en los que los jugadores se van siendo aún más jóvenes y la hacen bien, pero no todos tienen la misma capacidad de respuesta. Corzo es un buen jugador, pero lo más probable habría sido que se “quemara”. Él pertenece al grupo de jugadores que deben madurar en el torneo local, que deben ganar campeonatos aquí y jugar buenas copas internacionales para, solo después de eso, emigrar. En buena hora no se fue: así sigue siendo una promesa y no un frustrado intento de crack que todavía puede llegar a ser. Por lo mismo, es una lástima que Contreras no se haya ido porque en el medio local ya tocó techo: es un seleccionable y su partida a Europa habría sido beneficiosa para la blanquirroja.
Lo que sí es negativamente notable, como reflejan tres de estos cuatro casos, que las transferencias hayan sido entorpecidas por los dirigentes de los clubes. Si bien es cierto que a clubes como Melgar les es difícil mantener o alcanzar un nivel competitivo aceptable y por eso les cuesta desprenderse de sus figuras, los rojinegros no deberían haber truncado la salida a un jugador como Salas que les dio bastante y que puede asegurar su futuro en Polonia. Sheput se fue sin inconvenientes, pero a Contreras no lo dejaron irse porque a San Martín no le convenía y a Corzo lo entramparon por orgullo o capricho de los dirigentes. Al menos la FPF se apuntó una buena (ya era hora) y ayudó a Salas a que se pudiera ir -es una lástima que no pueda hacer nada parecido por el caso de Contreras-.
Quién sabe si quizá convendría sobreproteger, casi asegurar de manera legal a los jugadores que sus salidas al exterior no se verán truncadas por casi ningún motivo. Es algo que les conviene no solo a ellos, sino a todo el fútbol peruano.
Foto: economiayfinanzasdeperu.blogspot.com
Mostrar/Ocultar comentarios
a Corzo no le convenÃa salir tan pronto del paÃs. Hay casos excepcionales, como Paolo Guerrero o Carlos Zambrano, en los que los jugadores se van siendo aún más jóvenes y la hacen bien, pero no todos tienen la misma capacidad de respuesta. Corzo es un buen jugador, pero lo más probable habrÃa sido que se “quemaraâ€.
Usted que sabe? Tal vez Corzo se adaptaba a un futbol mejor y no a este mediocre.
EL pato salas se ha pasado casi 2 años lesionado en Melgar, sin ir muy lejos el año 2009, al iniciar el torneo, el Pato venÃa lesionado y a pesar de eso se le ofrecio un contrato con la condición de la prorroga (tema que el ahora desconocio y que lamentablemente para Melgar la fpf le dio la razon ante la presion de la agremiacion)
del 2009 el pato ha jugado pasado Julio si no me equivoco.
Y ojo que estas lesiones del pato, el mismo se las recrudecÃa pichangueando en su barrio en el distrito de miraflores, asà que lo mencionado en su reportaje dista mucho de la realidad. MELGAR le hizo un favor al pato al contratarlo sino no hubiera tenido que comer esos 6 meses que la paso sin jugar al futbol. Favor que el pato nunca correspondió.
Sobre lo de Salas, parece que el redactor no se informó bien sobre el asunto y obvió por completo el tema de sus lesiones cuando menciona "los rojinegros no deberÃan haber truncado la salida a un jugador como Salas que les dio bastante". Creo que efectivamente Salas le dió bastante a Melgar pero de la misma manera Melgar correspondió a ello contratándolo a pesar de estar lesionado y mantenerse inactivo buen tiempo duante dos años.
Sobre lo de Corzo, sólo un vidente podrÃa saber si es capaz de adaptarse o fracasar en un supuesto pase al fútbol italiano.
Y por último, al decir "Quién sabe si quizá convendrÃa sobreproteger, casi asegurar de manera legal a los jugadores que sus salidas al exterior no se verán truncadas por casi ningún motivo. Es algo que les conviene no solo a ellos, sino a todo el fútbol peruano." creo que ni de broma tendrÃa que pasar, asà como a los clubes se les exige que cumplan lo que firman, a los jugadores también se les debe exigir. Dar rienda suelta a que se vayan sin ningún compromiso (pagos por transferencia cuando tienen contrato) sólo generarÃa un enorme debilitamiento en nuestro torneo. Se supone que en esto debe haber un equilibrio entre ambas partes y no inclinar la balanza hacia un lado.
Me gustarÃa comentar lo sucedido con el apoyo de la FPF a la salida del "Pato" Salas, desconociendo los acuerdos firmados con el FBC Melgar. AsÃ, en primer término con este precedente, en lugar de favorecer a los jugadores, se les perjudica. Me explico mejor con dos ejemplos.
El primero es el caso del jugador Fleitas del Alianza Lima, se le contrata lesionado por 18 meses, sabiendo que su recuperación demorará no menos de seÃs meses (existiéndo la incertidumbre de que la recuperación demore un año o que inclusive, no pueda volver a jugar fútbol profesional). Sin embargo, con el antecedente de la salida de Salas, AL, sabiendo que la FPF puede desconocer una prórroga por contratarlo lesionado, podrÃa no haberlo contratado, lo que redunda en un perjuicio para el jugador, dejándolo lesionado y a su suerte.
El otro ejemplo sucedió con el mismo FBC Melgar, asÃ, el jugador Enio Novoa se encontraba lesionado con una probable para de tres meses, pero con el precedente funesto de Salas, el FBC Melgar prefirió no arriesgar (en el caso que la recuperación se prolongue a 6 meses por ejemplo y se le quiera prorrogar el contrato por 6 meses correspondientes al 2011, para compensar el tiempo que estuvo lesionado) por consiguiente el jugador se quedará sin equipo por lo menos la primera parte del 2010, con lo que se demuestra que estas regulaciones proteccionistas (como en la vida polÃtica y económica) perjudican a quienes se pretende proteger, en este caso, los futbolistas.
Por lo anterior considero un mal precedente la salida de Salas del FBC Melgar desconociendo el contrato suscrito.
desde hace cuanto que melgar no vendia a alguien afuera? no fue acaso desde la venta de zuniga al conventry city? bueno pues melgar el jugador busca nuevos horizontes que son en este caso lima o el extranjero, pero si calle o la gente actual del melgar no puede entender eso tampoco puede querer intentar amarrar el jugador.....
Pero la intención del artÃculo era proponer que se apoye a los jugadores cuando tienen la posibilidad de crecer futbolÃstica o económicamente con la oportunidad de emigrar. Nada más.
Saludos.
