Merino sí, Merino no

Eran los últimos meses del año 2000. El proceso Maturana se había derrumbado y la demagogia imperante exigía jubilar a media selección y mostrar caras frescas. Julio César Uribe, sucesor del ‘Pacho’, entendió el mensaje a su manera (entre su primera convocatoria, sin duda extravagante, estuvieron ‘El Tata’ Reyes, ‘El Cabezón’ Carmona, ‘Arañita’ Muchotrigo y ‘Panchi’ Pizarro), pero, en su defensa, habrá que decir que no cedió a uno de los clamores de la prensa. El incipiente Internet había informado de un muchacho chiclayano de 18 años que jugaba en el Mallorca ‘B’, con una zurda tan prodigiosa que su convocatoria a la selección española parecía inminente. Había que adelantarse, según la presión periodística; el ‘Diamante’ dijo no.
El regreso de la izquierda
Los años pasaron y Merino hizo una buena carrera, aunque alejada del estrellato que anunciaban los vaticinios: pasó por el Málaga B, el Ciudad de Murcia, y llegó al fútbol de Suiza y de Grecia. En 2009, la evolución digital (la magia de Youtube) lo recuperó del anonimato y ‘Chemo’ Del Solar apuntó su nombre. Merino, ya por entonces en el Salernitana, fue convocado para el duelo eliminatoria contra Ecuador. Jugó el segundo tiempo de la derrota 1-2 en Ate, el 7 de junio de 2009, entrando por Luis Ramírez. DeChalaca le puso “4” de calificación; Del Solar, al parecer, también lo desaprobó, pues no volvió a darle minutos.
Sin embargo, Merino volvió a los primeros planos y Unión Comercio, en 2011, fue su trampolín. Tuvo una gran campaña con el equipo de Rioja y ese mismo año fue fichado por el Juan Aurich de su ciudad natal, donde salió campeón. En ese lapso, Markarián lo llamó a un microciclo, pero una lesión lo marginó de la Copa Kirín. No volvió a ser convocado e, incluso, Merino tanteó una polémica a mediados de 2012, reclamando su exclusión.
Después de su paso por Nocerina, arribó a principios de año a Deportes Tolima. Sus primeras actuaciones han sido muy buenas y han lanzado la pregunta de rigor: ¿debe Merino ser convocado?
¿Tiene espacio?
Un jugador de talento nunca debe descartarse. Pero existen razones que conspiran, cuanto menos, contra una eventual titularidad de Merino. Si hoy resulta consenso de que a Perú le acomoda mejor el 4-3-2-1, este esquema se priva de un ‘10’. Y Merino, que se recuerde, no ha rendido en otra posición que no sea la de enganche. Es un jugador talentoso, pero no lo caracteriza la versatilidad.
Conspira también que, en el esquema de Markarián, los tres hombres de marca (Lobatón, Cruzado y Ramírez) son jugadores de buen pie; en un eventual replanteamiento, Lobatón o ‘Cachito’ podrían subir unos metros y fungir de enganches.
¿Qué juega, sin embargo, a favor de Merino? En primer lugar, su excelente presente, que ojalá no sea cortado por la lesión que lo marginará contra Real Garcilaso. En segundo lugar, que, a diferencia de otros ‘10’, no se esconde en partidos importantes: si recordamos las dos últimas finales de 2011, con Juan Aurich contra Alianza Lima, Merino estuvo a un paso de ser figura y, ante las circunstancias adversas (expulsiones y lesiones), mostró generosas cuotas de sacrificio.
Si entre los once no tiene lugar, Merino podría ser una carta trascendental en la suplencia. Su rival por el puesto, a priori, sería Juan Carlos Mariño, habitual convocado por Markarián, y que ha recobrado continuidad en los últimos partidos del Querétaro. Las próximas semanas, sin dudas, serán claves para tomar una decisión.
Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Fotos: revista Goool de Oro de Tarapoto, diario La Industria de Chiclayo, Archivo DeChalaca.com

Recapitulando: Luego de ser llamado para jugar la Copa Kirin en 2011, Merino se lesiona y queda fuera de la lista viajera. Hasta ahà todo dentro de lo normal. El problema surge cuando Markarián no lo convoca para la Copa América y el jugador, ya casi recuperado de aquella lesión y con tiempo para llegar a la justa sudamericana al 100%, se resiente y suelta en caliente el desafortunado comentario de que quizá Don Sergio consideraba que habÃan otros mejores que él y por eso la no convocatoria. Roberto se disculpa, hay diálogo entre ambas partes y el uruguayo afirma que la relación es buena. Pero ¿una nueva oportunidad? Hasta el dÃa de hoy la espera el chiclayano. Y con ansias.Â
Coincido en que quizá no se deba exigir su titularato inmediato, pero no del todo. 'Como está jugando Perú no veo donde pueda jugar Merino' hay quienes afirman. Si se tiene un equipo que juega sin alma ante Paraguay, la alegrÃa de Merino ¿desdibujarÃa la imagen apática del equipo? ¿Es eso?Â
De hecho Perú no ha intentado mucho jugar con un '10' y cuando lo hizo en la Paz no le fue mal. Tácticamente, Roberto Merino serÃa un arma más para Perú.
Cuando tenÃa diez o doce años siempre me pregunté por qué, siendo el jugadorazo que se cuenta que era, Miguelito Loayza no volvió a jugar más por Perú después del 4-1 a Inglaterra. Sabemos que fue por la desidia dirigencial de aquel entonces, pero queda el sinsabor de saber que la historia pudo ser otra, en unas eliminatorias por demás asequibles como las del '61 y '65, con el 'Maestrito' y otros 'extranjeros' más en el equipo. Hoy en dÃa es triste sacar la conclusión de que Roberto Merino no es convocado a la selección por una de dos razones, por el argumento miope de que ya no se juega con un '10' (el campeón del mundo juega con tres de ellos), o porque el entrenador de turno, de conocida fé religiosa, no tiene entre sus virtudes el saber perdonar un apasionado desliz verbal y prefiere ponerle una cruz a la figura del habilidoso mediocampista.
Muchachos roberto merino merece ser convocado a la selección y ante chile seria muy útil ya que son rápidos ante los remolques que tenemos que están sin continuidad (pizarro, vargas, cruzado) y un jugador con muchas lagunas como luis ramirez pero en fin markarian es el que decide no estoy de acuerdo con sus convocatorias pero lamentablemente es el seleccionador.