Kazuki Ito: Signo de recuperación

Víctor Hugo Rivera (16) / Alianza Lima 1 - CNI 0 / 5 TA
Con el correr de los años, el estilo de conducción del arequipeño ha cuajado con los partidos del torneo doméstico. En Matute no fue la excepción y no se dejó intimidar por los hombres del elenco iquiteño, quienes reclamaron en el final básicamente por la impotencia de la derrota. La ventaja del arbitraje del chacarato radica en la fluidez del juego y, por supuesto, en no perjudicar a los protagonistas con algunas innecesarias tarjetas. Por algo existe el diálogo.
Henry Gambetta (16) / Cienciano 1 - César Vallejo 0 / 6 TA - 1 TR
Fue una pena que el compromiso acabara en dimes y diretes, pero lo cierto es que el juez no podía pasar por alto ciertas actitudes de los protagonistas e hizo bien en mostrar las tarjetas a cuanto jugador osó de encararlo. No hubo error alguno por parte de Gambetta, por lo que no se entiende qué se le podría discutir. Los ánimos se alteraron en la última parte del choque y el árbitro no dudó en amonestar. Incluso expulsó a Víctor Rossel cuando ya había culminado el partido.
Alejandro Villanueva (15) / Sport Boys 1 - San Martín 0 / 5 TA
El compromiso fue bastante entretenido, no solo por lo ofrecido por ambas escuadras, sino por el criterio aplicado por el árbitro. Aunque suene repetitivo, los jueces no son los protagonistas principales del juego. Cuando asumen su rol y brindan la facilidad para que se desarrolle el partido, están aportando bastante. Villanueva no tuvo inconvenientes para manejar el cotejo. Quizá debería evitar enojarse en ciertos momentos, aunque esto no influye para nada en su actuación.
Fernando Legario (13) / Inti Gas 3 - Cobresol 0 / 9 TA - 1 TR
En un cotejo en el que los dos cuadros tuvieron, entre sus prioridades, la constante paralización del juego mediante faltas, deben enseñarse las tarjetas que sean necesarias. No debería sorprender la cantidad de amarillas mostradas si se tiene en cuenta la actitud de ayacuchanos y moqueguanos. En ese sentido fue aplaudible la actuación del juez. En cuanto a la expulsión de Ismael Alvarado, pudo manejar mucho mejor la situación. Por último, acertó en cobrar el penal a favor de los dorados.
Manuel Garay (13) / Sporting Cristal 0 - Universitario 0 / 1 TA
El 'Doctor' actuó acorde a las circunstancias del partido. Hizo bien en dar libertad al juego y ser tolerante con las jugadas divididas: en un encuentro de estas características, el contacto entre jugadores es permanente. Así pareció entenderlo Garay, quien apenas mostró una amarilla. En cuanto al gol anulado a los cremas, señaló correctamente la posición adelantada. Lo único negativo fue que tuvo que comunicarse mediante señas con sus asistentes de línea, ya que su radio no tenía pilas.
Miguel Santiváñez (12) / Melgar 1 - León 0 / 6 TA - 1 TR
La confusión y la falta de control lo condenó. No por sacar tantas tarjetas demuestra que es la autoridad del encuentro: hay que tener criterio para amonestar. Por ello, no se entiende cómo pudo mostrarle la cartulina amarilla a casi la mitad de jugadores huanuqueños. Además, erró en expulsar a Jair Céspedes, cuando en realidad fue Carlos Zegarra quien cometió la falta más fuerte en la misma acción. Se apresuró mucho en enseñar las tarjetas. Quizá debería tomarse un tiempo para decidir mejor.
Georges Buckley (12) / Alianza Atlético 1 - Juan Aurich 1 / 6 TA
Estaba llevando con tranquilidad el control de las acciones de un partido que, valgan verdades, no exigía mucho. No obstante, para la segunda mitad, Buckley estuvo muy apegado al reglamento y empezó a enseñar las tarjetas. Más allá de su criticable determinación, no se entiende cómo no amonestó siquiera a Nelinho Quina, quien agredió a Rubén Valladares en el último tramo del cotejo. Uno de los dos: o no consideró que fuera sancionable o no apreció la acción. En cualquier caso no habría actuado bien.
Luis Garay (08) / Unión Comercio 2 - Sport Huancayo 1 / 2 TA
Si bien el 'Poderoso del Alto Mayo' ganó, no debería sorprender que estén algo disgustados con la actuación del réferi. En la primera mitad hubo una jugada clave que pudo cambiar la historia del cotejo. Para un cobrar un penal, hay que tener el cuidado del caso, ya que en caso de error, alguno de los equipos podría perjudicarse mucho. Esto ocurrió cuando Garay cobró erróneamente un tiro desde los doce pasos a favor del 'Matador'. Tampoco verificó el estado de las redes de los arcos, algo inadmisible.
Foto: José Salcedo / DeChalaca.com

"... En cuanto al gol anulado a los cremas, señaló correctamente la posición adelantada...." Nunca existio fuera de juego, fue un gol legitimo ... ESPERO EQUIVOCARME pero ultimamente, en sus comentarios, calificaciones, apreciaciones son con el corazon grone y/o celeste .... NO PIERDAN CREDIBILIDAD
Saludos,