Kazuki Ito: No se corre del riesgo
Los arbitrajes más polémicos estuvieron con los clásicos rivales. En ambos se quejaron, unos más excesivos que otros. Los errores -de interpretación y de ejecución- se siguen repitiendo fecha a fecha. Empero, no todo es malo y siempre hay algo que resaltar.
Víctor Hugo Carrillo (16) / Alianza Atlético 0 - San Martín 3: El juez Fifa pasó desapercibido en el partido, para bien. No tuvo complicaciones por la predisposición de ambos en no convertir al campo de La Unión en Piura en un ring de box. El penal cobrado a favor de San Martín fue correcto, ya que existió el jalón de Paolo Phillips. El otro penal, tras una plancha criminal de Luis Asprilla, también lo cobró, pero parece que se olvidó las tarjetas, pues el colombiano merecía la roja.
Diego Haro (16) / Cienciano 4 - CNI 0: Acertó en los dos penales que cobró, pero, en realidad, el primero no tuvo que repetirlo, pues quienes invadieron el área fueron jugadores de CNI; por lo tanto, al anotar Julio García el penal, Haro tuvo que dejar seguir, ya que tenía que favorecer a los locales por la infracción. Además, el primer penal pudo sancionarlo con amarilla por la fuerte falta contra Jesús Chávez. En tanto, la expulsión de Renzo Gutiérrez sobre el final fue exagerada, pues este no llegó a agredir a Diego Bustamante, aunque sí existió la infracción.
Jesús Vásquez (15) / José Gálvez 1 - Total Chalaco 1: El partido empezó trabado por imprecisión de los jugadores y por una pizca de ayuda del árbitro, quien hacia pausado el encuentro. Empero, en la complementaria, Vásquez dejó fluir más el juego, dándole su curso natural.
Iván Chang (14) / Universitario 1 - León 1: Comenzó la conducción del partido con el pie izquierdo, mas se fue enderezando un poco, aunque se notaron algunos ánimos de figurar. Un choque entre Gianfranco Labarthe y Juan Flores dejó a ambos en el suelo y magullados. Hizo bien en parar el encuentro, pues no se puede jugar con el arquero tendido en el campo. Sin embargo, cuando todo hacía suponer que en la reanudación del juego daría una bola al aire, inexplicablemente le dio la contra a toda la International Board y cambio el reglamento, cobrando falta a favor de León. En el segundo tiempo, una agresión de Alva por un codazo a Giuliano Portilla sería bien sancionada con la roja directa, con ayuda del asistente de ese sector, Jorge Yupanqui. Empero, ni Chang ni Yupanqui -con mejor posición para ver la falta que el juez central- tendrían el mismo criterio para una acción similar dentro del área, esta vez teniendo como protagonistas a Luis Felipe Cardoza, el victimario, y a Jesús Rabanal, la víctima. Esta acción ameritaba una tarjeta roja para el defensor colombiano. La infracción de John Galliquio -por detrás y sin intención de ir al balón- a Luis Alberto Perea fue bien sancionada con una amarilla, para que posteriormente el defensor se vaya expulsado. El penal también fue otro acierto de Chang, pues la mano de Galván fue clara e irrefutable, pero esta mereció una amarilla para el ‘Negro’: el balón iba con peligro de gol y la mano fue deliberada. En la balanza imaginaria, pues, el juez tuvo más pros que contras.
Luis Seminario (13) / Sport Boys 3 - Sport Huancayo 1: No se hizo sentir el trabajo del ‘Patito’ en el Miguel Grau del Callao. Sancionó sin exasperarse y acertó en los dos penales que cobró, ambas infracciones ante Víctor Rossel. En el primero, César Ortiz le puso el brazo en el cuello y no dejó pasar al delantero rosado -no hace falta que derrumbe al jugador para que la falta exista- . En el segundo, Carlos Alberto Flores tomó a 'Pituquito' desde fuera del área y este, con algo más de "viveza" que en el anterior, cae dentro del área y Seminario cobra bien.
Albert Caballero (12) / César Vallejo 1 - Melgar 0: El de negro fue cómplice del juego enredado y aburrido que se presenció en el Mansiche de Trujillo. Con su acostumbrado estilo para dirigir, cortaba constantemente el partido, haciendo notar su presencia sin ninguna necesidad en cada sanción. No terminó influyendo en el resultado, pero tampoco colaboró con que, al menos, el cotejo fuera algo más entretenido.
Georges Buckley (09) / Sporting Cristal 1 - Juan Aurich 1: Dejó jugar demasiado en el inicio del partido. Miguel Cevasco pudo irse a los vestuarios si el árbitro central se acordaba de sacar las tarjetas. También perdonó a Yancarlo Casas por un fuerte pisotón que mereció la roja directa. El gran acierto de Buckley, aunque con más mérito del línea, fue anular el gol de Breyner Bonilla por off-side, tras asistencia -con mano incluida- de Daniel Néculman. El colombiano se encontraba casi en la misma línea que Morales y claramente adelantado. Asimismo, también erró al dejar escapar un claro penal del ex Boca a Ysrael Zúñiga, que tranquilamente pudo cambiar el trámite del partido.
Henry Gambetta (07) / Inti Gas 2 - Alianza Lima 1: El réferi no vio o no quiso ver faltas que merecieron una amarilla e, inclusive, algo más. Entre las más llamativas, dejó escapar una dura entrada de Magallanes ante Tragodara y un rodillazo del ‘Karioka’ Velázquez al ‘Chifle’ Martínez. En el lateral que inició el gol blanquiazul, el saque de banda era a favor del cuadro gasífero, mas ni él ni el línea se percataron de esto. Además, perdonó a Donny Neyra cuando este agredió a Duván Hernández, y solo le sacó la amarilla. La acción más engorrosa llegó cuando Alexander Sánchez metió la mano dentro del área, al ver que la trayectoria del balón encontraba libre a un jugador local. Sin embargo, Gambetta y su asistente dejaron pasar el penal. A pesar de la actuación del árbitro, son exageradas las declaraciones de Gustavo Costas, al afirmar que Joel Sánchez se iba rumbo al gol (ha de ser pitoniso) cuando detuvo el juego. Parece que el argentino vio, al igual que Gambetta, lo que quiso.
Foto: Andrés Durand / DeChalaca.com
Mostrar/Ocultar comentarios
Parece que por estar en oriente no viste el codo del 'Zorrito' impactar en la cara de su ex compañero en la 'U', Giuliano Portilla. La televisión captó la jugada mejor desde occidente (por estar más cerca a la agresión).
Sobre la nota. Sà tuvo errores y en contra de ambos; pero como dice y está bien especificado en el artÃculo: más pros que contras.
PD: Haré caso omiso a lo último que escribiste.
Saludos.
El mismo peredo dijo que en la toma no se ve bien la agresion, de oriente se ve a Alva retroceder con los codos en una posicion natural de estos cuando estas de espaldas y esperas un balon, es Logico eso, ni hablar de la falta de galiquio, el busca la pelota le da a esta y lo expulsa, ¿Acaso eso no es Prostituir el juego?¿Acaso eso no cambia el resultado?, si ves la magnitud de las faltas de ambos equipos te das cuenta de que ambos golpearon, de forma igual, guadalupe cometio varias faltas iguales que las de galiquio contra ruidiaz en varias ocaciones, no fue expulsado, el choque de fernandez, esta tendido y no cobra nada y despues si paraliza la accion, ¿La idea no es inicialmente que es arbitro no sea un protagonista? cuando un arbitro quiere ser notorio, o se equivoca en el terreno de juego no debe ser sancionado ya sea por la conar o por la desaprovacion de la prensa, es injusto darle un 14 a un arbitraje NEFASTO como el de Ivan Chang el domingo, si se equivoca para los dos equipos mas aun merece una nota mas baja, la idea es que no se equivoque, es imposible hacerlo pero el que menos se equivoca y no se vuelve un protagonista del encuentro es el que merece un 14-18 no el que aunque para ustedes se equivoca mas para los 2, un error arbitral determina un juego, cualquiera que juege futbol sabe eso
con respecto al partido del leon, el golpe de cardoza no fue en el area del leon por lo tanto no podira jamas cobrarse penal, ademas si ves bien el video se nota que ambos estan forcejeandose y golpenadose por lo tantop es roja para los dos y por ultimo no viste el codazo de rabanal a peñita, (ese tipo se salvo de dos) y por ultimo si eres buen critiico de los arbitros deberia poner que a galven en la mano que produjo el penal tambien le correspondia otra tarjeta amarilla y coo ya tenia otra entonces era roja.
te sugiero que no te parcialices tanto con un equipo.
Tienes razón fue en el área de la U, ya está corregido. No obstante, en el video claramente se ve que es un codazo más claro inclusive que el de Alva. Es cierto que ambos forcejeaban (por forcejear a nadie se le expulsa) hasta que el colombiano agrede a Rabanal. En el artÃculo claramente señalo que Galván merecÃa una amarilla.
Saludos
