Foto: José Salcedo / DeChalaca.comLa fecha 25 tuvo actuaciones arbitrales para todos los gustos, desde horrores en interpretación hasta buenos aciertos pese a las críticas. Carrillo falló bastante en el 'U' - Cristal pero también acertó con alguna jugada dudosa.

Quinto Puesto: Manuel Garay - Gol bien anulado a Roberto Jiménez (Sport Huancayo 3 - Unión Comercio 1, 23’)

Los locales tenían una ventaja mínima y un buen pase de Calcaterra cayó a los pies del goleador del equipo neocajamarquino, pero centímetros más que la línea del última defensa -pese a la buena definición de ‘Malingas’-, Garay acertó y le cortó racha goleadora. Después de esa jugada, Zambrano metería el segundo para los huancaínos que empezaban a oler el triunfo.

Cuarto Puesto: Víctor Hugo Carrillo - Penal bien omitido de Nestor Duarte (Universitario 1 - Sporting Cristal 2, 30’+)

Si bien Carrillo se equivocó bastante, en esta jugada acertó: una volea algo defectuosa de Piero Alva chocó en el brazo del juvenil zaguero sin intención alguna; como Duarte estaba dentro de su área se reclamó penal, pero más no podía hacer pues el balón fue dirigido hacía él.

 

Tercer Puesto: Fredy Arellanos - Roja bien sacada a Andy Pando (León 1 - Melgar 0, 90’)

Si bien fue apresurada la salida de José Carvallo, el ‘Cholo’ Pando no hizo mucho para evitar el contacto y le clavó toda la suela en la rodilla del arquero rojinegro; encima, simuló que el agredido fue él tirándose al suelo. Correcta la apreciación de Arellanos aunque la jugada ya no influyó directamente en el resultado.

Segundo Puesto: Víctor Hugo Carrillo - Gol mal convalidado a John Galliquio (Universitario 1 - Sporting Cristal 2, 17’)

De una pelota parada lanzada por José Mendoza vino el gol merengue; sin embargo, Álvaro Ampuero se encontraba en claro fuera de juego que el juez de línea no lo interpretó como tal. El juvenil cedió el balón a Galliquio para que abriera el marcador, en una jugada que debió ser invalidada.

Primer Puesto: Yovani Quevedo - Roja mal sacada a Ángelo Cruzado (Cobresol 3 - Inti Gas 1, 75’)

Todavía nadie se explica que intención vio Quevedo en el choque de Cruzado con Luis Hernández. De hecho, fue una jugada totalmente casual y, encima de la mala interpretación de la falta que tampoco fue, lo expulsó con roja directa matando así las esperanzas gasíferas de remontar el marcador. Lo único probable sería un tema de compensación con la tempranera roja de Velázquez, lo cual obviamente tampoco es un acto de justificación.

Foto: José Salcedo / DeChalaca.com

Comentarios ( 5)add
...
escrito por martin , October 24, 2011
faltó la jugada del primer gol de Shoro. Hubo offside clarísimo que no se cobró y que en la transmisión de tv ni mencionaron.
...
escrito por Pepe Malper , October 24, 2011
El que pudo ser tercer gol de la Cesar Vallejo, BIEN ANULADO por Ivan Chang, cabezaso de Rosell que estaba bien ubicado pero con una intervención e intención evidente de Cazulo en lo que podría ser la trayectoria de la pelota antes de llegar al arco de Noriega...no sería raro esto porque fue bien anulado sino fuera por la insistencia de Maestri y Gino Bonatti en la transmisión sin notar que si bien Rosell no estaba en posición adelantada jugador uruguayo de azul si estaba y participaba ... "asi son los arbitros a veces, cobran outside por cualquier cosa" dijo Maestri plop!
...
escrito por edgar , October 25, 2011
bueno, lo que ustedes escriben es su opinion, no la adsoluta verdad, por que nadie la tiene, por eso me gusta esta pagina, no se creen los maos de la verdad o reconocen cuando se equivocan, en la jugada de duarte (mano en el area) hay varias interpretaciones, a mi aprece que si es penal, por que duarte pone las manos no pegadas al cuerpo, y en el area los defensas mas prudentes van con las manos atras, la intencionalidad es algo subjetivo, nadie lo puede saber solo mirando dentro de su mente sabremos que esta pensando... saludos
...
escrito por Oliver Laos C. , October 26, 2011
A pesar de no haber publicado mi comentario al respecto, lo exprasaré de una forma menos ofensiva a la prensa.
Justamente esa jugada de la mano (Cuarto puesto) es meramente interpretativa y el reglamento FIFA es claro y lógico también, dice:

"tocar el balón DELIBERADAMENTE con las manos (se exceptúa al guardameta dentro de su propia área penal)" (Regla 12: Faltas e incorrecciones, Doc. Reglas de Juego 2011/2012 FIFA vers. en español)

Ahora lo que es criticable es la falta de coherencia de la mayoría de la prensa deportiva del país dado que la misma jugada es interpretada por ella como penal indiscutible si se trata del Perú (con Chile hubieron dos jugadas así) y como que no es nada cuando se trata de Universitario (con Cristal justamente).

Sólo para cerrar si la prensa habla para sacar pecho por el Perú y sin analizar, bueno... pero el Cristal también es del Perú ahh.
...
escrito por cobresol , October 26, 2011
EN EL PARTIDO DE COBRESOL VS INTIGAS, CON EL Q CHOCO CRUZADO NO FUE HERNANDEZ, SINO FUE EL GOLEADOR HISTORICO DE COBRESOL, HECTOR ROJAS,ASI QUE POR FAVOR CORRIJAN Y MAS INTERES CON LOS EQUIPOS DE PROVINCIA..
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy