Composición Fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.comLa primera edición de la Copa Libertadores Sub-20 dejó algo más que a Universitario como campeón. DeChalaca.com les presenta a continuación el resumen del torneo a su singular estilo.

El Campeón: Universitario de Deportes

Los dirigidos por Javier Chirinos sorprendieron a toda América, empezando por sus mismos hinchas, al consagrarse como campeones. Con un equipo al que no le sobra nada, supo sacar del camino a rivales aparentemente más fuertes sobre la base de un gran amor propio. Jugadores como López, Ampuero, Schuller, Conde, entre otros, demostraron que la disciplina y el orden pueden hacerle frente si problemas a la habilitad del oponente. Tras sortear la fase de grupos con angustia -lograron la clasificación tras un empate a cero ante Nacional-, los cremas mejoraron su juego notablemente apelando a un sólido bloque defensivo. Con Flores y Polo como máximos referentes de ataque, los merengues apelaron al contragolpe sabiendo sus limitaciones. A lo largo del torneo, Universitario demostró ser un equipo preparado para afrontar cualquier eventualidad; pruebas de ello fueron las diferentes variantes que empleó su técnico y la excelente manera de ejecutar los penales. Si bien Alianza o Boca mostraron mejor juego, fueron incapaces de vulnerar a la defensa de Universitario. Ni siquiera en la tanda de los doce pasos. Por todo esto los cremas fueron los justos campeones.

La revelación: América de México

Pese a las dudas que despertó tras su irregular fase de grupos, en la que obtuvo la clasificación como uno de los mejores terceros, América logró ubicarse en un meritorio tercer lugar. Los dirigidos por Guillermo Huertas aprovecharon el juego de sus hombres de ataque -Olascoagas, Jiménez; y, León y Vélez- para dejar en el camino al rival que se había mostrado más sólido en la primera fase: Nacional de Uruguay. Tras el sorpresivo pase a semifinales, los aztecas se mostraron como un equipo con más jerarquía, disputándole a Boca Juniors un partido de igual a igual aunque cayeron por la mínima ante el conjunto argentino. En el cierre de su participación, en el partido por el tercer puesto, América demostró ser más equipo que Alianza Lima y lo derrotó por 1-0. A pesar de no mostrarse como un equipo totalmente solvente a lo largo de sus líneas, demostró que a los equipos mexicanos nunca hay que darlos por muertos a pesar de no exhibir grandes condiciones.

La decepción: Millonarios de Colombia

El conjunto colombiano decepcionó al quedar eliminado en la fase de grupos con apenas un punto. Pese a mostrar buenas individualidades, como Christian Alarcón, la escuadra azul dirigida por Nilton Beltrán acusó serias deficiencias en la definición. Esto parece ser un mal endémico del fútbol colombiano en los últimos años. El empate inicial ante América, en el que mostró un mejor juego que los mexicanos, había despertado mucho interés por parte de la prensa. No obstante, ante José Terán y Flamengo, el accionar de los cafeteros decreció y los errores en el último toque impidieron que Millonarios llegue a cuartos de final.

Los goleadores: Sergio Unrein y Cristofer Soto

Sergio Unrein de Boca Juniors y Cristofer Soto de Alianza Lima fueron los máximos goleadores de este certamen al marcar cuatro tantos cada uno. Con diferentes características, ambos atacantes fueron una pieza de gran valor en el engranaje de su equipo, constituyéndose como la referencia en el área rival. El delantero argentino demostró que los comentarios que lo sindican como el sucesor de Martín Palermo, no fueron desmesuraros. Pese a fallar en la tanda de los penales ante Universitario, Unrein cumplió un excelente torneo. Mientras tanto, Soto ratificó su ascendente nivel al coronar su accionar con un magnífico tanto ante Flamento por los cuartos de final. El aliancista, a pesar de no tener un gran biotipo demostró que ha evolucionado en su juego al desplazarse mejor por el área contraria, ya sea ubicándose entre los centrales o retrocediendo unos metros para armar juego.

La figura: Esteban Orfano

El pequeño volante ofensivo de Boca Juniors demostró toda su técnica durante el torneo. El argentino mostró una gran cantidad de cualidades -manejo de ambas piernas, capacidad de cambio de ritmo y buena pegada de media distancia- los cuales hicieron que el conjunto xeneize pudiera llegar hasta la final del certamen. En un torneo sin una figura excluyente y arrolladora, Orfano fue de lo más parejo.

Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com

Comentarios ( 15)add
...
escrito por JulioAL1901 , June 27, 2011
Lo único lamentable fue el "campeón", quien no refleja haber sido el mejor realmente. En todo caso, Alianza Lima o Boca Juniors, mínimo, hubieran sido justos campeones, pero bueno, como dicen, no hay "sin suerte".
...
escrito por JulioAL1901 , June 27, 2011
Este torneo es sub20 y su importancia es relativamente baja, se moleste quien se moleste. Además, se llevó a cabo íntegramente en el Perú, por lo que no puede ser catalogado como "Libertadores", ya que esta copa, como todos sabemos, es completamente diferente.

Con respecto a lo de Shuller, es cierto, es más, yo conozco al hermano de Werner (el jugador)y es una familia honesta, más lo que se hizo se presta para grandes suspicacias. Por ejemplo, por qué el segundo del grupo "B", Alianza (con 7 puntos), juega con el primero del grupo "C", Flamengo (con 5 puntos), mientras que el segundo del grupo "A", Universitario (con 4 puntos), juega con el segundo del grupo "C", José Terán (4 puntos. Lo más justo e, incluso, racional, hubiese sido al contrario (Alianza Lima vs José Terán y Universitario vs Flamengo) ¿Acaso premian a un equipo que fue inferior a otro en la fase de grupos, cuando a este otro sí le tocó un rival dificilísimo?

Asimismo, el sorteo estuvo arregladísimo y diría que hasta fue un escándalo que se lleve a cabo, siendo Alianza Lima el club que más gente llevó al estadio en la fase de grupos y, por tanto, el que más recaudó. Los penales, ¿por qué en norte y sin sorteo?

Para los que no lo sabían, tanto Alianza Lima como Boca Juniors ganaron el sorteo y, al querer elegir ambos el arco sur, no pudieron simplemente por decisión de los árbitros. ¿Por qué?

Ante estos hechos, sumándole la mediocridad y clara inferioridad de los jugadores de Universitario con respecto a Alianza, Boca y hasta Flamengo. ¿Es este un campeón justo o, al menos, un verdadero campeón? ¿Es este un torneo serio, la Libertadores?
Lógicamente no, por tanto, este torneo pierde valor y queda como uno ilógico y subjetivo, de segundo plano.

...
escrito por sugerencia , June 27, 2011
DeChalaca una sugerencia:

bacan todo el analisis pero la composicion fotografica como ponen como que no va con la pagina tambien he visto algo parecido con los partidos del intermedio y me parecen poco serias para una pagina como ustedes.

espero puedan tomar en cuenta mi opinion y no es de mala leche los considero los mejores periodistas deportivos peruanos solo es una sugerencia, saludos DeChalaca.com y que sigan los exitos....
...
escrito por RicardoF , June 28, 2011
Buen analisis DeChalaca, como se dicen en el futbol: "Los partidos se ganan, no se merecen" y "A los campeones no se les discute, se les aplaude". Realmente de los comentarios de los aliancistas que se puede decir, solamente reflejan mediocridad y mala leche; mediocridad por que pudiendo acceder a la final con solo ganarle a la "U", no lo hicieron por que simplemente paso lo que siempre pasa cuando "U" y Alianza definen algo importante; a los blanquiazules les falto temple, hombria y garra sino revisen la historia y veran que tengo razon. Y mala leche por que tratan de desmerecer un triunfo valido desde todo punto de vista, en un torneo oficial organizado por la CONMEBOL; pero en realidad los comentarios de estas personas son completamente irrelevantes ya que la historia dira que Universitario de Deportes es el primer campeon de la Copa Libertadores Sub-20 mientras que el otro equipo peruano ni siquiera pudo alcanzar el podio de honor y perdio en su casa por el tercer puesto y con solo 50 hinchas mirando el partido jeje!
...
escrito por Hugo Noriega , June 28, 2011
Las llaves de cuartos de este torneo ya estaban predefinidas desde que se realizó el torneo. Es el mismo formato que la Copa América. No se arman tablas de primeros, segundos y terceros para poner al mejor primero con el 2do tercero.

Boca (1ero del grupo de Alianza) jugó contra Libertad (3ro)
Nacional (1ero del grupo de la U) jugó contra América (3ro)

Osea... nos favorecieron a la hora de armar las llaves, pues si la U y Alianza ganaban sus grupos... hubieran jugado contra los 2 3eros

Boca, siendo superior y teniendo al goleador del torneo, no paso a la U por encima. Tomó un error defensivo para que empatara. Y acaso no hay mérito en ganar por penales??? Acaso para patear penales no necesitas caracter, personalidad, coraje, saber patear la pelota, etc... para no mandarla afuera?

Y si los penales fueron en Norte, en CPN informaron que CMD tuvo que ver en ello. No hubieron penales en Matute cuando jugó Alianza... bien pudieron haberlos pateado en Sur pues, a los 2 peruanos les dieron ventajas. También dicen que Burga esta metido en esto o que el tipo disfrazado de la mascota ya sabía donde estaba el papelito que definía que el clásico se jugaba en el monumental. Estamos hablando que, un tipo en un disfraz del mismo material que el de Timoteo en el que apenas pueden sentir que agarra algo tan fino como un papel y que tiene el rango de visión reducido... apenas puede ver por donde va... ya sabía que papel agarrar... quizás el más frio (aunq estar abajo de esa capa de peluche reduce la sensibilidad del tacto) como se dice que fue con los bolos de la Copa América del 75.

No hay que minimizar un logró histórico para el futbol peruano. Tampoco hay que exagerar. Fue bonito y todo... pero más me importa que la tendencia se mantenga o mejore en los próximos años... sea la U... Alianza... Cristal... San Martín o cualquiera... quizás ya no en base a garra y coraje... quizás con más técnica y táctica. Con esta copa libertadores u20 o U21 nos da la chance de empezar de nuevo nuestra historia con juveniles y poder exportar más juveniles antes de que debuten o se malogren gracias al ambiente de juergas y excesos que cubre al futbol peruano donde varios virtuosos y futuras promesas terminan a los 25 26 años jugando copa Perú.
...
escrito por Dante , June 28, 2011
Si pues, tanto alianza como boca jugaron mejor, pero fueron incapaces de ganar a la U, siendo asi, queda demostrado una vez mas que el futbol no solo esta compuesto de jugaditas para la tribuna - parte del futbol de los 70's - en el futbol moderno para ganar se requiere una buena defensa, orden tactico, disciplina, estado fisico y fuerte mentalidad, este ultimo punto una GRAN deficiencia en alianza, dado que, a lo largo de los ultimos años las mas importantes definiciones han sido ganadas por el equipo crema, individualmente hablando tal vez alianza y boca hayan sido mejores a nivel de individualidades, pero basado en la teoria moderna, Universitario fue el mejor por los puntos arriba ya mencionados.

Respecto a los sorteo de los grupos y los rivales para cuartos de final, estos se realizan ANTES del sorteo, no despues, y los penales en norte ya suena a escusa, los penales no son suerte ni loteria, ni depende en que arco se lanzan, los lanzamientos desde el punto de penal se practican, el futbol de hoy es chamba y no fulbito, es orden y no lamentos, a mis amiguitos de alianza como los dos primeros que comentaron, sigan disfrutando de la imagen de la "U" campeon aunque sea en eso somos campeones, y ustedes? a quien le han ganado en 110 años de historia?, sigan llorando, para eso nacio alianza :) Saludos.
...
escrito por jUlio , June 28, 2011
Qué fácil es tirar barro con ventlador, no? A ver... sabes que fue mérito de José Terán quedar segundo? Si Flamnego es tan superior por qué empató contra J. T.? Como no ganó tu equipo te pones a minimizar lo que hizo la "U" que tuvo la garra suficiente para ganarle a Boca. Si hubiera ganado tu equipo seguro sería un torneo del primer mundo, como se nota que solamente estás Esta direccion de correo electrenico esta protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
...
escrito por JulioALI , June 28, 2011
Parece que a Hurtado le encanta comentar en DeChalaca.com
...
escrito por lupo , June 28, 2011
Quedará el detalle del por qué el árbitro no dejó al capitán de Boca elegir el arco para patear los penales. Pero decir que esta Copa no "sirve", o su importancia es baja o calificar de lamentable al Campeón porque no fue su equipo y tal. Así como lo mencioné en twitter a los hinchas aliancistas... si su equipo hubiese campeonado, los burlados hubiéramos sido nosotros. Y, seguramente, la gente crema hubiera querido desteñir este campeonato. Pero hay que mirar con ojos objetivos... sirve muchísimo a los jugadores, a las dos sub20, el jugar este tipo de torneos, que antes no se jugaban y a estadio lleno.

Lo del sorteo y que estuvo amañado, pues no sé... total, las taquillas no van para el club (parece)y seguro preferían el Monumental porque tiene mayor capacidad. Y lo de la fase de grupos, recuerdo que la U se clasificó antes de conocer que su rival era el José Terán, y ya se decía que su rival sería el 2do del grupo C; y si ese rival hubiese sido Flamengo?.

DECHALACA:
Una pregunta... recuerdo que se dijo que en caso se siga dando esta Copa Libertadores, el próximo peruano en ir sería la César Vallejo, por ser el Campeón de Reservas. Y que la U y Alianza fueron porque jugaron la final de aquel campeonato sub20 del 2009 (y que lo ganó Alianza creo)... estoy en lo correcto?
...
escrito por Arthur Cespedes Llerena , June 28, 2011
Ganar en la eleccion de penales no es elegir el arco, es elegir quien patea primero. Y si fue en norte ers orque ahi habia mejor toma de television para el canal organizador, informate antes de opinar.
...
escrito por JulioAL1901 DEJA DE LLORAR , June 28, 2011
Para mi amigo julioal901 le pido que deje de llorar por la herida abierta. seguro que si ustyedes campeonaban no dirian nada. ademas no eran supercampeones cuando golearon a flamengo 5-1 bueno hay que recordar que Fla estuvo con 9 si no no podian. Hay que ser caballeros y aceptar la derrota.
...
escrito por gavonzio , June 28, 2011
señores, esto ya parece una discusión bizantina. Dos cosas: se reconoce por un lado el título crema, que a pesar de no mostrar un fútbol como le gusta a la gente y sus limitaciones, supo salir airoso a base de eso que le llaman garra, y no se tiene por qué quitarle el valor así sea sub20, si era Alianza el que campeonaba lo mismo estaría sucediendo y restando mérito. El campeón fue la U y punto. El otro tema aparte es el triunfalismo desmedido en que caemos los peruanos, haber léido por ahí que este equipo crema superó al del 72 es una falta de criterio total y decir que son los mejores de América y ningunear a los demás participantes es de lo más soberbio (por decir lo menos). En este tipo de torneos cortos el campeón no siempre es el mejor. Tengo amigos cremas que admiten eso. Sobre los penales bueno pues... esa ruleta siempre está para cualquiera; decir nomás que Cáceda no adivinó ninguna es que la suerte estuvo de su lado. En fin!! ya está, la U será el 1er campeón sub20 y ojalá que el torneo siga con más ediciones para que no pierda su valor.
...
escrito por betov , June 29, 2011
lo unico que demostro este torneo es que ni a pesar de que jugo en su casa , alianza no pudo obtener el tercer puesto y asi se comparan con boca , jajajaj
...
escrito por Bladimir , June 29, 2011
Como dato adicional, escuché que la Copa Libertadores sub 21 va a seguir desarrollándose en Perú por tres años más. Por favor me gustaría que alguien me confirmara eso.
...
escrito por hugo , July 01, 2011
Estos torneos son para ver como marchan los jugadores que tienen los equipos y lamentablemente en nuestro país se tomó como si fuera un campeonato del mundo y claro el ganador fue la " U " , pero los demás equipos participantes le tomaron " seriedad " a este torneo creo que no. Nuestra falta de victorias nos ha llevado a pensar que somos los mejores de " America " . Debemos poner los pies sobre la tierra, Nos falta mucho porque en divisiones menores estamos muy lejos de Brasil , Argentina, Uruguay,...
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy