El partido en el Centenario fue fuera de lo común, en parte gracias al buen número de polémicas.

 

Antonio Gonzales hizo su máximo esfuerzo para evitar que el balón ingresara. Sin embargo, para la terna brasileña a cargo del partido fue gol en una de las acciones más discutidas en Montevideo (Foto: AFP)No creemos que haya sido una gran demostración de fútbol como lo dijo Tabarez, pues sobre todas las cosas, su seleccionado no tiene un buen trato de balón. Dentro de todo, el partido en el Centenario  dejó la sensación de un encuentro emotivo, en parte, por el número de polémicas que hubo.

El de Álvarez y la posterior atajada de Penny sí lo fue. El del mismo ‘Chasqui’ a tan solo 3’ del inicio del partido por supuesta mano no lo fue. El cabezazo de ‘Zlatan’ Fernández fue una jugada muy parecida a la última comentada, aunque creemos que el juez brasileño habría tomado una decisión favorable a los locales en caso la jugada del zaguero de Cristal se hubiera dado al mismo momento que la del delantero aliancista.

El gol de Sebastián Coates, según comentábamos con Jorge Barraza luego de ver la repetición de la jugada y analizarla, no fue gol. La pelota no entra al 100%, aunque claro, la jugada es confusa y ante la duda el árbitro tiene la podestá de ceder. Por su cuenta, el cuarto gol uruguayo aparentemente fue ilícito, pues Euguren recibe el balón en supuesta posición adelantada, aunque es cierto, ya todo estaba consumado.

Foto: AFP

Comentarios ( 0)add
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy