Crespones oscuros
Por la tragedia de Yair Clavijo, Cristal se declaró en luto y no jugó hoy en Urcos; Real Garcilaso ganará el partido por walk over. El ataque a los cusqueños no se hizo esperar; sin embargo, a la luz de los hechos, la razón asiste al equipo de ‘Petróleo’.
Ayer, martes 23 de julio, Sporting Cristal anunció que regresaba de Urcos y que no iba a jugar el partido del miércoles 24 contra Real Garcilaso. Este miércoles 24 de julio, Real Garcilaso anunció que sí se presentará y, por lo tanto, ganará el partido por walk over. Real Garcilaso ha sido denostado como el malo de la película, como un equipo cruel, sin ética, nada solidario (dado que otros clubes sí postergaron sus partidos cuando jugaba la Libertadores) y que no respeta el dolor ajeno. Pero esta imagen resulta más que distorsionada; sobre todo, luego de hacerse públicos los eventos inmediatamente posteriores a la trágica muerte de Yair Clavijo.
Lo que ocurrió el domingo y lo que ocurrió ayer
Fredy García, DT de Real Garcilaso, explicó que, horas después de la muerte de Clavijo, Gustavo Zevallos, gerente deportivo de Sporting Cristal, lo llamó para pedirle jugar lo antes posible; incluso, sugirió hacerlo el lunes 22. ¿La razón? Cristal tenía suspendidos a Írven Ávila, Renzo Sheput y Carlos Lobatón y prefería prescindir de ellos en un partido ‘perdible’ (como el de Urcos) que en el choque del sábado 27, contra Universitario en el Monumental. ‘Petróleo’ rechazó que fuera el lunes (porque su planificación física incluía descansar ese día), pero aceptó que se jugara el miércoles 24. Las dirigencias de ambos llegaron a este acuerdo.
El martes 23, sin embargo, Sporting Cristal decidió, unilateralmente, que no se presentaría al partido. La iniciativa habría nacido de los propios jugadores, dolidos por la muerte de Clavijo. Si hubo cortocircuito entre la dirigencia y el plantel de Cristal, no lo sabemos con exactitud; lo cierto es que tuvieron opiniones discrepantes y prevaleció la de los jugadores. Un detalle que puede explicar esta oscilación es la ausencia de su presidente, Felipe Canturias, quien se encuentra de viaje.
Lógicamente, Real Garcilaso no podía postergar un partido a menos de 24 horas de su realización (fue pactado a las 11:15 de la mañana); existen razones logísticas (de su dirigencia) y de planificación (de su plantel) que avalan su decisión, más aún cuando ya había tenido que postergar el choque del domingo. En consecuencia, exigirle a Real Garcilaso que caiga en dos suspensiones, siendo la segunda por culpa por las indecisiones en la interna de Cristal, es un despropósito.
La muerte, un asunto más que delicado
El pesar genuino por la muerte de Yair Clavijo no puede traducirse en demagogia. Lo decimos por una frase que está circulando en las redes sociales: “tres puntos no valen más que una vida”. Desde luego que no los valen; nadie con el corazón en su sitio puede objetarlo. Pero, en esa expresión se esconde el tufillo de hacer culpable al fútbol de algo sobre lo que no tiene culpa. La tragedia revive, de algún modo, la concepción de que el fútbol peruano debe cumplir penitencias periódicas porque, además de fracasado, cobra la vida de personas inocentes; renace, así, la compulsión de achacarle al fútbol la culpa de las desgracias que lo circundan. El caso de Clavijo no se emparenta, como algunas voces desatinadas ya sugieren, con el asesinato del hincha Walter Oyarce dentro del estadio Monumental, en septiembre de 2011, en el cual la suspensión de una fecha, más que por luto, motivaba un mea culpa de la colectividad futbolística.
Estas mismas voces sugirieron que el fútbol se suspenda por esta semana en señal de duelo. A quienes, como en DeChalaca.com, nos oponemos a esta decisión, por la complejidad logística que acarrea, se nos tilda poco menos que de desalmados; sin embargo, lo que tratamos es de ser sensatos y realistas, graduando, con sentido ético, las emotividades del entorno: por este motivo, no publicamos nada referente a la conversación entre Cristal y Real Garcilaso, pese a que la conocíamos desde el domingo por la noche: primó, en nuestra decisión, la sensibilidad por la muerte de Clavijo y no hicimos público este pedido de mal gusto, como el que hiciera la dirigencia bajopontina.
Sin embargo, creemos que el fútbol debe seguir: ninguna institución deja de operar porque algún trabajador (sea del más alto rango o sea un practicante) fallece, por más tristeza y dolor que rodee a sus jefes, compañeros o subalternos, según el caso. El luto es para la familia, que tiene el derecho a tomarse todo el tiempo que necesite para asimilar la pérdida. Para los demás, el deber de continuar prevalece: cuántos, alguna vez, hemos tenido que seguir con nuestros trabajos y nuestras vidas pese a que un amigo o allegado muy querido falleció. Si el fútbol no puede detenerse es porque el mismo mundo no se detiene.
Calendarios y satanizaciones
Se ha acusado a Real Garcilaso de ser poco solidario, porque, en su momento, otros clubes postergaron sus partidos por su participación en Copa Libertadores. En realidad, este es un problema de reglamentación (de mala reglamentación). En DeChalaca.com. estamos, desde siempre, radicalmente en contra de postergar partidos por la participación internacional de clubes peruanos: no solo porque desordena el cronograma, sino porque reduce la exigencia competitiva y porque, por último, para algo sirven los suplentes en esta vida.
Y en esto, la responsabilidad que se le achaca a la ADFP es sobredimensionada, porque son los mismos clubes los que promueven y exigen este tipo de reglamentación. La ADFP no puede ir más allá de sus propios miembros. Un ejemplo se dio este último domingo: por buena fuente, sabemos que la ADFP tuvo la voluntad e hizo todas las gestiones para que el Melgar-Universitario, por luto, se jugara el lunes 22. Pero Melgar se opuso porque esto le representaba la pérdida de su taquilla más atractiva del año, además de tener que acudir al Indecopi para resarcir a los aficionados que ya habían comprado entrada. La ADFP fue satanizada por una decisión que le competía, finalmente, a uno de sus miembros.
Así, entre decisiones erráticas y tergiversaciones de la ética, se mueve el fútbol peruano en estos días de dolor.
Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Fotos: José Carlos Angulo / DeChalaca.com, prensa Sporting Cristal, ANDINA
Mostrar/Ocultar comentarios
Y asà seguirán las cosas, hasta quién sabe cuando...
Saludos.
El profesionalismo deportivo no es igual al tipo de profesionalismo esperado en un empleado de oficina, debido por sobretodo al FUERTE COMPONENTE EMOCIONAL DEL DEPORTE MISMO.
Por ejemplo: En el hipotético caso de que el bajón emocional afecte el desempeño de los jugadores por 2 semanas, estamos hablando de 2-3 partidos en que el rival tendrá una ventaja por encontrarse en mejor estado anÃmico y por consiguiente contará con mas probablidad de ganar. El efecto en la tabla de esos 6-9 puntos en 2 semanas tienen algún equivalente en el contexto de una oficina, de un trabajo de escritorio?
Finalmente, concuerdo en que fue un error de los miembros la dirigencia del Cristal el reprogramar el partido sin consultar a los jugadores y evaluar el estado emocional colectivo, y también en que es injusto satanizar al RAG.
Q.D.E.P Yair Clavijo. FUERZA FAMILIA CLAVIJO! FUERZA FAMILIA DE JUGADORES DEL SPORTING CRISTAL!
Como hincha del Sporting Cristal, estoy totalmente de acuerdo en que el Real Garcilaso se haya presentado y el Sporting Cristal haya perdido el partido por walk over. Esto es responsabilidad de la dirigencia del club rimenre que no planificó bien su reprogamación de partido y por ende está bien que el club se vea perjudicado a causa de la falta de acuerdo y comunicación entre jugadores y dirigentes en este tema tan sensible.
Por otro lado, me parece bien que la fecha 27 sea suspendida y se juegue el fin de semana siguiente ya que se debe guardar luto por esta tragedia y, claramente, esto no se ha hecho hasta ahora. Por lo tanto, lo más adecuado es que no se juegue este fin de semana, con o sin manifestaciones en Lima. Es más, la dirigencia de Sporting Cristal debió haber pedido que el partido contra el Real Garcilaso se reprograme para una fecha posterior desde el principio pero parece que hubo un lapsus mental en los dirigentes en el momento de reflexionar sobre el tema y, por la tanto, vuelvo a repetir que la derrota por walk over es totalmente justa.
En lo que sà estoy muy en desacuerdo con ustedes es en lo que dijeron anoche (martes 23) en su programa: que suspender la fecha 27 ocasionarÃa un problema irreparable en la calendarización del campeonato nacional. Llegaron a decir hasta que el Descentralizado 2013 terminarÃa en Enero del 2014 por suspender esta fecha. Esta visión del hecho no tiene sustento alguno y es totalmente errada ya que, según el calendario de la ADFP, el partido de vuelta de la final se debe llevar a cabo el 8 de Diciembre. Por ende, si la fecha 27 se suspende, el campeonato se retrasa una semana y el partido de vuelta de la final se terminarÃa jugando el 15 de Diciembre, algo que no es para jalarse los pelos. Es en este tema que les pido mayor análisis y menos alarma por favor.
pd. dechalaca hagan un comentario SIN HD de la burla del desfibrilador, una perlita más de su equipo emblema.
pd 2: el futbol da revanchas y se gana en la cancha, nos veremos garcilaso, el fin de año te demostraremos una vez más quien es la maquina celeste.
xq tienen doble moral??
en el año 2009 durante los playoffs de san martin- Leon alabaron la actitud de franco navarro. Ahora que se presenta una situación parecida, en mayor grado. Alaban la actitud de Garcilaso, que hizo lo correcto legalmente, pero algo terrible moralmente.
En los últimos informes que elaboran, su linea editorial deja mucho que desear, ser doblecara es lo peor que se puede ser.
que no me creen? adjunto una parte de esa alabanza a la actitud gallarda de FN.
http://dechalaca.com/primera-division/descentralizado-2010/san-martin-leon-vuela-muela
Lamentable la perdida de una vida en el futbol, por supuesto, pero tambien lamentable la forma fria e insensible como los directivos de cristal vienen actuando, tratando desde el primer momento en disimular su responsabilidad pues les corresponde indemnizar a la familia clavijo y responder ante la justicia por negligencia.
El futbol lamentablemente, malo, regular o bueno, continua, y es hora que cada quien asuma sus responsabilidades y sean sensatos, ya generar mas polemica es generar violencia encubierta, y basta de eso.
PD: LA MAYORIA DE JUGADORES DE GARCILAZO NO QUERIAN JUGAR ( SALVO DECORTICADOS COMO CUTO) Y SU DIRIGENCIA POSIBLEMNTOS SEGUN ELLOS MISMOS LOS COACCIONARON. ESO TAMBIEN DIGANLO PORQUE ESTE ARTICULO MAS QUE DEFENDER A LA INSTITUCION ( QUE INCLUYE A LOS JUGADORES) DEFIENDE A LOS DIRIGENTES. UNA VERGUENZA.
