After Party: Las malas costumbres

NO HAY MALA ONDA. Difícilmente alguien podría animarse a decir que en el Perú los réferis hacen un buen trabajo. Es bastante claro que tienen enredados criterios, o ninguno, para establecer un patrón de decisión ante jugadas polémicas similares. Hay faltas idénticas que no reciben igual sanción, interpretaciones de intención de faltas que no te las explica ni Confucio o excesos de búsqueda de protagonismo que exasperan a jugadores e hinchas, entre otras perlas que arman un collar de sinsentidos. Pero lo que no compone este adornito de nuestro fútbol es la mala intención. Queremos pedir que se omitan, o mejor aún que se extirpen, de la cadena de usuales declaraciones algunas como "¿Quieren que campeone Alianza o San Martín?" u otra menos afortunada del tipo "Si Carrillo no cabeceaba la pelota, la cabeceaba el árbitro". Los jueces no están a la altura, pero es tan claro que no tienen nada especial en contra de nadie que se equivocan para todos casi por igual. Así es el fútbol, sobre todo el peruano. Por favor, compadres: dejen de quejarse.
IMAGÍNENSE SI HABLARA. Hay un arquero que algunos tildan de agrandado y a otros cae antipático. De verdad que podría ser el villano más odioso y menos gracioso en una película de Chaplin. Tiene excelentes condiciones técnicas y defiende más que bien el arco de Sporting Cristal. Pero habría que exigirle que se deje de quejar tan afiebradamente de los errores que cometen sus compañeros de equipo. No se puede pensar que esos gestos arrugados y movimientos ampulosos de brazos puedan servir para arengarlos. Salvo que Erick Delgado, con esas "llamaditas de atención", se crea una Natalia Málaga con guantes de arquero, debe moderarse, pues solo desconcentra a sus pares. La misma recomendación es válida para cualquiera que quiera imitarlo.
TOMA CHOCOLATE. Y paga lo que debes, Juvenal. Y todos los demás que andan en esas. El presidente de Cienciano planchó una arruga la semana que pasó, pero sigue al debe con su plantel. Le tocó ganar y seguro encontrará la manera de relacionar otra vez el tenerlo ahorcado con el triunfo del fin de semana. Esta es la peor de las costumbres que se encuentran aquí en casa. Por favor, a dejar de lado este comportamiento abusivo y explotador. Ningún favor se le hace a un trabajador (futbolistas en este caso) pagándoles su salario a tiempo: eso es una obligación. Ganó Cienciano, ¿entonces para qué les pago a los jugadores? Perdió Cienciano, no les pago a los jugadores. Ya pues: sea usted -y todos los que andan en esas- consciente, señor Silva.
PALOMILLAS DE VENTANA. Justo los dos que se enfrentaron este fin de semana: Sport Boys y Sport Huancayo. Dos equipos bien de su casa. Los dos saben jugar muy bien y para ganarles en el Callao y en 'La Incontrastable', respectivamente, hay que tocar bien afinado. Pero cada vez que salen de la condición de local, son las lornas de todos. Falta poco para que los agarren a lapos. Menos malo sería que solo pierdan, pero hasta se olvidan de jugar. Si son visita, en el Ganagol se le va al local de ley. Pésima costumbre de dos escuadras que con un poco más de enjundia fuera de casa podrían estar peleando cupos a las copas. Así como van, no es mucho lo que avanzarán.
Foto: Ciro Madueño

el primero: el fascilismo de echarle la culpa a otro, al arbitro, al peso dirigencial y a cualquier cosa que evite o fuerce llegar a un anlisis un poco mas profundo que generalemnte radica en mirar hacia adentro para ver en que se falló, soy hincha y socio del Alianza y me dió verguenza que Costas a quien admiro y respeto por ser un buen tecnico trate de culpar al arbitro despues del partido de Huamanga. Solo me muero de indignacion de pensar que en la interna siga con ese argumento porque asi lo que unico que les hara sentir a los jugadores es que la culpa no fue de ellos y no han nada que corregir!
Del joven Delgado ni que decir, felizmente es un caso atÃpico en nuestro medio o una excepción por lo que al no ser una tendencia (imaginense si empiezan a aprecer varios asi) no nos deberÃa de preocupar lo que haga un ser humano que por lo general se cree superior al resto, a sus compañeros, a los que lo entrevistan, al publico "al cual no se debe", etc, etc, pobre muchacho.
Las deudas, increible, ahora son chantajistas los que cobran y se busca hacer un frente en contra de la agremiacion, me vuelve a dar verguenza alguien de mis colores, el Sr Alarcon que trata de disfrazar una mala gestión con respecto alos pagos vencidos atacando a un gremio que felizmente existe y hace lo posible por cobrar compromisos adquiridos por abusivos que por un lado deben y por otro contratan nuevos jugadores. Ojala sigan quitando puntos, que equipos pierdan la categoria , solo asi algun dia tendremos equipos con jugadores que ganan lo que realmente le pueden pagar sus equipos. Increible que dechalaca.com tenga un competidor en sus notas historicas hoy cuando vemos que tal o cual equipo no le pagó a fulano o sutano, de inmediato me viene el recuerdo, verdad no? ese pata jugaba ahi, que habrá sido de su vida ...bonita forma de acordarnos de algunos que ya ni juegan al futbol.
Felicitaciones de chalaca, excelente nota, saludos!
Muchas gracias por tus palabras angel.
¡Un abrazo!
Como siempre, de acuerdo Ãntegramente.