¿Hasta cuándo les van a dar la espalda?
Tras cuatro meses, todo parecía indicar que por fín esta semana se podría saber la decisión de la CJ-ADFP acerca del Gálvez - León de la sexta fecha. Empero, el tema se sigue dilatando y podría pervertir la composición de las series de la segunda etapa del Descentralizado.
Cuando todo parecía indicar que el día martes se conocería el fallo de la Comisión de Justicia de la ADFP sobre el resultado o la posible reprogramación del encuentro entre José Gálvez y León de Huánuco, seguimos jugando al misterio y aún no se conoce una decisión nueva sobre este asunto. Lo grave del asunto es que esta decisión podría, de seguir corriendo las semanas, verse sujeto a intereses externos respecto de la ubicación final de ambos equipos en la tabla de posiciones, pues podría alterar en cualquier sentido la tabla y así determinar diferentes grupos de pares e impares para la etapa de series del Descentralizado, que corre a partir de la fecha 31.
Cabe recordar que este embrollo data del domingo 21 de marzo. En el marco de la sexta fecha, José Gálvez quedó inhabilitado para jugar en aquel fin de semana debido a un reclamo interpuesto por la SAFAP por incumplimiento de pagos de la temporada 2009. En aquella ocasión, los de Chimbote no fueron los únicos implicados en el tema moratorio, sino también Alianza Lima; sin embargo, los blanquiazules lograron cancelar su deuda y quedaron habilitados para medirse ante la Universidad César Vallejo. Pero Gálvez, al 28 de febrero, arrastraba una deuda que ascendía a 20 mil dólares; de este monto total sólo se pagó una parte y el saldo según un compromiso se cancelaría el 18 de marzo. En tal fecha no se dio el pago acordado y por ese motivo el incumplimiento del pago derivó en la inhabilitación por una fecha.
A partir de estos hechos, se desprendía que la Comisión de Justicia de la ADFP debería otorgar los puntos al rival de turno, León de Huánuco. De hecho, así ocurrió; pero cuando el fallo fue elevado a la Comisión de Justicia de la FPF para su ratificación, esta lo devolvió a fojas cero aduciendo defectos en la formulación del reclamo. Por tanto, no solo se requiere un fallo todavía, sino dos. La ADFP citó a las partes para este martes 13 de julio para al menos ir avanzando con el primer fallo, pero hasta el momento no se conocen novedades.
El gran problema es que en este entuerto han transcurrido ya 17 fechas adicionales de Descentralizado, y que para llegar a las fechas sensibles del torneo para la composición de las series (jornadas 29 y 30, que se juegan en simultáneo) apenas faltan cinco jornadas más. Por tanto, la demora en la emisión del fallo podría prestarse a ciertas suspicacias en las que se van a ver involucrados ya no solo Gálvez y León, sino, sin excepción, los otros 14 participantes del torneo, ya que su ubicación final en los grupos de pares e impares, o al menos la de sus rivales directos, se verá arrastrada por la ubicación que chimbotanos y huanuqueños ocupen a partir del resultado pendiente.
Para remate, no se trata de comparsas de la temporada 2010. Los de Huánuco se encuentra en una situación expectante en el torneo: de momento, se ubican en zona de clasificación a torneos internacionales. En tanto, José Gálvez está peleando el descenso, por lo que evidentemente le acomodaría que el encuentro se vuelva a jugar y más dado que lo haría en casa. Además, una derrota por walk over significaría una disminución adicional de tres unidades en su puntaje acumulado.
Hay que hacer hincapié y meter toda la presión del caso: es de suma urgencia conocer el desenlace de este asunto, ya que puede desvirtuar por completo el paso de la primera a la segunda etapa del Descentralizado. No es posible que hayan transcurrido casi cuatro meses y un grupo de juristas sea tan incapaz de no poder ponerse de acuerdo respecto de una decisión simple. Estas muestras de subdesarrollo futbolístico, pues, son las principales cosas que nos terminan dejando fuera de los Mundiales.
Foto: diario Hoy Regional
Mostrar/Ocultar comentarios
