¿De vuelta al mundo bipolar?
La última encuesta de Ipsos APOYO Opinión y Mercado dice que Juan Carlos Oblitas y Alberto Tejada, dos emblemas del "lado no-oscuro" del fútbol peruano en los noventa, encabezan las preferencias para suceder a Manuel Burga en la Federación Peruana de Fútbol.
La portada de hoy viernes de DT de El Comercio reporta los resultados de la última encuesta futbolística a nivel nacional de Ipsos APOYO Opinión y Mercado. Y que Juan Carlos Oblitas (30%) y Alberto Tejada (29%) aparezcan a la cabeza de las preferencias para ocupar el sillón de la Federación Peruana de Fútbol es sintómatico.
Sintomático porque ambos, sumando los porcentajes que se les asignan, englobarían más de la mitad de las preferencias, siendo claros representantes de un sector del fútbol peruano que durante los años noventa era uno de los dos lados en los que podía pararse un aficionado del fútbol peruano.
En los noventa, las cosas no eran como ahora. Las portadas no estaban aún dominadas por los ampayes, sino por los dimes y diretes de un lado y del otro. Así, algunos veían en Oblitas al técnico moderno e innovador, en Tejada al árbitro justo y con preparación profesional, en la Backus a la empresa que invertía importante capital para solventar el desarrollo del fútbol y en la dirigencia de la FPF a un grupo incomprendido que intentaba bregar por poner orden en un sistema atrasado en el tiempo. En cambio, otros veían en Oblitas al promotor de argollas por excelencia, en Tejada al ícono de la corrupción arbitral asolapada en la COREJA, en la Backus al monstruo de siete cabezas que manejaba en la trastienda el sistema a favor de su equipo y en Delfino y compañía a grandes vividores del fútbol. O estabas con la fuerza o estabas en el lado oscuro.
Hoy, hacia el final de la primera década del siglo XXI, eso no existe más. El fútbol peruano es un enjambre de posiciones en las que cada cual tira para un lado distinto. Oblitas es uno de los principales críticos de la FPF y más bien es duramente criticado a su vez por la hinchada de Cristal, el equipo que hoy es lo que es en buena medida gracias a él. El Comercio es también principal crítico de la FPF, y más bien los diarios de 50 céntimos se aburrieron de los supuestos contubernios que denunciaban y están más ocupados de ver qué vedette hace noticia con qué jugador. Los árbitros son considerados ya no corruptos, sino muy malos por todos, y cuando uno que aparenta ser capaz como Buckley anuncia su retiro del sistema, nadie lo contiene y más bien se lo comprende. La Backus auspicia a todos los equipos importantes, entre ellos a Universitario, cuyo rollizo ex dictador -principal fustigador de dicha empresa cervecera- está dedicado a la gastronomía de medio pelo. El periodista deportivo supuestamente líder de opinión ya no es el que busca el ángulo constructivo o el que ilustra con datos a la afición, sino el que se queja de todo y a la vez no entiende cómo funciona el sistema de campeonato. Y por supuesto, a Burga lo despreciamos todos (el 92% de los encuestados por Ipsos APOYO Opinión y Mercado así lo ratifica).
La teoría de las relaciones internacionales dice que el mundo pasó a finales de los ochenta de un escenario bipolar a uno multipolar, luego de la caída del Muro de Berlín. Quizá el lector tenga mejores ideas para saber cuál fue la cortina de hierro que se descorrió en el fútbol peruano, pero lo cierto es que este ha atravesado por un trance parecido desde finales de los noventa.
Quien escribe estuvo -o creyó estar- parado del lado de la fuerza (o "no-oscuro") en los noventa. Pero aun al margen de ello, resulta estimulante que hoy gente como Oblitas y Tejada emerjan como opciones en el imaginario de la afición. Primero, porque en el resto del mundo se ha demostrado que no hay dirigentes más exitosos que los que provienen de la cancha -Franz Beckenbauer es el paradigma de ello-. Y segundo, porque podría provocar un ordenamiento más claro de fuerzas, con un oficialismo futbolero consistente y una oposición acaso más madura, que siempre es sana para que un sistema camine hacia delante.
Fotos: ANDINA, RPP
Mostrar/Ocultar comentarios
Lo importante es que tengan la base de conocimiento de lo que es el fútbol, y ellos " Los menos malos " lo poseen.
Otro caso de un actual dirigente que haya pasado por "la cancha" es el de Ãngel MarÃa Villar en España, pero para ello ha tenido una preparación primero como abogado y luego como dirigente en la Asociación de Futbolistas Españoles y en la Federación VizcaÃna de Fútbol antes de comenzar a formar parte de la dirigencia en la Federación Española.
Y creo que básicamente pasa por eso, la preparación, para ser un buen dirigente. Sino hay que ver los ejemplos de Luis Chiriboga en Ecuador, que preside la Federación de ese paÃs desde el 98 y que desde entonces se nota un claro crecimiento en todo sentido del fútbol de ese paÃs. Su relación con el fútbol antes de entrar a ser dirigente era sólo como hincha. Y antes de llegar al puesto en el que se encuentra actualmente se desempeñó como vocal y luego presidente del Deportivo Quito.
También Harold Mayne-Nicholls (tan de moda por aca en cada fecha eliminatoria), que antes de ser elegido presidente de la ANFP fue periodista y desde 1993 funcionario de la FIFA.
A nivel de clubs se pueden nombrar a Joan Laporta (abogado) o Silvio Berlusconi (empresario) como dos dirigentes exitosos que no han pasado por la cancha.
Para mi lo importante es tener la preparación adecuada para ser dirigente de éxito a largo plazo. Tomando los casos que se mencionan en este artÃculo, Juan Carlos Oblitas ya dijo varias veces que sus planes tras retirarse como técnico pasan por ser dirigente de Cristal, asi que eso de lanzarlo como candidato para el "sillón de la FPF" (no digo que esta página lo este haciendo) no veo por donde, más alla de encuestas y preferencias personales (o afinidad futbolÃstica, como se prefiera). Mientras que Alberto Tejada, si bien tiene alguna experiencia a nivel gerencial al desempeñarse como alcalde de un distrito, creo personalmente que deberÃa ejercer algún cargo a nivel deportivo antes de aspirar a ser presidente de nuestro fútbol.
Al final estas encuestas u opiniones no sirven de nada si es que no se cambia el sistema de elecciones en la FPF, y seguiremos teniendo a los actuales dirigentes de fracaso a largo plazo.