El buen partido que jugaron León y Alianza quedó eclipsado por la infantil pelea entre Juan Flores y Francisco Pizarro, quienes ya habían protagonizado una riña similar en 2005.

 

(Foto: diario La Crónica de Huánuco)En el fútbol, se quiera o no, los conatos de bronca representan una situación que se da frecuentemente. No obstante, resulta inaceptable que una pelea dentro de una cancha tenga como protagonistas a personas ajenas a los jugadores. La bronca que se desarrolló esta tarde en Huánuco, y que tuvo como principales partícipes a Juan Flores, arquero y capitán del León, y Francisco Pizarro, preparador físico de Alianza Lima, terminó por opacar un vibrante partido que tuvo que ser finalizado por el descontrol que existía dentro del gramado.

Más allá de preguntarse quién comenzó con la pelea, se tiene que analizar la situación que permitió ese lamentable intercambio de puñetes, jalones y patadas. En primer término, habría que preguntarse qué hacía Francisco Pizarro dentro de la cancha cuando los mismos jugadores ya estaban separándose unos a otros. Por más que exista una “buena intención” en su ingreso, se tiene que entender que este tipo de acciones no se puede realizar debido a que están prohibidas y además  se entorpece la labor de los árbitros y de los mismos jugadores para la reanudación del juego.  Por otro lado, el posterior cruce con Juan Flores también obedece a la irresponsabilidad del portero del León, quien no debió cruzar hasta el campo victoriano para apresurar a sus rivales ya que solo consiguió azuzar los ánimos. Conociendo el amplio prontuario de ‘Chiquito’ en Primera División, sus propios compañeros debieron separarlo para que no se reiniciara la trifulca.

Ahora, lo más grave del asunto es que esta pelea pudo haberse evitado  si alguien recordaba la rivalidad que existía entre ambos porteros, la cual data del Apertura 2005, cuando aquel partido entre Sporting Cristal y Universitario que se llevó a cabo en Tacna y que terminó con un empate 2-2 dejó como saldo un fuerte cruce de palabras luego que ‘Chiquito’ tildara de suplentón a Pizarro –quien ese día era suplente de Erick Delgado en Cristal- tras una bronca luego del agónico empate de Leonardo Lemos. En aquella oportunidad, el popular ‘Panchi’ se refirió de la siguiente manera al entonces portero de la ‘U’ por esos calificativos: "Qué puedo decirle a Chiquito, una persona que tiene cinco pericotes borrachos dando vueltas en su cabeza. Yo tengo una insignia en el pecho y debo hacerla respetar, pero si él quiere tomar este tema en el plano personal, no tengo problemas", afirmó a los medios de comunicación después del partido.

Si hasta hace unos días gran parte de la prensa crucificaba a John Galliquio por su torpeza en el aeropuerto de San José, es ahora cuando se debería hacer presión para sancionar la deplorable actitud de Flores y Pizarro, quienes ensuciaron el partido al convertirlo en menos que un ring de box.  Al ver las imágenes, se puede apreciar una clara intención mutua de agredir al otro  que va más allá de una simple reacción. Tanto la Comisión de Justicia como los mismos clubes deben erradicar este tipo de comportamientos, sobre todo de parte de personas que tienen la suficiente edad para saberse comportar en situaciones calientes.

Foto: diario La Crónica de Huánuco

Comentarios ( 6)add
...
escrito por ALFY , August 18, 2012
LA SANCION DEBE IR PARA AMBOS , DE FORMA EJEMPLAR Y DRASTICA , DE ESO NO CABE DUDA ; LO QUE ME PARECE LAMENTABLE TAMBIEN , ES LA ACITUD DEL ARBITRO , PUES SE QUITO LA RESPONSABILIDAD , TAN SOLO DIO POR CONCLUIDO EL PARTIDO , Y NO MOSTRO LAS TARJETAS EN EL MISMO GRAMADO , AHORA FACILMENTE ELABORARA SU INFORME (ESPERO CATEGORICO)VIENDO LA TV .
CREO QUE COMO LA MAXIMA AUTORIDAD EN EL CAMPO , DEBIO EJERCER SU AUTORIDAD EN LA MISMA Y NO DEJAR UNA NUBE DE INCERTIDUMBRE DE QUIENES DEBIERON ABANDONAR EL TERRENO ANTES DE TIEMPO.
ESPERAREMOS EL INFORME (FLORES , PIZARRO E INCLUSIVE FORSYTH NO DEBEN FALTAR EN EL)
...
escrito por Pepe Malper , August 18, 2012
Las sanciones a los técnicos, entrenadores y asistentes suelen ser "saludos a la bandera" porque nada puede impedirles que sigan haciendo su trabajo en la semana y quedarse en la tribuna a la hora del partido, por eso la responsabilidad de los jugadores es mucho mayor porque las sanciones los pueden sacar por mucho tiempo de las canchas, ellos no deben exponerse a provocaciones como sucedió el año pasado con otro asistente (Arteaga)y podria haber sucedido (supongo) hoy más allá de que se ve que Pizarro en primera instancia entra a separar a sus jugadores pero no perdió la oportunidad de querer sacar a Flores a empujones antes de los golpes seguro respondiendo alguna provocación de éste. Esto se acaba con castigos fuertes , nada más , muy fuertes.
...
escrito por luz maria , August 18, 2012
CHIQUITO FLORES HA SIDO SENTENCIADO POR EL PODER JUDICIAL, Y DEBE CUMPLIR NORMAS DE CONDUCTA, QUE HOY, CON ESE INCIDENTE A VIOLADO.
LE DARAN PENA EFECTIVA???????
PORQUE ESPERAR SANCION DE LA COMISION DE JUSTICIA DE LA ADFP Y DE LA FPF ES UN SALUDO A LA BANDERA
...
escrito por oscar , August 19, 2012
Lamentablemente, el Sr. Flores no hizo más que favorecer a su rival, pues hasta ese momento, lo correcto era, cobrar el tiro libre en salida para Alianza y amonestar a Lojas y Forsyth, con lo que Alianza se quedaba sin arquero. Ahora, con su pelea, Buckley, que es uno de los PEORES árbitros del campeonato, termina el partido y favorece ¡al equipo que inició la pelea y que hizo crecer la misma, metiendo a su preparador de arqueros a la cancha!
...
escrito por Peter , August 19, 2012
Señor Cantuarias, ¿vio ud. a Francisco Pizarro de espaldas a Flores llevándose a los jugadores de Alianza para que no participen en la pelea? ¿Vio también el empujón de Flores que hace que Pizarro voltee y lo encare? ¿Vio la patada y manotazo de Flores que hizo que le pelea degenerara? Ninguno de los dos es un angelito, pero Juan Flores tiene, más que trayectoria, un prontuario. El no cruzo toda la cancha para mirar cómo estaban las cosas, para separar ni para informar al árbitro sobre cualquier mal comportamiento del rival, él, como hace siempre, cruzó para buscar problemas y encontró uno con un tipo con el que tiene varios "encontrones". Concuerdo en todo con ud. excepto en los detalles. Me parece que perdió objetividad y confío en que este no sea un tema de camisetas como suelen hacer tantos y tantos otros periodistas en este país.
...
escrito por crema , August 20, 2012
Quien me dara pena ahora es el pobre yuca del especial del humor, le van a meter mas golpe....

Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy