Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.comLa efeméride dictaba que el 28 de mayo, se cumplían 60 años de la máxima goleada (6-1) de la ‘U’ sobre Alianza. Fuimos a los archivos a buscar el material de esta fecha y lo que hallamos fue insólito. Lea este artículo y sorpréndase tal como nosotros.

 

El 28 de mayo se conmemoraron sesenta años de la mayor goleada de Universitario de Deportes en clásicos: la estadística dictó siempre que ese día, en 1952, los cremas, en un amistoso, habían goleado 6-1 a Alianza Lima en un partido memorable. Sin embargo, tan memorable no fue, al parecer: muchos, por el contrario, han olvidado detalles sustanciales de ese partido que, incluso, ponen en entredicho su validez.

 

 

La línea que separa los encuentros amistosos de los partidos de entrenamiento (o partidos de práctica) puede ser muy delgada. La ‘oficialidad’ de los amistosos puede distinguirse por algunos aspectos, como la convocatoria de público, el respeto escrupuloso por el reglamento FIFA, el uso de vestimentas oficiales, entre otros detalles. Los recortes de aquel clásico de mayo de 1952 nos han dejado un interrogante: ¿fue aquel partido un amistoso o se trató solo de un simple encuentro de práctica?

Cuesta arriba, Cuesta abajo

Entre las víctimas de la gira del Flamengo  estuvo el Sport Boys, vigente campeón del fútbol peruano que cayó goleado por 1-5 (Recorte: diario La Crónica)Para ubicarnos en contexto, habrá que decir que, durante esa semana, Alianza había disputado un cuadrangular amistoso, junto a Sport Boys y Deportivo Municipal, frente al Flamengo de Brasil, en las clásicas ‘temporadas internacionales’ de la época. Los blanquiazules habían caído 1-3 ante los cariocas, a quienes se enfrentarían en un nuevo encuentro de revancha. Cabe señalar que todo el cuadrangular se disputó en el estadio de San Marcos, pues el Nacional se hallaba en plena remodelación.

Una imagen del encuentro en el que Alianza cayó por 1-3 ante Flamengo. Aquí se puede apreciar a Roberto 'Tito' Drago en disputa de un balón con el brasileño Rubens (Recorte: diario La Crónica)La realidad de Universitario, en tanto, se relacionaba con el arribo de un nuevo entrenador: el argentino José Cuesta Silva (ex técnico de Independiente, Chacarita Juniors y San Lorenzo) asumía funciones y daba declaraciones a la prensa, elogiando al máximo ídolo histórico, Lolo Fernández. Como anécdota, sin embargo, cabe recordar que un año después, y ante la eventualidad de que el veterano Lolo jugara su conocido “clásico de despedida”, Cuesta Silva declaró que, si eso ocurría, compraba inmediatamente un boleto de avión y regresaba a su país -cosa que, por supuesto, no hizo-.

Si uno observa los recortes del 28 de mayo de 1952, notará que ningún periódico (ni siquiera La Crónica, que realizaba la mejor cobertura) anunciaba la realización de un clásico ni nada que se le parezca. Solo La Prensa, en una nota minúscula, anunció que Universitario había retado a Alianza a un choque de entrenamiento para ese día miércoles (ese día, normalmente, los íntimos enfrentaban a su reserva). Las noticias las monopolizaban la llegada de Cuesta Silva y el próximo choque blanquiazul contra Flamengo; ni una sola línea en la víspera de un clásico. Ya algo así resultaba sospechoso.

Pan y Circolo

'Toto' Terry luce la blanquiazul en el Círcolo el día del clásico de práctica en 1952 (Recorte: diario La Crónica)Los diarios del 29 de mayo, sin embargo, constatan que el clásico sí se jugó; tal como indican los registros históricos, fue en la cancha del Circolo Sportivo Italiano. Lo que parecen sugerir las crónicas deportivas es que no se trató de un amistoso con todas las formalidades del caso; fue, por el contrario, un partido de práctica que se organizó a última hora. Al choque, ciertamente, llegaron unos pocos aficionados, pero no pudieron entrar, porque el partido fue a puerta cerrada; al parecer, se corrió el rumor de que la ‘U’ y Alianza estaban jugando una ‘pichanga’ en el Círcolo y algunas personas acudieron espontáneamente, pues nadie efectuó una convocatoria.

No fue un clásico normal: Alianza lo encaró como una preparación para su segundo amistoso contra Flamengo, para el cual se reforzó con jugadores de otros equipos, como los hermanos ‘Tito’ y Manuel María Drago, y con una de las estrellas de la ‘U’, Alberto ‘Toto’ Terry. Una primera y gran curiosidad es que ‘Toto’ no jugó ese clásico de práctica por la ‘U’, sino por Alianza.

Otro detalle importante radica en la vestimenta: si bien Alianza sí lució su tradicional camiseta blanquiazul, Universitario empleó un uniforme color guinda; los recortes no permiten establecer con claridad si se trató de su típica indumentaria suplente o si empleó polos de entrenamiento. Extraña, sin embargo, que Universitario no empleara su camiseta crema en este clásico.

En una práctica previa al choque ante Alianza, los tres arqueros de Universitario, Hart, Busanich y Freyre, posan para una instantánea (Recorte: diario La Crónica)Alianza alineó con Teódulo Legario en la puerta; Guillermo Delgado, Gerardo Arce; René Rosasco, Cornelio Heredia, Gallardo; Manuel María Drago, Guillermo Barbadillo, Víctor Pedraza, Fernando Vargas y ‘Toto’ Terry. La ‘U’ lo hizo con Juan Busanich; Andrés da Silva, Rufino Valdivieso; Augusto Gasco, Eduardo Rodríguez, Alejandro León; Luis Navarrete, Enrique Jordán, Alberto Cossío, Juan Castro y Jorge Lambarry.

Goles y cambios

No obstante, apenas a los dos minutos de juego (sí, a los 2’), Alianza ya había efectuado dos cambios: salieron Pedraza y Gallardo para que ingresaran Cano y José Allen; minutos después, antes de los 30’, Carlos Gómez Sánchez sustituyó a Cano. En la ‘U’, Navarrete salió lesionado y lo reemplazó Dante Rovay. Los cremas se fueron al primer tiempo con victoria 3-0, gracias a un gol de Lambarry y dos de Cossío, flamante jale proveniente de Atlético Chalaco.

La leyenda de esta imagen del clásico en el Círcolo dice textualmente: En el complemento, Legario le dejó el arco aliancista a Heraclio Paredes; la ‘U’ también cambió de arquero: salió Busanich y entró Santiago Hart. Jordán, otra vez Cossío y Castro elevaron la cuenta a seis. Alianza descontó a través de Manuel María Drago, tras centro de Barbadillo.

Otro detalle anormal del encuentro es que las crónicas resaltan que el encuentro se interrumpió en reiteradas ocasiones a solicitud del entrenador aliancista, Adelfo Magallanes, quien pidió estos recesos para dar indicaciones a sus dirigidos. Esto suele ocurrir en los partidos de práctica, pero no en los amistosos.

Cabe agregar que a diferencia de La Crónica, en sus ediciones del 29 de mayo, El Comercio y La Prensa reseñan muy escuetamente el partido, pero ni siquiera indican el resultado final.

¿Debe considerarse este 6-1 en la estadística de los clásicos? ¿Debe enterrarse este clásico entre los tantos choques de entrenamiento que ya olvidó la historia? ¿Deben asumirse los sendos 6-2 de 1946 y 1959 como las máximas goleadas de la ‘U’ sobre Alianza en la historia? El rigor estadístico no permite ser del todo sentenciosos; sin embargo, acá están los indicios. Hinchas de la ‘U’ y Alianza, tienen campo abierto para jugarse otro clásico de polémicas.

Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Recortes: diario La Crónica

Comentarios ( 25)add
...
escrito por robertofk , May 29, 2012
En un artículo pasado dijeron que Tito y Manuel Drago eran primos lejanos. Ahora acá dice que son hermanos ¿En que quedamos?

Sobre el tema de este articulo como hincha neutral creo que no deberia tomarse en cuenta este clasico en las estadisticas.

Otra cosa: me parece que este error proviene desde las estadisticas de la RSSSF (principal fuente para datos de este tipo). Es muy loable el trabajo que han hecho en esa pagina pero hay algunos errores que despues son repetidos en todos lados (como pasó con el título de 1934 que algunos ponian a RSSSF como fuente).
...
escrito por JulioAL1901 , May 29, 2012
"En un clásico de práctica", no se emocionen. Es como si me fuera al parque a jugar "Hinchas de Alianza vs Hinchas de la "u", no tiene importancia en lo absoluto. En cambio, el 9 a 1...

Saludos.
...
escrito por David , May 30, 2012
Por supuesto que no debe convalidarse. Sé que en Dechalaca tratan de ser objetivos, pero es simplemente absurdo que un partido de práctica entre a la estadística. Lo siento, cremas.
...
escrito por Ghino , May 30, 2012
A todas luces, es un partido de práctica, por ende no debería entrar en las estadísticas.
...
escrito por Miguel , May 30, 2012
Muy buen informe, definitivamente no puede quedar en las estadísticas de clásicos. Es imposible considerar un "clásico amistoso" con Toto Terry jugando de "prestadito" para Alianza.
...
escrito por Gabriel , May 30, 2012
Efectivamente no debe tomarse este partido en las estadisticas en todo caso debe tomarse el 6-2 como maima goleada de los cremas en clasicos.
...
escrito por daleucampeon , May 30, 2012
pienso que desde mi punto de vista, fue un partido de practica o amistoso mejor dicho, solo que se jugo a puertas cerradas, a mi parecer que Alianza juegue con su indumentaria oficial es para descartar que sea pichanga solamente. Que yo sepa solo para partidos oficiales o de caracter amistoso reconocido se usaba la vestimente oficial, que la U lo haya o no utilizado creo que ya no tiene duda que fue amistoso. Ahora tambien porque en las estadisticas de aquellos años se empezo a considerar este match, me gustaria que revisen un especial que hizo don balon peru entre 1998 y 2000 a cerca de los clasicos y un un especial de la U, y vean lo que dice.
...
escrito por A Lopez , May 30, 2012
Bueno si se han confirmado las fuentes de la epoca bacan. Alianza Lima siempre será tu papa!
...
escrito por gustavo , May 30, 2012
Miren la relación de integrantes de cada equipo, y se darán cuenta que se trata de las figuras titulares de cada uno, inclusive AL se reforzó con Tito Drago, y el propio Toto Terry, y así y todo se dió el resultado. Ahora van decir que el Toto no quiso jugar en serio. No sean mezquinos y le resten importancia al partido. Además clásico es Clásico y se debe jugar con todo SIEMPRE, no cabe decir que era una "práctica", no se pasen.
Con ese criterio, tendría sustento el comentario de Michel Platiní, el actual presidente de la UEFA, que dijo que el célebre y recordadísismo partido Francia 0 - Perú 1 en el Parque de los Principes de París, no valía pq solo era un simple "partido de práctica", donde ellos pusieron sus suplentes. Asi no juega Perú señores.
...
escrito por ECHA MUNI , May 30, 2012
que hablas Gustavo??? osea la u, presto a Tito Drago para q juegue por alianza, por que escribas eso. Tito Drago nunca formo parte de la Planilla de la u.

saludos
...
escrito por Sherminator , May 30, 2012
osea la u gana hasta las pichangas
...
escrito por para A Lopez , May 30, 2012
el verdadero PAPA puede perder con el hijo las veces que sea duelos sin importancia pero cuando las papas queman aparece el PAPA
...
escrito por gustavo , May 31, 2012
Para Echa Muni, dije en mi comentario que Tito y Toto reforzaron a AL, está calro que ambos eran simbolos del Muni y de la U respectivamente. Ello da mayor valor al triunfo Crema, que goleó a un Al superreforzado con esos cracks (mi viejo era hincha de los dos). Que vuelva pronto el Muni, y que sus hinchas lo acompañen. Un saludo cordial
...
escrito por Omar , May 31, 2012
Mejor es perder 9-1 antes que salir huyendo de un partido te acuerdas aliancista en 1988?
...
escrito por JulioAL1901 , June 01, 2012
Ya te dije, Omarcito, no compres humo, Alianza nunca huyó, no se podía seguir jugando con 6 jugadores...
...
escrito por Miguel , June 02, 2012
Omar, averigua sobre el clásico de 1947 cuando perdían 4-0 y en el minuto 70 se corrieron con Lolo y Toto Terry en la cancha. Y ni mencionar los dos W.O. de 1931 y 1935.

En el tema en cuestión, vamos tienen que ser neutrales. Alianza se enfrento a los cremas con jugadores de la U!!!! además hubieron varias paralizaciones, la prensa no le presto atención!!!... ¿De verdad quieren contar este clásico como válido?? tan desesperados están?
...
escrito por Omar , June 02, 2012
Yo no cuento ese clasico. Cuento el 6-3 que les dimos en Matute por Copa Libertadores. Si pues Julio se quedaron con 6 porque se hicieron los lesionados. Pobrecitos.
...
escrito por para Miguel , June 02, 2012
No manches el nombre de lolo y toto terry ellos no se retiraron, averigua bien, porque no mejor hablas del clasico de 1949 donde los jugadores de alianza si se retiraron en pleno partido de picones y encima acabaron en la comisaria
...
escrito por Rogerio , June 06, 2012
Interesante. Entonces cuales serían las goleadas oficiales de la U y aliansa en la primera división peruana ¿mm...? torneos apertura que se jugaban en los 40s y 60s que eran de carácter exhibicionista, no lo creo, ¿mm...?

cito: ¿Deben asumirse los sendos 6-2 de 1946 y 1959 como las máximas goleadas de la ‘U’ sobre Alianza en la historia?, efectivamente de Universitario 6-2 del año 1959 partido oficial de la era profesional(ya que el de 1946 se jugó en un torneo apertura).. y de aliansa sería de 1977 6-1 por la liguilla que creo correspondería al torneo descentralizado.

Hasta aquí creo que no habría ninguna duda al respecto.

Y ya que revisan el tema de las goleadas, podrían investigar una goleada de la U en 1946 ya que el portal Ovación y recuerdo que antiguamente Peru.com dan un marcador por 6-0, partido para variar también de los susodichos torneos apertura.
...
escrito por Adolfo , July 17, 2012
Me pregunto cuantos clásicos se habrán jugado de esta forma ya que por esos años predominaba la informalidad.

otro fullmito que deberían romper sería sobre los "torneos de práctica" que se jugaron los años 1926 y 1927 donde los torneos ni terminaron de culminarse. en el año 26 de 11 clubes se jugaron de 4 a 5 partidos y en el año 27 de 8 clubes se jugaron solo 3 partidos, una burla que se cuenten en el palmares estos títulos.
al igual que los ganados en la liga de lima de 1912 a 1921, como ya lo hicieron en otro artículo.

Para @echa muni, si te das cuenta tanto @gustavo como el autor del artículo mencionan la procedencia del gran Tito Drago, tal vez porque es obvio.
Tito Drago también llegó a reforzar a la U pero para jugar partidos amistosos , como contra Boca y River de Argentina.

Para @juliovl190, jajaja hasta el gran periodista uruguayo(de corazón peruano) El Veco comentó sobre el partido de la vergüenza: ¿él también vendía humo?, no blasfemes.
Campeones(de atletismo)
3 de agosto de 1988, Copa Libertadores. Es el noticiero de Buenos Dias PerU. Es la voz de El Veco que dice que el chileno Pinto y La Rosa "corren al vestuario sin explicación". Exacto. Corren. El juez había expulsado a tres jugadores de alianza, pero Universitario ya ganaba 2-0 con goles de Del Solar y Briceño. Entonces, y misteriosamente, dos aliancistas se lesionaron, sin mediar ninguna falta grave. Los íntimos expusieron a sus hinchas a la vergüenza: antes de que el árbitro pite el final Pinto y La Rosa ordenaron irse a los vestuarios. Y con 45 mil testigos. FIFA.com lo llama "El clásico del abandono". Los hinchas de la U sencillamente, sonríen =). fuente El Comercio.
...
escrito por Abel , August 19, 2012
Soy hincha crema, pero no me parece adecuado aceptar este clásico ni el 9-1 aliancista como oficiales. Este partido fue de práctica, y el 9-1 no fue oficial, es decir ni por torneo ni amistoso (hay una crónica que leí hace un tiempo en internet, no recuerdo la fuente, donde se menciona el famoso 9-1 como no oficial; basta buscar el partido en la lista de clásicos oficiales y simplemente no aparece). Saludos a todos.
...
escrito por Miguel , December 02, 2012
La persona que me respondió...

Lo vuelvo a repetir. En 1947 Alianza iba ganando 4-0, Lolo se falla un penal, luego en el minuto 70 expulsan a un jugador de la U y unos minutos después la hinchada sin ninguna razón comienza a invadir el campo. La hinchada no golpea a nadie solo invaden para paralizar el partido. El arbitro suspende dicho clásico y el equipo de la U sale corriendo. En ese equipo estaba Lolo Fernandez y Toto Terry (y esto lo aclaro para aquellos que quieren comparar al clásico de 1988 donde no habían ídolos aliancistas, es más dicho clásico se disputó 6 meses después del accidente aereo)

En 1949 nadie salió corriendo, fue un clásico que se supendió en medio de una bronca y por eso muchos aliancistas terminaron en prisión. Es totalmente distinto.

En 1931 y en 1935 la U ni siquiera se presentó en el campo, perdieron por W.O. en una época donde daban 1 pto por solo presentarse (prefirieron perder ese punto antes de enfrentar a Alianza Lima). Ese equipo también estaba conformado por Lolo Fernandez.

Para Abel,

El 9-1 fue un partido oficial (Torneo Apertura), lo que pasa es que dicho torneo era de una categoría inferior a la Liga ordinaria. Sería un paralelo como la Copa Alemana y la Bundesliga, esta última es el torneo más importante de Alemania, pero ambos torneos son oficiales.

En todo caso si aún no te gusta mi argumento sería imposible que me digas que el 9-1 no sería ni siquiera amistoso. Siendo totalmente generoso con uds se podría colocar el 9-1 en un rango de importancia entre un partido de liga y un amistoso. En cambio el 6-1 que se narra acá no debería figurar en las estadísticas ya que es un partido de menor valía que un amistoso.
...
escrito por ricardo C. , March 17, 2013
Miguel mas claro .. ni el agua
...
escrito por Julio Ricardo , August 19, 2013
Soy hincha de la U y ese clásico no debería contar, así de simple.
...
escrito por Elber Galarga , August 31, 2013
Lo que entiendo yo es que hay tres clases de encunetros:
1.Los partidos oficiales
2.Los partidos amistosos y,
3.Los partidos de entrenamiento
Los torneos Apertura que se jugaban en los 40s y 50s sí había convocatoria de público y los clubes usaban su vestimenta oficial, es mas no se permitian los refuerzos los clubes aprovechaban estos torneos cortos para fogear a sus nuevos jugadores, lo que no se cumplia en los Torneos Apertura es: "el respeto escrupuloso por el reglamento FIFA" ya que en esos enuentros si se permitian los cambios de jugadores, lo que no sucedia en los partidos del Campeonato Oficial, pienso que por eso son catalogados como partidos amistosos, pero que si se deben considerar en las estadisticas.
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy