Lanús 0 - Universitario 0
Thursday, 15 de April de 2010
Comentarios
(
6)
Mostrar/Ocultar comentarios
Piero Alva 14?? 14 balones perdidos sera. Como delantero y volante q fue durante el partido no pueden evaluar SOLAMENTE la parte defensiva. "Bochornosa" calificacion para quien fue y es normalmente una NULIDAD. Q raro en la tv nadie lo critica tampoco...
Justamento yo pienso lo mismo de Piero Alva para mi deberia de jugar copa Perú, es malisimo siempre se falla goles increibles pero bueno es titular en la U, cosas de la vida
Alva no jugó "aceptable" ni "regular". Quizás tampoco amerite un "flojo"...
Jesus Rabanal: 12????el zurdo no será un exquisito a la hora de proyectarse pero ayer ha jugado un muy buen partido, pocos lo superaron, metio cuando debio hacerlo; que a la hora de atacar no haya terminado bien la jugada es otro tema, pero defensivamente estuvo casi impecable. Ese 12 es muy mezquino.
La página esta muy buena pero esta sección de calificacion a veces deja un tanto que desear.
Saludos.
La página esta muy buena pero esta sección de calificacion a veces deja un tanto que desear.
Saludos.
Hola a todos,
En general siempre evito la polémica respecto de los puntajes colocados en las fichas, ya que se trata de un tema subjetivo en el que jamás vamos a estar de acuerdo, y por ende ni ustedes ni yo ni ningún otro de quienes hacemos DeChalaca.com tendremos la razón absoluta.
Lo que sÃ, por decirlo de alguna forma, me subleva -y más allá incluso de lo que haya podido hacer o dejar de hacer contra Lanús- es la fijación que tienen con Piero Alva. ¡Es el goleador de Universitario en la década, el tipo que ha hecho casi todos los goles importantes de la 'U' en los últimos años, su carta más peligrosa de ataque hoy y hace tiempo! No es Van Basten ni Batistuta, pero realmente me cuesta comprender que su rol sea tan cuestionado. A mÃ, al menos, me parece que en Lanús corrió mucho, tapó las salidas, se desplazó de un lado a otro del frente de ataque y creo que eso fue aceptable. Sin duda, quien sea tiene todo el derecho de discrepar de ello; pero espero que sea por análisis del desempeño y no por un -a mi entender especialmente injusto- prejuicio.
En general siempre evito la polémica respecto de los puntajes colocados en las fichas, ya que se trata de un tema subjetivo en el que jamás vamos a estar de acuerdo, y por ende ni ustedes ni yo ni ningún otro de quienes hacemos DeChalaca.com tendremos la razón absoluta.
Lo que sÃ, por decirlo de alguna forma, me subleva -y más allá incluso de lo que haya podido hacer o dejar de hacer contra Lanús- es la fijación que tienen con Piero Alva. ¡Es el goleador de Universitario en la década, el tipo que ha hecho casi todos los goles importantes de la 'U' en los últimos años, su carta más peligrosa de ataque hoy y hace tiempo! No es Van Basten ni Batistuta, pero realmente me cuesta comprender que su rol sea tan cuestionado. A mÃ, al menos, me parece que en Lanús corrió mucho, tapó las salidas, se desplazó de un lado a otro del frente de ataque y creo que eso fue aceptable. Sin duda, quien sea tiene todo el derecho de discrepar de ello; pero espero que sea por análisis del desempeño y no por un -a mi entender especialmente injusto- prejuicio.
Alva es un jugador tactico, eso mucha gente no lo entiende pero la labor q hace como salida por la izquierda y marcando es buena, quizas no seas su puesto ser delantero pero lo hace bien cuando se tira a la raya y encara con diagonales viniendo de atraz, ahora Rabanal jugo un buen partido no lo pasaron casi nunca y fue salida, no se merecio algo mas, pero esto siempre es subjetivo...
