Ecuador 2 - Perú 0
Tuesday, 15 de November de 2011
Comentarios
(
5)

Chiroque es de las personas que me inspiran, esas personas que salen adelante solo con las ganas de ser mejor y sin recursos aparentes, pero no me gusta para mi selección. Esto lo digo porque no tiene gol y tampoco pase gol, me parece que hay otros jugadores como Raul Ruidiaz o hasta Wilmer Aguirre, el primero cuando no hay espacios y el segundo cuando esta más abierto el partido.
Por otro lado, me encanto como Perú jugó la Copa América y me gustarÃa ver que juegue nuevamente con el 4-3-3. Creo que estos dos resultados de visita deberÃan servir como soporte de lo que digo. En la Copa, se defendÃo mejor y se atacó mejor, además, sin los "4 Fantásticos", y no es nada contra ellos. Con esto quiero decir que se podrÃa "sacrificar" a uno para que entre en el segundo tiempo si es necesario.
Por otro lado, me encanto como Perú jugó la Copa América y me gustarÃa ver que juegue nuevamente con el 4-3-3. Creo que estos dos resultados de visita deberÃan servir como soporte de lo que digo. En la Copa, se defendÃo mejor y se atacó mejor, además, sin los "4 Fantásticos", y no es nada contra ellos. Con esto quiero decir que se podrÃa "sacrificar" a uno para que entre en el segundo tiempo si es necesario.
otra vez aprobaron a Vargas?
porque? bajo que argumentos?
ese Vargas cree que con sus payasadas y sus chistes se es un jugador de Seleccion.... no marca, no pica, no centra, no patea al arco...
que pasara que nunca desaprueban ustedes a Vargas...
o vieron otro partido??
porque? bajo que argumentos?
ese Vargas cree que con sus payasadas y sus chistes se es un jugador de Seleccion.... no marca, no pica, no centra, no patea al arco...
que pasara que nunca desaprueban ustedes a Vargas...
o vieron otro partido??
Al loco Vargas lo inflan sistematicamente, lo venden al milan al real madrid jaja la prensa todo lo ve negocio, q no te sorprenda para nada....En mi analisis es un jugador bastante mediocre, pesado, no sabe marcar, no tiene cabezazo, no sabe cubrir el balon, lo unico bueno q tiene es su potente disparo de zurda cuando tiene un huevo de espacio para patear nada mas, pero esas licencias no se dan en la alta competición...Es un invento q esta en la seleccion unicamente porque atrae a mujeres histericas a los estadios y llena portadas con las estupideces extrafutbolisticas q hace como modelar...apago el televisor...
caray quien es el que hace esos puntajes en dechalaca.com caray vieron otro partdo como es posible que a lobaton le pongan ese puntaje unos de los pocos que se salvaron fueron retamoso ramos y pizarro los demas muy muy bajos
Fernandez 08: Un remate al arco un gol, pesimas salidas, a cualqueir parte sin ofrecer seguridad, se comio un gol en su palo, desastre total.
Revoredo: 09 Lento sin recursos, falto de distancia.
Acasiete: 08 Un rechazador sin ningun criterio, a cualquier parte sin tecnica.
Ramos: 10 Anticipo unas pelotas pero igual nervioso.
Vilchez: 09 Una muestra mas q el futbol peruano es muy generoso dandole un puesto a lateral cojo q solo maneja su perfil y lento para cerrar.
Retamozo: 11 Se salva porque quito algunas pelotas, mas nada, no sabe nada con el balon en los pies.
Lobaton: 09 Jugador de fulbito, intracendente, sin verticalidad ni dinamioa para la alta competeción.
Farfan: 12 Fue el unico q intento algo distinto.
Vargas: 08 Modelo de pasarella, a quien le han engañado q es un crack no tiene velocidad para pasar a nadie.
Pizarro: 07 Perdio todo lo q le llego a sus pies, lento, troncon, sin aire, sin ganas, se hubiera quedado viendo sus caballos.
Paolo Guerrrer 10, En vez de guerrearla se la paso reclamando al arbitro, no tracendio para nada.
Chiroque: 11 Debio arrancar.
Guevara: Otro jugador de fulbito en la selección.