Comentarios ( 3)add
...
escrito por Rolando , October 12, 2011
Positivo: Solidez de Fernández pese a que no juega seguido, ratificación de Cruzado, jerarquía de Pizarro, Guerrero y Farfán. Posible entrada de Chiroque para finales.

Negativo: Laterales sin competencia real, el campeonato nacional es mediocre. Vargas no puede aguantar dos partidos seguidos.
...
escrito por rolo , October 12, 2011
para mi tocayo: vargas aguanta tranquilo 2 partidos seguidos pero a estas fechas no llego bien fisicamente y a mi me quedo como conclusion q chiroque no deberia estar en la seleccion o por lo menos me queda claro q no puede cambiar un partido
...
escrito por Wallace , October 13, 2011
Un tropiezo no es caída Perú, el gol tempranero de los chilenos incidió mucho en el desarrollo del partido. Pero es muy destacable la gallardía de los jugadores peruanos para no bajar los brazos y lograr convertir 2 goles estando 3 - 0 abajo. 2 goles que pudieron ser mas, ya que cuatro disparos fueron devueltos por los palos (cuánto han de haber sufrido los chilenos)
Lo que fué realmente lamentable, el arbitraje. De las 3 manos que hubo en el área chilena, 2 fueron claros penales. Es decir, o el árbitro aplicó el reglamento de handball, o algun dinerito bajo la mesa le fué ofrecido para que sea extremadamente localista. Además, Gary Medel (cuándo no) debió haber sido expulsado por el manotazo a Paolo Guerrero. A la Valdivia le respiraban cerca y cobraban falta. En fin, el resultado pudo haber sido muy diferente... Hay que tener en cuenta, que éstas cosas siempre se pagan y se terminan por revertir. Perú fué limpio, digno y valiente, y tendrá su revancha. Asi que chilenos, a no llorar después ...
http://vamosalmundialperu.blogspot.com/
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy