Melgar - San Martín
Sunday, 19 de February de 2012
San Martín no viajó a Arequipa y Melgar fue declarado ganador por WO.
La Ficha
La Pizarra
Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Comentarios
(
3)
...
escrito por ALONSO , February 19, 2012
escrito por ALONSO , February 19, 2012
jeeee! Se quedaron solitos Butron y Meza Cuadra?
...
escrito por Richard , February 19, 2012
escrito por Richard , February 19, 2012
Felicito la decisión de los santos, a pesar de ser hincha de FBC Melgar siento vergüenza que el club no haya tomado la misma actitud.
...
escrito por Vampiro , February 19, 2012
escrito por Vampiro , February 19, 2012
El FBC Melgar no puede hacer lo mismo (retirarse) porque el fútbol es su razón de existir, a diferencia de la San MartÃn, donde sólo es un medio de promoción.
Igual no comparto la decisión de la San MartÃn. Pienso que los clubes que no debÃan o que ya habÃan arreglado deberÃan emprender acción legal contra la Agremiación. Melgar, por ejemplo, deberÃa demandarlos por las pérdidas en este partido (donde, por ejemplo, Melgar tuvo que pagar el costo de los árbitros y el alquiler del estadio) y además descontarles a sus jugadores... Si los jugadores son solidarios, que lo hagan por completo, mojándose un poco. Qué fácil decir "me solidarizo" y no trabajo.
El gran error de la agremiación, que ya lo cometieron en el 2003, es meter a todos en el mismo saco creyendo que asà tendrÃan más fuerza. Y, sin embargo, ya una vez la agremiación dió mensajes contradictorios cuando Aurich (el anterior) y Wanka tenÃan que definir quién bajaba y sólo los de Wanka pararon a pesar que ambos equipos tenÃan a sus jugadores impagos.
Lamentablemente la Agremiación está invalidada por su propia ineptitud. Ahora tendrÃan que haber parado sólo los jugadores de los equipos que no arreglaron con ellos.
Igual no comparto la decisión de la San MartÃn. Pienso que los clubes que no debÃan o que ya habÃan arreglado deberÃan emprender acción legal contra la Agremiación. Melgar, por ejemplo, deberÃa demandarlos por las pérdidas en este partido (donde, por ejemplo, Melgar tuvo que pagar el costo de los árbitros y el alquiler del estadio) y además descontarles a sus jugadores... Si los jugadores son solidarios, que lo hagan por completo, mojándose un poco. Qué fácil decir "me solidarizo" y no trabajo.
El gran error de la agremiación, que ya lo cometieron en el 2003, es meter a todos en el mismo saco creyendo que asà tendrÃan más fuerza. Y, sin embargo, ya una vez la agremiación dió mensajes contradictorios cuando Aurich (el anterior) y Wanka tenÃan que definir quién bajaba y sólo los de Wanka pararon a pesar que ambos equipos tenÃan a sus jugadores impagos.
Lamentablemente la Agremiación está invalidada por su propia ineptitud. Ahora tendrÃan que haber parado sólo los jugadores de los equipos que no arreglaron con ellos.