Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.comDeChalaca cierra su resumen eliminatorio con las cifras de la campaña peruana: una que insinuó un mejor final pero que nunca pudo sacudirse de la incapacidad de sostener un ritmo parejo de juego y resultados.

 

Las cifras

- El mejor jugador: Jefferson Farfán (14.80 en 11 partidos)

- El goleador del equipo: Jefferson Farfán (5 goles)

- El mejor resultado: Perú 2 - Paraguay 0 (Fecha 1)

- El peor resultado: Ecuador 2 - Perú 0 (Fecha 4) y Colombia 2 - Perú 0 (Fecha 14)

- Cantidad total de jugadores empleados: 47

- Técnicos: 1 (Sergio Markarián)

 

En el arco

Raúl Fernández (Foto: Miguel Bustamante / Terra Perú)Raúl Fernández fue quien más atajó, yendo de menos a más: mientras fue suplente en el Niza francés su titularidad fue cuestionada, pero cuando tomó ritmo en la MLS se asentó como el indiscutido en el pórtico de la blanquirroja. Diego Penny, que en un inicio era el favorito de varios, quedó relegado, y José Carvallo solo atajó en el equipo armado para la altura de Bolivia.

En la defensa

Yoshimar Yotún (Foto: Luis Chacón / DeChalaca.com)La afirmación de Advíncula y Yotún como laterales desnudó la realidad del fútbol peruano en esa zona: ambos, originalmente volantes ofensivos, acabaron reconvertidos a la posición en la que menos producción de jugadores existe en el medio. Rodríguez, cuando no estuvo lesionado, fue titular habitual al igual que Zambrano cuando no estuvo suspendido. Ramos resultó el habitual fusible, con mejor rendimiento que lo esperado.

En la volante

Carlos Lobatón (Foto: Aldo Ramírez / DeChalaca.com)La inoportuna lesión de Balbín terminó por asentar la que, posiblemente, haya sido la decisión táctica más costosa para Perú en el proceso eliminatorio: dejar el 4-3-2-1 con volante en "V" que tan buenos resultados había reportado en la Copa América para navegar entre la volante cuadrado o regresar al esquema descrito pero sin un ancla definido. Ni Lobatón, ni Ramírez ni Cruzado, los que más alternaron en esa primera línea, tenían claramente el traje de '6' recuperador puesto. Lanzando por derecha, Farfán fue el mejor jugador peruano -cuando quiso- y, por ende, Perú jugó bien cuando él lo hizo; y lanzando por izquierda, Vargas fue -excepto cuando así no lo quiso- el peor jugador peruano de la Eliminatoria. Carrillo fungió de habitual relevo por ambos lados, con discreto aporte.

En la delantera

Claudio Pizarro (Foto: Miguel Koo Vargas / DeChalaca.com)La necesidad de colocar juntos a Guerrero y a Pizarro para explotar su caudal goleador también impulsó que el exitoso esquema táctico de la Copa América se revisitara. Mientras Paolo fue de menos a más, Claudio creció con el correr de los partidos y terminó sacudiéndose la mufa de no anotar goles determinantes con aquel disparo a media altura para el primer triunfo eliminatorio en 35 años ante Ecuador. El concurso de ambos fue casi excluyente.

¿Por qué Perú no logró clasificar?

Sobre todo, porque jamás logró sostener un ritmo parejo en sus presentaciones: más que alternar buenos partidos con otros flojos, no fue siquiera capaz muchas veces de mantener el ritmo dentro de un mismo cotejo. Le pasó en Santiago cuando logró dos descuentos y se cayó; en Montevideo cuando levantó un 2-0 en contra y se cayó; en La Paz cuando se puso en ventaja con un golazo, falló los más fáciles y se dejó empatar; en Puerto La Cruz cuando se puso en ventaja y se dejó pasar por encima y en Buenos Aires, ídem. Markarián, un DT que siempre se había caracterizado por acertar en los cambios y dar vueltas de tuerca a los partidos, no "la vio" en ese aspecto con la sagacidad de antaño. Por eso, así como Perú fue capaz de taparle todas las inspiraciones a la Argentina de Messi en Lima o de ser el único equipo que le infligiera una derrota al Chile de Sampaoli, también fue capaz de dar lástima en aquella tarde-noche muy olvidable de Asunción. Asi, el proceso más serio que se siguió en el Perú en cuatro Eliminatorias acabó trastocado por las críticas carroñeras de siempre, con números bastante similares a los de sus antecesores aun cuando sobre la cancha varias veces se hubiera plasmado una imagen indiscutiblemente más seria.

 

La caleta

Desde el lado positivo, rompió dos rachas. Sacó un punto de La Paz después de 16 años (0-0, 1996) y le ganó a Ecuador en Lima luego de 35 años (4-0, 1977).

Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Fotos: Luis Chacón, Aldo Ramírez y Miguel Koo Vargas / DeChalaca.com, Miguel Bustamante / Terra Perú

Comentarios ( 6)add
...
escrito por Kowalski , November 29, 2013
¿En qué criterios se basan para señalar ese 3-1 contra Argentina como nuestra peor derrota? También perdimos 4-2 ante Chile y Uruguay y por 2-0 frente a Ecuador y Colombia.
...
escrito por manuel , November 29, 2013
soy un convencido de que teniamos equipo para clasificar . jugadores en europa y en ligas competitivas PERO markarian fallo en estos puntos importantisimos :

- Punto numero uno : ni brasil ni argentina que son potencias mundiales se dan el lujo de jugar sin al menos un volante neto de contencion . el mago si lo hizo. puso a cruzado y a ramirez en la primera linea de volantes en varios partidos , tambien jugo lobaton . cuando jugo retamozo ganamos y jugamos muy bien por ejm contra ecuador . porque no siguio con ese esquema???
- Punto numero dos : peru no concentro en varios partidos por pedido del engreido de pizarro . ustedes creen que messi pediria eso? el jugador tiene que estar totalmente metido en el partido y no distraido en otras cosas . ademas sabiendo del comportamiento del jugador peruano no lo puedes dejar suelto en plaza.
Punto numero tre: paolo guerrero rindio en la copa america jugando de 9 arriba solo ... porque no continuo asi? si en la copa fue su mejor produccion? .

yo hubiera planteado este equipo: fernandez en el arco lateral derecho herrera. centrales-ramos -zambrano( esta duplajuega junta desde la sub 17 . rodriguez es fragil y para siempre lesionado) yotun de lateral izquierdo .en contencion retamozo al lado de ballon o toño gonzales. delante de estos dos solo a rinaldo cruzado en una suerte de falso 10
en el extremo izquierdo vargas y en el extremo derecho farfan . arriba solo paolo guerreando y merodeando el aerea. este equipo es mejor que cualquier once ecuatoriano. nosotros debimos estar en el puesto de ecuador. ahora solo nos queda mirar el mundial por tv.
...
escrito por Fanatico , November 30, 2013
El artículo bien planteado por ustedes. En cuanto a los peores resultados de la selección se dieron en la fecha 2, derrota 4 a 2 frente a Chile en Santiago, y en la fecha 6 con el mismo marcador frente a los uruguayos en Montevideo, diferencia de 2 goles, pero al recibir 4 goles, los convierte en resultados semigoleadas.
En cuanto al proceso vimos a un Markarián que se dejó manipular por los referentes del equipo, y perdió el liderazgo que siempre se le caracterizó. Creo que el Markarián que debió dirigir al Perú, se debió dar en las eliminatorias para Corea / Japón 2002, en fin.
...
escrito por Carlos , November 30, 2013
"Mientras Paolo fue de menos a más..." creo que ahí querían de cir "mientras Paolo fue de más a menos" ¿no? Porque que yo recuerde Guerrero estuvo casi inexistente todo el 2013 mientras que el 2012 destacó.
...
escrito por lolo de caujul , December 01, 2013
La frase clave de su artículo Sr. Castro es una de las últimas cuando escribe que el proceso de Markarián tuvo "números bastante similares a los de sus antecesores". Markarián tuvo el apoyo de la FPF, del público, de la prensa (hasta cierto punto, los carroñeros aparecieron al final), levantó muchas ilusiones, pero "in fine" no lo hizo mejor que Maturana, Autuori o Uribe. Incluso sus números fuera de casa (1 punto cosechado de 24 en juego) fueron apocalípticos, dignos de Popovic o Chemo del Solar. Fue el desempeño en el exterior que condenó a la Blanquirroja, en todo caso Markarián hubiera tenido que ganarlo todo en el Nacional (24 puntos) para amarrar el repechaje (24 más 1). Quedar pues a 10 puntos del 5° lugar tiene un tinte de fracaso más aun sabiendo que el objetivo anunciado por el "mago" era justamente optar por el repechaje.
...
escrito por carlosamsf , December 02, 2013
Manuel pero lo que no te pusiste a pensar que Markarian se vio obligado en poner siempre a los "4 fantasticos" y por eso nunca sento a Pizarro o a Vargas. Era obvio que a Markarian le impusieron los jugadores. El Peru de la copa America era un Peru que jugaba a algo, que defendia bien sobretodo por los costados pero todo esto se vino abajo en las eliminatorias cuando Markarian se vio obligado en poner a Pizarro y quito un hombre de marca. Los partidos que Peru gano en eliminatorias fue por jugadas de Farfan o Guerrero y nada mas y no por trabajo de equipo. La verdad yo al Peru de las eliminatorias no le vi la mano del DT.
Falto compromiso tambien que es lo mas importante. El capitan Pizarro se fue a firmar contratos a Alemania antes de un partido importantisimo en Lima con Colombia y volvio lesionado. Pizarro ha logrado mucho en Europa pero no ha ido a un mundial y esta era su ultima chance pero aun asi prefirio su contrato. El futbolista peruano nesecita disciplina y el capitan le pidio a Markarian no concentrar y el DT le hizo caso y vinieron las intoxicaciones, lesiones, escapadas con vedettes (caso Vargas) en fin. No hubo compromiso ni disciplina que un atleta debe de tener y Markarian bien gracias agachaba la cabeza nomas. Era obvio que Zambrano y Guerrero estaban molestos y frustrados porque ellos si se entregaban en los partido pero veian que sus otros companeros que llegaban de Europa les llegaba entonces eso fastidia y cansa a cualquiera. Despues Pizarro llora en el partido con Chile y Farfan llora en el partido con Uruguay pero ya era tarde. Debieron de haber llorado asi cuando perdimos en Santiago 2-4 y en Quito 0-2. Peru no tenia una buena banca eso ya se sabia porque cuando Farfan no jugaba el equipo lo extranaba y mucho pero si a algunos jugadores les llegaba la seleccion no debieron de haber jugado y punto. Yo estoy seguro que teniamos equipo para pelear un repechaje minimo y no terminar 7mos a 10 puntos del 5to lugar eso es obvio por mas malo que nuestro futbol sea senores. Pero si no habia compromiso y disciplina entonces era imposible lograr una meta.
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy