Perú: Regularmente irregular

Las cifras
- El mejor jugador: Jefferson Farfán (14.80 en 11 partidos)
- El goleador del equipo: Jefferson Farfán (5 goles)
- El mejor resultado: Perú 2 - Paraguay 0 (Fecha 1)
- El peor resultado: Ecuador 2 - Perú 0 (Fecha 4) y Colombia 2 - Perú 0 (Fecha 14)
- Cantidad total de jugadores empleados: 47
- Técnicos: 1 (Sergio Markarián)
En el arco
Raúl Fernández fue quien más atajó, yendo de menos a más: mientras fue suplente en el Niza francés su titularidad fue cuestionada, pero cuando tomó ritmo en la MLS se asentó como el indiscutido en el pórtico de la blanquirroja. Diego Penny, que en un inicio era el favorito de varios, quedó relegado, y José Carvallo solo atajó en el equipo armado para la altura de Bolivia.
En la defensa
La afirmación de Advíncula y Yotún como laterales desnudó la realidad del fútbol peruano en esa zona: ambos, originalmente volantes ofensivos, acabaron reconvertidos a la posición en la que menos producción de jugadores existe en el medio. Rodríguez, cuando no estuvo lesionado, fue titular habitual al igual que Zambrano cuando no estuvo suspendido. Ramos resultó el habitual fusible, con mejor rendimiento que lo esperado.
En la volante
La inoportuna lesión de Balbín terminó por asentar la que, posiblemente, haya sido la decisión táctica más costosa para Perú en el proceso eliminatorio: dejar el 4-3-2-1 con volante en "V" que tan buenos resultados había reportado en la Copa América para navegar entre la volante cuadrado o regresar al esquema descrito pero sin un ancla definido. Ni Lobatón, ni Ramírez ni Cruzado, los que más alternaron en esa primera línea, tenían claramente el traje de '6' recuperador puesto. Lanzando por derecha, Farfán fue el mejor jugador peruano -cuando quiso- y, por ende, Perú jugó bien cuando él lo hizo; y lanzando por izquierda, Vargas fue -excepto cuando así no lo quiso- el peor jugador peruano de la Eliminatoria. Carrillo fungió de habitual relevo por ambos lados, con discreto aporte.
En la delantera
La necesidad de colocar juntos a Guerrero y a Pizarro para explotar su caudal goleador también impulsó que el exitoso esquema táctico de la Copa América se revisitara. Mientras Paolo fue de menos a más, Claudio creció con el correr de los partidos y terminó sacudiéndose la mufa de no anotar goles determinantes con aquel disparo a media altura para el primer triunfo eliminatorio en 35 años ante Ecuador. El concurso de ambos fue casi excluyente.
¿Por qué Perú no logró clasificar?
Sobre todo, porque jamás logró sostener un ritmo parejo en sus presentaciones: más que alternar buenos partidos con otros flojos, no fue siquiera capaz muchas veces de mantener el ritmo dentro de un mismo cotejo. Le pasó en Santiago cuando logró dos descuentos y se cayó; en Montevideo cuando levantó un 2-0 en contra y se cayó; en La Paz cuando se puso en ventaja con un golazo, falló los más fáciles y se dejó empatar; en Puerto La Cruz cuando se puso en ventaja y se dejó pasar por encima y en Buenos Aires, ídem. Markarián, un DT que siempre se había caracterizado por acertar en los cambios y dar vueltas de tuerca a los partidos, no "la vio" en ese aspecto con la sagacidad de antaño. Por eso, así como Perú fue capaz de taparle todas las inspiraciones a la Argentina de Messi en Lima o de ser el único equipo que le infligiera una derrota al Chile de Sampaoli, también fue capaz de dar lástima en aquella tarde-noche muy olvidable de Asunción. Asi, el proceso más serio que se siguió en el Perú en cuatro Eliminatorias acabó trastocado por las críticas carroñeras de siempre, con números bastante similares a los de sus antecesores aun cuando sobre la cancha varias veces se hubiera plasmado una imagen indiscutiblemente más seria.
La caleta
Desde el lado positivo, rompió dos rachas. Sacó un punto de La Paz después de 16 años (0-0, 1996) y le ganó a Ecuador en Lima luego de 35 años (4-0, 1977).
Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Fotos: Luis Chacón, Aldo Ramírez y Miguel Koo Vargas / DeChalaca.com, Miguel Bustamante / Terra Perú

- Punto numero uno : ni brasil ni argentina que son potencias mundiales se dan el lujo de jugar sin al menos un volante neto de contencion . el mago si lo hizo. puso a cruzado y a ramirez en la primera linea de volantes en varios partidos , tambien jugo lobaton . cuando jugo retamozo ganamos y jugamos muy bien por ejm contra ecuador . porque no siguio con ese esquema???
- Punto numero dos : peru no concentro en varios partidos por pedido del engreido de pizarro . ustedes creen que messi pediria eso? el jugador tiene que estar totalmente metido en el partido y no distraido en otras cosas . ademas sabiendo del comportamiento del jugador peruano no lo puedes dejar suelto en plaza.
Punto numero tre: paolo guerrero rindio en la copa america jugando de 9 arriba solo ... porque no continuo asi? si en la copa fue su mejor produccion? .
yo hubiera planteado este equipo: fernandez en el arco lateral derecho herrera. centrales-ramos -zambrano( esta duplajuega junta desde la sub 17 . rodriguez es fragil y para siempre lesionado) yotun de lateral izquierdo .en contencion retamozo al lado de ballon o toño gonzales. delante de estos dos solo a rinaldo cruzado en una suerte de falso 10
en el extremo izquierdo vargas y en el extremo derecho farfan . arriba solo paolo guerreando y merodeando el aerea. este equipo es mejor que cualquier once ecuatoriano. nosotros debimos estar en el puesto de ecuador. ahora solo nos queda mirar el mundial por tv.
En cuanto al proceso vimos a un Markarián que se dejó manipular por los referentes del equipo, y perdió el liderazgo que siempre se le caracterizó. Creo que el Markarián que debió dirigir al Perú, se debió dar en las eliminatorias para Corea / Japón 2002, en fin.
Falto compromiso tambien que es lo mas importante. El capitan Pizarro se fue a firmar contratos a Alemania antes de un partido importantisimo en Lima con Colombia y volvio lesionado. Pizarro ha logrado mucho en Europa pero no ha ido a un mundial y esta era su ultima chance pero aun asi prefirio su contrato. El futbolista peruano nesecita disciplina y el capitan le pidio a Markarian no concentrar y el DT le hizo caso y vinieron las intoxicaciones, lesiones, escapadas con vedettes (caso Vargas) en fin. No hubo compromiso ni disciplina que un atleta debe de tener y Markarian bien gracias agachaba la cabeza nomas. Era obvio que Zambrano y Guerrero estaban molestos y frustrados porque ellos si se entregaban en los partido pero veian que sus otros companeros que llegaban de Europa les llegaba entonces eso fastidia y cansa a cualquiera. Despues Pizarro llora en el partido con Chile y Farfan llora en el partido con Uruguay pero ya era tarde. Debieron de haber llorado asi cuando perdimos en Santiago 2-4 y en Quito 0-2. Peru no tenia una buena banca eso ya se sabia porque cuando Farfan no jugaba el equipo lo extranaba y mucho pero si a algunos jugadores les llegaba la seleccion no debieron de haber jugado y punto. Yo estoy seguro que teniamos equipo para pelear un repechaje minimo y no terminar 7mos a 10 puntos del 5to lugar eso es obvio por mas malo que nuestro futbol sea senores. Pero si no habia compromiso y disciplina entonces era imposible lograr una meta.