Composición fotográfica: Aldo Ramírez / DeChalaca.comLa primera edición de Fútbol vs. Pandemia se estrenó con análisis profundo sobre las propuestas presentadas a la FPF por los clubes para sobrevivir a la para del fútbol. Además, hubo una explicación detallada sobre la decisión de la FIFA de no abrir la ventana de transferencias el 1 de julio.

Conducción

Roberto Castro

Panelistas

Diego Rodríguez, Jorge Frisancho, Eduardo Tirado

Redes Sociales

Luis Alfonso Garcés

Bloque I (inicio a 36:49)

Analizamos parte por parte las propuestas formuladas por el Comité de Crisis de la ADFP y la ADFP-SD a la FPF para sobrellevar el efecto de la para del fútbol en los clubes

Propuestas económicas (2:50 a 14:00)

Los clubes piden a la FPF un respaldo económico tanto indirecto (exoneración de diezmos por derechos de TV) como directo (canalización de fondos remitidos por FIFA a la FPF vía Conmebol) para sobrellevar la crisis. Además piden que la TV pueda contratar con los cuatro clubes que no tienen derechos vendidos para que estos no queden desamparados en un escenario sin taquillas. El panel opina que solo la TV salvará al fútbol en esta coyuntura, y que esta representa una gran ventaja respecto de otros espectáculos de convocatoria masiva que no tienen la misma opción en medio de la pandemia.

Propuestas deportivas (14:01 a 24:50)

Los clubes piden la cancelación en esta temporada de la Copa Bicentenario, el Torneo de Reservas, la Liga Femenina y la Copa Federación, de modo de allanar el calendario para la disputa de la Liga 1. El panel considera que en cualquier caso la Copa Bicentenario sí debe ser disputada para garantizar su continuidad en el tiempo, así sea en un formato bastante reducido de partidos únicos por etapa. Asimismo, se hizo hincapié en las dificultades estructurales que la compleja geografía del territorio peruano impone a la reanudación de todos los torneos, en especial de la Liga 1.

Propuestas laborales (24:51 a 35:20)

Los clubes proponen la renegociación de contratos, casi en modo análogo a una figura que -por volumen salarial- no les corresponde como la de la suspensión perfecta de labores. El primer paso lo ha dado Deportivo Coopsol, con un cese masivo a todo su plantel bajo la promesa de reincorporarlo cuando la Liga 2 se lleve a cabo. El panel llama la atención sobre cómo un caso así, viniendo de un club que siempre se ha manejado de modo serio y organizado en el ascenso, podría generar un efecto contagio en la categoría. Asimismo, discute sobre la intención de los clubes de que sea la FPF la que lidere la negociación colectiva con los futbolistas.

Bloque II (36:50 a final)

Explicamos en detalle cuál es el objetivo de la FIFA al decidir que la ventana de transferencias del mercado europeo no se abra el 1 de julio, como es tradicional. El panel opina que es una medida inteligente para, sin entrometerse en la legislación laboral de cada país afiliado, forzar a clubes y a jugadores a tener la extensión de contratos y préstamos hasta el final efectivo de la temporada como única alternativa.

Composición fotográfica: Aldo Ramírez / DeChalaca.com


Comentarios ( 0)add
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy