A ver lo que Liga

Conducción
Roberto Castro
Panelistas
Diego Rodríguez, Jorge Frisancho y Jimmy Balarezo
Redes Sociales
Miguel Marca
Bloque I (inicio a 36:48)
Se explicó de modo exhaustivo cada uno de los tres escenarios que la Liga 1 evalúa como factibles para el retorno de la competición, todos bajo el supuesto general de que se hará sin público por lo que resta de 2020 y en ningún caso antes de agosto. A saber: i) jugar Apertura (13 fechas) y Clausura (19 fechas) completos, en Lima como sede neutral; ii) completar el Apertura y luego disputar dos liguillas, una por el título con doce clubes (11 fechas) y otra por la baja con ocho clubes (7 fechas), también en Lima como sede neutral; iii) asumiendo opción de desplazamiento aéreo y terrestre, completar el Apertura (13 fechas) en las sedes donde correspondía hacerlo y luego jugar un Clausura en formato Regional, con cuatro pentagonales que arrojarían ganadores para conformar un cuadrangular por el título, en todos los casos con choques de ida y vuelta (16 fechas). El panel concluyó que el segundo escenario, principalmente por el menor número de jornadas, se acomoda mejor a la realidad que se vive.
Bloque II (36:49 a final)
A propósito del estudio del CIES que ubica a la Universidad San Martín como el equipo con mayor cantidad de minutos de jugadores Sub-21 acumulados en Sudamérica en la temporada 2019, se analizó el modelo que sigue el cuadro albo y cuán conveniente o factible sería que otros clubes en el país lo replicaran. El panel opinó que en sí, solo equipos como el de Santa Anita o Academia Cantolao tienen la chance -por la ausencia de grandes presiones- de desarrollar a plenitud planes de ese corte.
La encuesta
⚽️🆚🦠 Vamos al aire en #FútbolVsPandemia con un programa íntegramente dedicado a la #Liga1 y sus escenarios para este año. ¿Cuál de las tres opciones de torneo que se barajan sería preferible?
— Roberto Castro (@rcastrolizarbe) May 5, 2020
Composición fotográfica: Aldo Ramírez / DeChalaca.com
