Maestra duda
La llegada de Nolberto Solano al banco de Universitario abre una serie de interrogantes respecto de su conveniencia, dadas las necesidades del club. A continuación, una evaluación del momento del cuadro crema en contraste con la llegada de 'Ñol'.
El popular ‘maestrito’ llegaría con una parte del comando técnico que trabajó con Juan Reynoso y que logró el título nacional en el 2009. En este artículo evaluaremos los pros y contras de esta decisión a partir de las necesidades que tiene la ‘U’ en estos momentos.
Realidad merengue
Antes de evaluar los potenciales aspectos favorables y perjudiciales de esta elección, es importante identificar las necesidades de Universitario a partir de su rendimiento durante las primeras 15 fechas del torneo. De esta manera, la interrogante inmediata es ¿qué pelea la ‘U’ en estos momentos? Observando la tabla de posiciones, tiene 12 puntos -con la posibilidad latente de perder dos puntos, a la espera del fallo oficial sobre un tema de incumplimiento de pago a la Agremiación- situándose en la penúltima ubicación superando solo a Cobresol, aunque muy cerca de Sport Boys y Cienciano. Por otro lado, se encuentra a 18 puntos de la Universidad César Vallejo y a 17 del Real Garcilaso, actuales líderes del torneo, por lo que pensar en la posibilidad de pelear el título es algo lejana en estos momentos. Entonces, dado el contexto actual, la ‘U’ debe concentrarse en empezar a sumar la mayor cantidad de puntos posibles para ahuyentar al fantasma del descenso lo más pronto posible. En tanto logre ese primer objetivo, recién podría pensar en luchar por un cupo para asistir a un torneo internacional.
¿Qué necesita Universitario?
Al tener como prioridad sumar la mayor cantidad de puntos, Universitario no puede darse el lujo de realizar experimentos, considerando además que la plantilla actual tiene pocos jugadores ‘experimentados’ -léase Antonio Gonzales, Rainer Torres o John Galliquio- ya que por falta de dinero (aunque algunos hablaron de un ‘proyecto’ de José del Solar), el club tuvo que priorizar la promoción de varios juveniles que se sumaron a Edison Flores, Andy Polo y Álvaro Ampuero, entre otros, que ya habían debutado el año pasado. Por tanto, Solano debe ser consciente que la mayoría de integrantes de su plantel son jóvenes que carecen de experiencia no solo futbolística sino también de saber convivir con la presión propia de pelear un descenso, lo cual hace que su tarea sea doblemente ardua pues no se trata sólo de promover juveniles o implantarles una filosofía de juego que incluso puede tomar varios meses hasta que sea totalmente asumida por los jugadores, sino que existe la imperiosa necesidad de empezar a sumar victorias lo más pronto posible. Por ello, además de conseguir el compromiso total de los jugadores ‘referentes’, debe convencer a los juveniles y ayudarlos a desterrar el pánico escénico propio de los debutantes que lidian contra la presión de una barra que tiene poca tolerancia con las derrotas, sobretodo en condición de local.
Evaluación magisterial
Al llegar a la ‘U’, Nolberto Solano trajo consigo también al mexicano Ricardo Ortega como asistente técnico y a Mario Mendaña como preparador físico, quienes fueron parte del comando técnico que salió campeón con Juan Reynoso en el 2009, en cuyo plantel precisamente se encontraba Solano. Este aspecto jugaría a su favor pues de alguna manera ya conoce a algunos integrantes del plantel actual (Llontop, Galliquio, Duarte, Miguel y Rainer Torres, Gonzales), los cuales podrían ayudar a que el resto de jugadores se acople rápidamente al método de trabajo que vayan a implantar.
En segundo lugar, se podría pensar que Solano conoce el medio local, al haber jugado en el 2009 por Universitario. Sin embargo, cabe señalar que entre ese año y la actualidad han surgido equipos como Unión Comercio y Real Garcilaso -quienes ya le han ganado a la ‘U’ en la primera rueda-, mientras que clubes como Sporting Cristal y César Vallejo han empezado a adquirir protagonismo nuevamente y Juan Aurich se sigue consolidando en la búsqueda del bicampeonato, por lo que esta afirmación no sería tan cierta.
En tercer lugar, su única ‘experiencia’ como DT sería la dirección del Newcastle Benfield, el cual es un equipo amateur que juega en la Northern Football League y al que llegó a inicios de este año luego de jugar en el Hartlepool United en la Football League One. Se podría pensar en el caso del propio Del Solar, quien llegó a Sporting Cristal con la única experiencia de haber dirigido tres partidos en Colón haciendo dupla con Juan Antonio Pizzi, no obstante, habría que aclarar que aquel conjunto rimense, a diferencia del actual plantel ‘crema’, mantenía una base de años anteriores con muchos jugadores experimentados y era un candidato al título a pesar de la salida intempestiva de Edgardo Bauza. Por ello, es muy complicado que Solano pueda replicar el éxito inmediato alcanzado por Del Solar quien salió campeón en su primer año como entrenador en el fútbol peruano.
A partir de la falta de experiencia de Solano como entrenador, surgen muchas dudas sobre el éxito de este nuevo ‘proyecto’, considerando el nivel de paciencia que podrían tener los dirigentes en caso no lleguen los resultados inmediatos y empiecen los cuestionamientos así como la presión natural de la hinchada. Precisamente, la ‘U’ se ha caracterizado en los últimos años por ser un club con un alto número de entrenadores, siendo Ricardo Gareca, Juan Reynoso y el propio Del Solar los únicos que han durado, al menos, una temporada completa, por lo que no podríamos saber a ciencia cierta si los actuales dirigentes podrán ratificarle la confianza en caso no se le den los triunfos de manera inmediata.
¿Qué técnicos pudieron llegar?
Reconociendo que la ‘U’ tiene como primer objetivo alejarse de la zona de descenso, se sugirieron nombres como César Gonzales o Teddy Cardama, entrenadores de amplio recorrido en el fútbol peruano y con la experiencia de haber peleado la baja con resultados diversos. En el primer caso, ‘Chalaca’ ha salvado del descenso, en los últimos años, al Sport Boys en el 2006 y al CNI en el 2009, mientras que Cardama salvó a Alianza Atlético por dos años consecutivos 2009 y 2010, no obstante, descendió con José Gálvez en el 2006. Este perfil de entrenador -quizás no necesariamente los mencionados- es el que más se adecua a la realidad ‘crema’ pues sabe sacar petróleo de los planteles cortos que recibe y realmente potencia jugadores, incluso improvisando convenientemente a algunos en puestos en los que no cuenta con los futbolistas adecuados.
Por ello, creemos que, a priori, la elección de Solano no se ajusta a la realidad de la ‘U’ pues su falta de experiencia puede jugarle en contra, sobre todo por la presión mediática en la que se encuentra el club que, lejos de luchar por el título, tiene la urgencia de obtener resultados para aliviar la crisis que afronta. Consideramos que la dirigencia arriesga mucho por un proyecto que, dada la circunstancia, pudo darse en otro momento, debiendo haber buscado a un técnico más curtido de la presión de la hinchada y la prensa además de un mayor recorrido en diversos clubes.
Composición fotográfica: Roberto Gando / DeChalaca.com
Fotos: José Salcedo / DeChalaca.com, Yitzhak Martini, diario El Tiempo de Piura, Luis Chacón / DeChalaca.com
Mostrar/Ocultar comentarios
Saludos.
En el Perú, las cosas se dan al revés. Se retiran jugadores mediáticos, y ahi mismo los meten de entrenadores.
Claros ejemplos: Juan Reynoso y Chemo del Solar.
El primero, un soberbio que se cree dueño de la verdad y que cataloga como enemigo al que no piense como él.
El Segundo, todo su curriculum se sintetiza con el último lugar de las últimas eliminatorias. Algo más: Nunca ganó nada trascendente. Ojo, ganar un tÃtulo en el fútbol peruano, es algo intrascendente.
Solano debe empezar desde abajo: Copa Perú, Segunda, Provincias. La lógica es: Rápido llegas, rápido te quemas.
Pésima decisión de la "U".
Aunque en fútbol, nadie es dueño de la verdad.
