Sin HD: Un cupo para el lamento
Se venía pidiendo que se extienda un cupo más para Sudamérica pensando en el Mundial 2014. Además de que sería una desproporcionada concesión, la idea cayó por demérito de las propias selecciones de la Conmebol.
“Argentina tiene a los mejores jugadores”
¿Y ESO PARA QUÉ SIRVE? Sin embargo, los albicelestes no son capaces de formar un equipo. No digamos uno bueno; solo se pide uno. La crítica no es solo por la goleada de hoy. La defensa no se encontró a lo largo del torneo y el ataque, si bien consiguió varios goles, tampoco logró una mediana cohesión. Messi, muy suelto a su antojo y más preocupado por hacer “su” gol; Higuaín, confirmando que el titular pudo ser otro, más allá de los tres goles marcados a una selección de menor nivel; y Tévez, a quien no se puede reprochar nada por su entrega, tampoco entró en sintonía colectiva. Argentina pierde hoy porque no supo manejar el resultado en contra, algo que también le ocurrió a Brasil. Y solamente son los dos más grandes de Sudamérica. ¿Será que las selecciones de nuestros países vecinos no son tan buenas como se creía?
“Paraguay se va con toda la dignidad”
SÍ, PERO IGUAL SE VA. Lo mostrado por los guaraníes ilusionó a muchos. Luego de ganar con absoluta justicia su grupo, se enfrentó a los correcaminos de Japón. Les ganó por jerarquía, por experiencia, sí. ¿Pero notaron que los guaraníes no hacen goles? Para ganar hay que hacerlos. Luego de su segundo partido, contra Eslovaquia, no volvieron a conseguir ni uno solo. Su defensa se lució pues apenas recibió dos: uno de Italia, campeón del mundo, y otro de España, a 7’ del final del partido. Pero los goles se tienen que hacer. Es justa la eliminación de los paraguas porque sin esa dote no se merece más. La dignidad estará siempre presente, pero los que celebrarán serán otros. Como lo hace hoy España gracias a Villa, su goleador. Cuánto debe haber extrañado la albirroja a Cabañas, a cuántos les hervirá la cabeza por ese balazo maldito. Mientras no aprendan a hacer goles o carezcan de un fantástico de la anotación (como Forlán, el delantero de la única selección sudamericana que sigue en camino) solo llegarán hasta Cuartos de Final. O menos.
“Alemania es el mejor equipo del Mundial”
DIFÍCIL DECIR QUE NO LO ES, PERO... Sobre todo si el equipo le hizo cuatro goles a sus rivales en tres de cinco partidos. Perdió solo uno y por un gol, nomás porque el pulpo escogió la otra ánfora. Pero hay que tener en cuenta que le ganó a una desprevenida Australia (que pintaba para más); luego a una estafada Inglaterra (malísima la escuadra inglesa, pero si Larrionda no tuviera una papa rellena en los ojos la historia pudo ser otra), y a la irresoluta Argentina (que recibió un gol a los 100 segundos de juego y no halló cómo darle vuelta a la situación en 90’). Ahora choca con España, al que ya se enfrentó en la final de la última Eurocopa de Naciones. Ya se sabe quién ganó. Los panzers se manejan excepcionalmente bien con el marcador a favor, pero hay que ver qué pasa si Villa los primerea.
“Esta no es la España que todos esperaban”
POR SUPUESTO QUE NO, PERO SIGUE GANANDO. Queda aún la desagradable sensación en el paladar que dejó esa derrota frente a Suiza en el debut. Un gusto rancio que no se ha ido porque el dulce que se sirvió después no valió nunca más de dos goles. La ‘Furia’ debía hacer que los demás terminen con diferencia de gol en rojo, pero gana apenas de uno en uno. Pero pocos destacan eso justamente: que sigue ganando. Ya van cuatro triunfos al hilo y todos fueron absolutamente justificados. Además, en esta Villa del señor, cuentan con un goleador que los lleva cada vez más arriba. Por último, ya están en lugar en el que nunca antes habían estado (en 1950 el sistema hizo todo más sencillo para los hispanos). No es nada despreciable lo hecho por España y nadie debería sorprenderse si logran más. O todo.
Foto: AP
Mostrar/Ocultar comentarios
El nivel sudamericano es mejor que el de continentes como Africa y Asia, Africa no puede tener 6 representantes y hacer 5 papelones...
Las selecciones sudamericanas animaron hasta hoy el mundial...y si Uruguay campeona???
debemos tener en cuenta que en los partidos algunos ganan y otros pierden, Brasil y Paraguay pudieron tener otros resultados, Argentina tal vez tambien si no se condicionaba el partido desde los 100 segundos...lo que no deja de ser cierto es que los partidos de los sudamericanos estuvieron buenos, entretenidos y dieron vida al mundial. Las selecciones europeas de menor nivel como Eslovenia, Suiza, Grecia y otras seguramente seguiran yendo al mundial para quedar en la primera fase...recordemos tambien que como Brasil y Argentina en cuartos dos grandes de Europa se quedaron en primera linea como Italia y Francia.
De otro lado quienes no merecen tantos representantes en el mundial son Centro America, Africa y Asia...la eliminatoria deberia ser TODO AMERICA JUNTA (como se voceo en un articulo vuestro escrito anteriormente) o en su defecto dos cupos decidirlos por repechaje contra los sudamericanos. Asia esta creciendo en futbol pero 4 representantes es para que los grandes tengas mas cenicientas...solo podemos destacar a Corea del Sur y Japon quienes invierten dinero en el futbol y son justamente los que pasaron la ronda de grupos, los otros deberian hacer tambien repechajes a ver si Australia supera a algun africano y si Corea del Norte puede tambien contra alguno de ellos
Africa con 6 representantes....jajajaja, la FIFA se volvio loca porque todavia siguen siendo los mismos ingenuos de siempre, en la historia nunca un local dejo de pasar la primera rueda, en Sudafrica ocurrio...nunca menos de tres sudamericanos han pasado la fase de grupos, los africanos de 6 paso solo uno...y casi se queda, despues tuvieron la suerte de jugar con un accesible USA...no hay duda que los africanos tambien han animado la copa mundial en ediciones anteriores, Quien no gozo con Nigeria 94 o Camerun90 o Argelia en el 82 o Senegal del 2002..pero 6 cupos....es una locura....
En resumen, creo que un equipo mas de sudamerica estaria bien, aunque sea media plaza mas para definirla con un centroamericano...en total dos medias plazas siempre definidas contra centro y nord america
-tres campeones mundiales, 9 titulos mundiales (pueden ser 10 si Uruguay hace la hazaña)
-90% de participantes han jugado, no un mundial, sino al menos dos (y si se produce el incremento de cupos podrÃamos ver a Venezuela en Brasil)
-una selección sudamericana promedio derrota a cualquier selección promedio del resto del mundo
-las peores selecciones sudamericanas (Perú y Bolivia), a pesar de todo, no son ni de cerca versiones de las terribles selecciones de muchos otros paises (Samoa Americana, Luxemburgo, Islas Caiman, Brunei, etc etc etc)
-La eliminatoria sudamericana es, con mucho, la mas dura de todas.
-Acá un dato estadÃstico: en 1970 el mundial se jugó con 16 selecciones, tres de ellas sudamericanas (Brasil, Uruguay y Perú). Ahora que se juega con 32 selecciones, ¿no deberÃan ser el doble? Y ojo que en ese mundial no habia campeón vigente sudamericano ni mucho menos organizador. Ahora, con mucha mayor razón, al menos un cupo más (Brasil 4 selecciones clasificadas directamente 1 repechaje). Medio cupo más no es suficiente.
Argentina tiene los mejores jugadores en algunos puestos pero otros quedan desiertos. No tiene volantes de banda ni marcadores laterales, ni un arquero confiable y experimentado.