Composición fotográfica: Gian Saldarriaga / DeChalaca.comSi la FIFA premió a los mejores del Mundial de manera individual, DeChalaca.com lo hace a su estilo: acá, el top ten con los más destacados de acuerdo a las calificaciones registradas durante los 64 encuentros de la justa sudafricana.

 

Vimos cada uno de los partidos del Mundial y juzgamos el desempeño de los que estuvieron en la cancha, adjudicándoles el puntaje que, a nuestro juicio y de manera subjetiva, fue el más indicado. Si la FIFA ya dió a conocer el once ideal de Sudáfrica 2010, DeChalaca.com no se queda atrás y presenta a los 10 mejores jugadores según su regularidad y calificando a los que, como mínimo, hayan disputado 4 partidos.

10. Claudio Morel (Paraguay) - Promedio 15 (5 partidos)

Contra todo pronóstico, el paraguayo Morel Rodríguez se metió en nuestro top ten mundialista (Imagen: PES Edit / Edición: Peru Evolution Soccer)El lateral izquierdo guaraní se lució por la banda, se mostró combativo y anuló a los delanteros rivales. Tuvo su mejor encuentro en los octavos de final, en la definición ante Japón.

9. Wesley Sneijder (Holanda) - Promedio 15 (7 partidos)

El holandés Wesley Sneijder luce rezagado en la novena casilla (Imagen: PES Edit / Edición: Peru Evolution Soccer)Para algunos fue el mejor jugador del Mundial, aunque se destiñó en la final ante España. Sneijder se ubica sobre Morel al haber jugado más partidos y anotado más goles. Sus mejores enfrentamientos fueron ante los sudamericanos Brasil (donde anotó dos goles) y Uruguay.

8. Diego Forlán (Uruguay) - Promedio 15,14 (7 partidos)

Aunque discutible, las puntuaciones a lo largo de los siete partidos de la celeste ubican a Diego Forlán en el octavo lugar del ranking (Imagen: PES Edit / Edición: Peru Evolution Soccer)Más de uno saltó de emoción con los goles de 'Cachavacha'. Por ello, sorprende la posición del considerado Balón de Oro por la FIFA. El bajón de rendimiento que tuvo ante Corea del Sur melló su regularidad y lo relegó hasta el octavo lugar.

7. Luis Suárez (Uruguay) - Promedio 15,17 (6 partidos)

'Luisito' Suárez fue uno de los más destacados en el seleccionado charrúa, pero su rendimiento, en principio, no fue del todo descollante (Imagen: PES Edit / Edición: Peru Evolution Soccer)El 'Dientón' pasó a la historia con “La mano del diablo” ante Ghana, la que (a nosotros los latinos) nos ahogó de emoción. Su flojo desempeño en el debut, pues, encontró premio en su sobresaliente actuación ante los africanos en cuartos de final, lo que amparó su regularidad e hizo posible que el atacante del Ajax se encuentre entre los mejores diez del certamen.

6. Thomas Müller (Alemania) - Promedio 15,17 (6 partidos)

Un merecidísimo sexto lugar es el que premia al alemán Thomas Muller. Fue, sin duda, pieza clave en la escuadra teutona (Imagen: PES Edit / Edición: Peru Evolution Soccer)El mérito de ser el goleador del torneo (solo por mayores asistencias) lo ubica por encima de Suárez. Su desempeño fue excelente después de la fase de grupos, especialmente ante Uruguay, donde se dió el lujo de anotar. Müller también entraba en la disputa del Balón de Oro; sin embargo, para DeChalaca.com su regularidad se vió afectada en los partidos ante Serbia y Ghana.

5. Paulo Da Silva (Paraguay) - Promedio 15,20 (5 partidos)

El trabajo de Paulo Da Silva fue silencioso, pero clave para que el seleccionado guaraní avance hasta los cuartos de final (Imagen: PES Edit / Edición: Peru Evolution Soccer)Con mucho orgullo, los guaraníes meten a un jugador más en el top ten mundial, y no porque se les esté regalando algo. Da Silva tuvo grandes rendimientos ante Italia y España, donde se lució especialmente por alto.

4. Lionel Messi (Argentina) - Promedio 15,20 (5 partidos)

No anotó en Sudáfrica 2010, pero es mezquino sindicarlo como decepción. 'Lio' fue el gran abanderado de la albiceleste y de sus piés se gestaron muchas tantos (Imagen: PES Edit / Edición: Peru Evolution Soccer)Qué podemos decir del genio del Barcelona, criticado por jugar sin anotar, aunque su mérito fue el de generar fútbol. La manera como Argentina superó la primera fase en forma brillante fue, en gran medida, gracias a su colaboración.

3. Tulio Tanaka (Japón) - Promedio 15,25 (4 partidos)

Otra sorpresa en nuestro ranking. El japonés Tulio Tanaka, una verdadera muralla en el bloque posterior nipón (Imagen: PES Edit / Edición: Peru Evolution Soccer)El japonés, con tan sólo 4 partidos, demostró que en Asia hay grandes centrales. Se ganó el tercer lugar de este ranking fruto de su desempeño ante Camerún, donde obtuvo su mejor calificativo.

2. Xavi Hernández (España) - Promedio 15,29 (7 partidos)

Xavi Hernández alzó la copa con su selección, y estuvo a un paso de ser sindicado como el mejor de todos en esta web (Imagen: PES Edit / Edición: Peru Evolution Soccer)¿Y dónde están los españoles? Pues adelante. El primer representante de la 'Furia Roja' en el Top Ten mundial se ubica en el segundo lugar. La calidad que circuló en los pies de Xavi valieron el primer título mundial de una nación que lo esperaba. Su buena actuación se debió a la facilidad de entregar el balón siempre correctamente. Aunque tuvo un discreto partido ante Paraguay, su sobresaliente actuación ante Portugal lo califican a la grande.

1. Andrés Iniesta (España) - Promedio 15,33 (6 partidos)

TEXTO (Imagen: PES Edit / Edición: Peru Evolution Soccer)Y ni esta se le escapó, ya que con 6 partidos mostró una tremenda regularidad. Sin declives en sus presentaciones (siendo la más baja ante Paraguay), alcanzó excelentes actuaciones, sobre todo ante Holanda para coronar su Mundial con el gol del título. No podía ser otro más que un español el primero en la lista.

Composición fotográfica: Gian Saldarriaga / DeChalaca.com
Imágenes: PES Edit / Edición: Peru Evolution Soccer

Comentarios ( 8)add
...
escrito por franz ronald , July 15, 2010
En desacuerdo con uds,sin ingredientes emocionales el mejor fue Forlan ,el segundo Sneijder y el tercero David Villa,ya no busquen más razones.
...
escrito por Carlos , July 15, 2010
El mejor fue Forlan y no se hable mas , el 2do se lo lleva villa..
...
escrito por ANGEL , July 15, 2010
franz ronald es que dechalaca evalúa sumando los puntajes y dividiéndolo por el número de partidos jugados y si es así el coeficiente es adecuado, toda vez que Turio tanaka la descoció cuando jugó, me extrañó no haber visto en esta lista a Keisuke Honda.
...
escrito por cb , July 15, 2010
tonta la ominacion de messi
...
escrito por kamikaze , July 15, 2010
creo que falta un jugador que casi nadie lo ha dado como una de las figuras del mundial: SAMI KHEDIRA...
...
escrito por KAZUKI ITO , July 15, 2010
Ya no creen que hay que olvidarnos del Mundial de Fútbol de Sudáfrica, en estos momentos se viene jugando la COPA MUNDIAL FEMENINA SUB-20 DE LA FIFA - ALEMANIA 2010, en la que nos está representado una peruana, Silvia Reyes, de Árbitro, ojo es la única representante de sudamérica, y que ha dirigido ayer el encuentro entre Suiza-Corea del Sur, en la que ganaron las chinitas por 4-0, teniendo una buena actuación, mostrando solo una tarjeta amarilla, en el partido jugado en la ciudad de Dresdén - Alemania.
Juéguense una por el Perú, pues apoyemos a los nuestros, hubiera sido lindo hacerle al menos una nota.
...
escrito por Ivlev Moscoso , July 15, 2010
Felicitaciones Dechalaca.

No se trata de escoger, al final del torneo el mejor a dedo. Me parece que Dechalaca con buen criterio, le dio una valoración a los jugadores después de cada partido.Sumaron y listo.
Nadie dice que este ranking les tiene que gustar, sólo es una valoración diferente y con base. Una vez más los felicito.


...
escrito por Ray Roz , July 15, 2010
Yo creo que deberian aumentar los puntajes cuando juegan con selecciones de mayor jerarquia, no puedes comparar Serbia con Inglaterra, Argentina o Uruguay.

Messi habra jugado bien contra Mexico, Nigeria y Grecia, pero con los otros partidos fue el mejor de su seleccion pero el nivel de los jugadores de Argentina fue bajo aunq el fue el mejor.

Thomas jugo bien contra Inglaterra, Argentina, Uruguay pero contra los otros no mostro tal nivel, pero estos equipos tienen jerarquia historica e actual.

Creo que asi se deberia hacer
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy