Foto: ReutersUno de los momentos mundialistas que merece un primer plano es el segundo gol de Miroslav Klose en el Argentina 0 - Alemania 4 de Sudáfrica 2010: se registró a los 89' y es el tanto número catorce en la máxima justa del delantero nacido en Polonia.

 

Lo que se vivió aquella noche del 3 de julio de 2010, en el estadio Green Point de Ciudad del Cabo, fue acaso la prueba más saltante de la abismal diferencia entre una Alemania que evidenció a los ojos del mundo cómo es que había potenciado a sus jóvenes con un trabajo sostenido de años anteriores, y una Argentina que parecía depender exclusivamente de sus individualidades que, dicho sea de paso, estaban friamente calculadas. Era la Alemania de Low y la Argentina de Maradona. Las diferencias muy marcadas de lo que, a la fecha, es el trabajo moderno que se aplica en el fútbol europeo con el cada vez obsoleto contexto sudamericano.

Aquella vez Alemania humilló a Argentina. Le endosó un aplastante 0-4 que significó un "hasta aquí nomás" para la albiceleste, que volvió a su actual realidad y dejó en claro que el sueño del tricampeonato mundial, más que nunca, era una utopía. Ese día, además del notable trabajo de los Ozil, Schweinsteiger, Podolski, Müller y Lahm, salió a relucir la eficacia de un atacante que es sinónimo de gol: Miroslav Klose, el hombre más infalible de Alemania en los últimos tres mundiales disputados.

Si bien Argentina sintió el golpe muy temprano, vía el gol de Müller a los 3', se derrumbó en el complemento y dejó ver un concierto de fútbol en el que Miroslav Klose fue el cantante. Y su primer repertorio fue a los 68', seguido luego por Arne Friedrich que empezó a registrar la goleada en Ciudad del Cabo. Hasta que llegó el Minuto 89: el rostro de Diego Maradona, cabizbajo según lo que registraban las cámaras de televisión, iba de la mano con una Argentina que estaba resignada y totalmente expuesta.

 

 

Y así fue que se elaboró la conquista que selló el 0-4: todo comenzó con una acción de Mesut Ozil en el mediocampo, quien decidió jugar rápidamente con Lukas Podolski; este último condujo el balón y trató de acercarse al área, pero vio que Ozil ya lo había superado en carrera por la franja izquierda y decidió cedérsela. La jugada, claramente, estaba estudiada, y su destino final fue el área, directo al pie de Miroslav Klose, quien no dejó que el esférico de un bote ni que Nicolás Burdisso se acerque: simplemente metió el pie derecho y venció a Sergio Romero. Así se definió la clasificación de Alemania a semifinales (luego fue eliminada por España), y el regreso a casa de Argentina.

Miroslav Klose aún aspira convertirse en el máximo goleador en la historia de los mundiales: sigue vigente en la Lazio (pese a las lesiones) y, con 35 años encima (llegará con 36 a Brasil 2014), tiene muchas opciones de ser convocado por Joachim Low para la máxima justa. Como se recuerda, el atacante nacido en Polonia lleva catorce goles en los mundiales, producto de sus tantos en Corea-Japón 2002, Alemania 2006 y Sudáfrica 2010. Es, a la fecha, el jugador en actividad más cercano a superar el récord de máximo goleador al brasileño Ronaldo, quien posee quince goles. ¿Lo logrará? La selección teutona, además de tener la cabeza puesta en levantar el trofeo en la tierra de la samba, también planea hacerle pasar un mal momento al anfitrión con esta obtención individual. Todo está en los pies de Klose.

Leer más...

El otro minuto 89: el gol del 'Manco' Héctor Castro (Uruguay) a Argentina en 1930

Foto: Reuters

Comentarios ( 3)add
...
escrito por Sandro , March 15, 2014
La realidad sudamericana la marca claramente el podio del último mundial, donde solo pudo llegar Uruguay como 4º (tras perder con Alemania que a su vez perdió con España), esa es la pura y dura realidad, mientras en América del Sur el juego transcurre en "low-speed" en Europa la velocidad y trabajo-esfuerzo-profesionalismo están a varios niveles por encima. En el último mundial luego de que Italia y Francia quedaran eliminadas en 1ra ronda se quiso decir que los equipos sudamericanos eran los reyes (como siempre cuando no nosotros los sudamericanos vendiendo la piel del oso sin haberlo matado aún) y se decía que era xq aki en Sudamérica las eliminatorias son mas complicadas, un argumento falso ya que son mas complejas xq son mas largas y de las 4 plazas 2 son casi seguras para Brasil y Argentina, por lo tanto nos eliminamos entre malos, pero la realidad es que si Ecuador, Chile o Colombia (los clasificados a este mundial) -excluyo a Uruguay, Brasil y Argentina que están en otro lote- jugaran las eliminatorias en Europa, lo mas probable es que lo tendrían muy complicado.

Veremos a ver que pasa en este mundial pero me parece que en el podio de los 4 primeros solo llegará un sudamericano que en este caso quizá sea Brasil. No le augurio buenos resultados a Argentina que no ha cambiado casi nada respecto al último mundial. Será muy interesante apreciar si la diferencia Sudamérica-Europa sigue siendo la misma respecto del último mundial.
...
escrito por Sandro , March 15, 2014
La realidad sudamericana la marca claramente el podio del último mundial, donde solo pudo llegar Uruguay como 4º (tras perder con Alemania que a su vez perdió con España), esa es la pura y dura realidad, mientras en América del Sur el juego transcurre en "low-speed" en Europa la velocidad y trabajo-esfuerzo-profesionalismo están a varios niveles por encima. En el último mundial luego de que Italia y Francia quedaran eliminadas en 1ra ronda se quiso decir que los equipos sudamericanos eran los reyes (como siempre cuando no nosotros los sudamericanos vendiendo la piel del oso sin haberlo matado aún) y se decía que era xq aki en Sudamérica las eliminatorias son mas complicadas, un argumento falso ya que son mas complejas xq son mas largas y de las 4 plazas 2 son casi seguras para Brasil y Argentina, por lo tanto nos eliminamos entre malos, pero la realidad es que si Ecuador, Chile o Colombia (los clasificados a este mundial) -excluyo a Uruguay, Brasil y Argentina que están en otro lote- jugaran las eliminatorias en Europa, lo mas probable es que lo tendrían muy complicado.

Veremos a ver que pasa en este mundial pero me parece que en el podio de los 4 primeros solo llegará un sudamericano que en este caso quizá sea Brasil. No le augurio buenos resultados a Argentina que no ha cambiado casi nada respecto al último mundial. Será muy interesante apreciar si la diferencia Sudamérica-Europa sigue siendo la misma respecto del último mundial.
...
escrito por Sandro , March 15, 2014
La realidad sudamericana la marca claramente el podio del último mundial, donde solo pudo llegar Uruguay como 4º (tras perder con Alemania que a su vez perdió con España), esa es la pura y dura realidad, mientras en América del Sur el juego transcurre en "low-speed" en Europa la velocidad y trabajo-esfuerzo-profesionalismo están a varios niveles por encima. En el último mundial luego de que Italia y Francia quedaran eliminadas en 1ra ronda se quiso decir que los equipos sudamericanos eran los reyes (como siempre cuando no nosotros los sudamericanos vendiendo la piel del oso sin haberlo matado aún) y se decía que era xq aki en Sudamérica las eliminatorias son mas complicadas, un argumento falso ya que son mas complejas xq son mas largas y de las 4 plazas 2 son casi seguras para Brasil y Argentina, por lo tanto nos eliminamos entre malos, pero la realidad es que si Ecuador, Chile o Colombia (los clasificados a este mundial) -excluyo a Uruguay, Brasil y Argentina que están en otro lote- jugaran las eliminatorias en Europa, lo mas probable es que lo tendrían muy complicado.

Veremos a ver que pasa en este mundial pero me parece que en el podio de los 4 primeros solo llegará un sudamericano que en este caso quizá sea Brasil. No le augurio buenos resultados a Argentina que no ha cambiado casi nada respecto al último mundial. Será muy interesante apreciar si la diferencia Sudamérica-Europa sigue siendo la misma respecto del último mundial.
Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

busy